3. Структура политической науки, ее парадигмы. Связь политической науки и практики.

4. Сравнительная политология.

Объект и предмет сравнительной политологии.

Сравнительная политология – одно из направлений политической мысли, сформировавшееся как обособленная часть политической науки, являющееся специальной отраслью политических знаний и исследований. С помощью своих теоретических средств и приемов сравнительная политология содействует проведению глубокого анализа реальных политических процессов, институтов власти. Объектом сравнения в политических исследованиях практически всегда служит распределение власти в различных обществах. А предметом изучения можно считать сопоставление однотипных политических явлений, к примеру, политических систем, политических режимов, политических партий и движений, заинтересованных групп и элит, избирательных систем, различных способов реализации одних и тех же политических функций и т. д. Целью является выявление их общих и специфических свойств, черт, признаков, нахождение наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения задач.

Возникновение и методология современной сравнительной политологии.

В самом общем смысле сравнительную политологию можно рассматривать в качестве метода политологии, выражающегося в компаративистском (сравнительном) подходе к политическим явлениям. Данный метод использовался уже в античном мире Платоном, Аристотелем и др. Особенно широко сравнительный метод стал использоваться в социальных и гуманитарных науках в ХIХв. В конце ХIХв. сформировалась методология сравнительной политологии. Одним из её зачинателей считается Э. Фримен «Сравнительная политика» (1873г.) Изыскания сравнительного плана продолжались в ХХ веке. В 1940 с выходом в свет книги М. Фортеса и Е. Притгарда «Африканские политические системы» началась история политической антропологии, сыгравшей немаловажную роль в возникновении сравнительной политологии. При всем этом сравнительная политология как самостоятельный крупный раздел политической науки выделилась лишь в 50-х годах. К этому времени в методологическом арсенале политической науки и в её понятийно-категориальном аппарате были разработаны и стали использоваться новые концепции - политической системы, политических ролей и функций, политической структуры, политической культуры, социализации и др. Соответственно все большую популярность в политологии приобретали антропологические, социально-психологические, культурологические концепции, а также теории и методы исторической социологии и собственно социологии. Сравнительная политология и была призвана осуществить интеграцию этих новых явлений, тенденций и достижений и поднять политическую науку на качественно новую ступень развития. Своеобразным манифестом нового направления стала статья Г. Алмонда «Сравнительные политические системы» (1956г.) В 70-х ,80-х годах ХХ века появилась серия работ, посвященных созданию методологических принципов сравнительной политологии. Это книги Р. Чилкота «Теории сравнительной политики» (1981г.), Р. Меррита «Системный подход к сравнительной политике» (1970г.)

Роль сравнительной политологии.

Вряд ли есть необходимость доказывать актуальность и важную роль сравнительной политологии. Сравнительные исследования полезны и необходимы всегда. Применение компаративистского метода расширяет кругозор исследователя, способствует плодотворному использованию опыта других стран и народов, позволяет учиться на других ошибках и избавляет от необходимости «изобретать велосипед» в государственном строительстве. Проведение сравнительного исследования теории и практики функционирования современных политических систем позволяет решать по крайней мере следующие основные задачи: Во-первых, лучше понять их основные особенности и черты, сущность, социальное содержание и назначение. Во-вторых, четко определить их сильные и слабые стороны, их плюсы и минусы для прогрессивного развития общественной теории и практики. И, в-третьих, глубже изучить экономические, социально-политические и идеологические основы различных политических систем, механизм их адаптации к постоянно изменяющейся внутренней и внешней среде. Творческое, с учетом специфики страны, использования сравнительного метода особенно актуально для современной казахстанской политологии в условиях модернизации общества и государства.