Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
159-171 тек.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
651.78 Кб
Скачать

Шартары орындалсын. Онда

f (х) = g(t). (6)

болады. Мұндағы (6) теңдігін былай түсіну керек: теңдіктің оң жағындағы шек бар болса, онда сол жақтағы шек те бар болып, (6) теңдігі орындалады.

Бұл тұжырымның дәлелдеуі күрделі функцияның шегі туралы теореманың (4 (§ 4)-п. қараңыз), дәлелдеуіне ұқсас болып, (4) орындалғандықтан, одан да қысқа болады.

Е с к е р т у. С-тәсілі жалпы жағдайда, яғни хр болғанда да орындалады, тек қана (5) шартын

     хÓр)Хf (х)  b

шартына ауыстыру қажет.

С-тәсілін қолданудың мысалы ретінде (m –оң бүтін сан, 0 –нақты сан) шегі бар болатын дәлелдеп, оның мәнін табайық. Ол үшін t(х) = алмастыруын қолданайық.

Егер  х   болса, онда 1- х   (1- х )  (1+ х) = t (х)  (1+ х )   х.

Бұдан t(х) = 1 теңдігінің орындалуы айқын (шектің анықтамасында 01 үшін () = деп алсақ болғаны).

Әрине, (5) шарты да айқын түрде орындалады.

Сонымен, х = (tm-1) болғандықтан

(*)

болады (мұнда g(t) = болады, ал оның шегін алдында тапқанбыз).

Е с к е р т у. (4) орындалып, (5) орындалмаса, онда (6)-ның оң жағындағы шек бар болып, бірақ сол жағындағы шек болмауы мүмкін.

Мысалы,

g(t) =

t(х) = формуланы толықтыру керек

болсын. Онда  = 0 үшін t(х) = 0 = b, g(t) = 0 болады, бірақ xn= үшін t(xn) =  0, g(t(xn)) = 0 және xn = үшін t(xn) = 0, g(t(xn)) = g(0) = 1 болады, демек, g(t(x)) функциясының а=0 нүктесінде шегі жоқ.

Т-тәсілі (тепе-тең түрлендіру тәсілі) деп өрнекке 0 санын қосса (Т0-тәсілі) немесе өрнекті 1 санына көбейтсе (Т1-тәсілі) өрнек өзгермейтінін пайдалануды атайық.

Бұл жеке мағынасы жоқ, көмекші тәсіл болады. Мысалы,

=

=  .

Мұнда 1= (х0) теңдігін қолдандық, демек, белгілеуіміз бойынша Т1-тәсілін пайдаландық. Дәл солай,

.

Мұнда 0=1-1 теңдігін қолдандық, демек, белгілеуіміз бойынша Т0-тәсілін пайдаландық.

Е-тәсілі (e санынның анықтамасын пайдалану тәсілі). Егер (х)  1, (х)   (хр) болса, онда

(х)) = e (7)

болады.

Бұл теңдікті былай түсіну керек: егер теңдіктің оң жағындағы шек бар болса, онда сол жағындағы да шек бар болып, (7) теңдігі орындалады. Е-тәсілі 1 түріндегі анықталмағандықты жеңілдеу ашылатын 0 түріндегі анықталмағандыққа айналдырады.

Сонымен, (7) теңдігін дәлелдейік. Әуелі р-ның белгілі бір ойылған маңайының барлық нүктелерінде (х)1 болсын. Онда өрнегі мағыналы болады да,

t(х) = (х) – 1, g(t) = (1+t) (8)

үшін С-тәсілі бойынша (сондағы ескертуді де қарау керек)

e = (1+t) g(t) g(t(x))

= 1+((х)-1) = (х) . (9)

болады. Сондықтан, (х)-1) (х) бар болса, онда

u(x) =(х) және (х)-1) (х) = v(x)

үшін 4( § 4)-пункттегі 3-салдар мен (9) бойынша

(х) =  u (х)v(x) =e , (10)

яғни (7) бұл жағдайда дәлелденді.

Енді p-ның кез келген ойылған маңайында бірге айналатын нүкте бар болсын, яғни белгілі бір { } тізбегі үшін р, ( )1 шарттары орындалсын. Онда (7) теңдігінің оң жағындағы шек бар болса, ол міндетті түрде 0 болуы тиіс, өйткені

( )( ) = 0  0 = (х)-1(х)

болады. Сонымен, бұл жағдайда (7)-ні дәлелдеу үшін

(х)(х) = 1 =e0 (11)

теңдігін дәлелдеу қажет. Бұл үшін шектің тізбектер тіліндегі анықтамасын пайдаланайық. хn р шартын қанағаттандыратын тізбек берілсін. Егер әрбір n үшін (хn) 1 болса, онда (10) бойынша (хn)( ) =e0 = 1. Ал барлық n үшін (хn) = 1 болса, онда (хn)( ) = 1( ) = 1  1 болады. р-ға ұмтылатын кез келген {хn} тізбегі қарастырылған екі жағдайды қанағаттандыратын тізбектерді араластыру арқылы құрылған болғандықтан, оған сәйкес ( хn)( ) тізбегінің шегі де бар және 1-ге тең болады, яғни (11) теңдігі, сонымен бірге (7) теңдігі толық дәлелденді. Шектің тізбектер тіліндегі анықтамасы бойынша да (7) орындалады.

Е-тәсілін қолдануға мысал ретінде шегін табайық.

Мұнда (х) =1+2х1 (х  0), (х) =   (х  0), (х)-1(х) =22 (х  0) демек, (7) теңдігін қолдануға болады. Сондықтан,

= e2.

L-тәсілі (логарифмнің =1 қасиетін* пайдалану тәсілі): Егер f(x)  0, g(х)  0 (хр) болса, онда

= . (12)

болады. Бұл теңдікті былай түсіну керек: екі шектің біреуі бар болса, онда екіншісі де бар болып, (12) теңдігі орындалады. (12)-нің дәлелдеуі =1 теңдігіне негізделген.

Бұнда да, (7)-ні дәлелдегендей екі қарама-қарсы жағдайды қарастыру керек: біріншісі: р-ның белгілі бір ойылған маңайында f нольге айналмайтын болса, екіншісі – оған кері болады. (12)-ні солдан оңға қарай р=0, f(х)=ах-10 (х0), g(х)=х0 (х0), үшін қолдансақ, онда маңызды

= = = ln a

теңдігіне келеміз. Ал енді (12) теңдігін р=, f(х) = g(х) =  0 (х) үшін солдан оңға қарай қолдансақ, онда

ln (х+1) – ln х = х ln( +1) = х =1.

Соңында, тағы бір маңызды шекті табайық. р=0, f(х) = (1+х)  1, g(х) = х болса, онда

= = = .

Е с к е р т у. Б.П.Демидовичтің* жинағындағы есептерді мынадай тәсілдерді қолданып шығаруға болады:

Тәсіл

А

А1

В

С

Т

Е

L

есептер

418-423

424-428

427-443,

445-448

444-452

449-451

512-528

541-543

Әрине, көбінесе есептер осы тәсілдердің бірнешеуін қатар қолдану арқылы шығарылады.

Бұл теңдік 4 (§4)-пунктте дәлелденген еді (сондағы 2-салдар).

** Б.П.Демидович, Сборник задач и упражнений по математическому анализу: М.-Наука, 1969 ж.

IV Т А Р А У

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]