8.5.2. Способность обманывать

Ты думаешь, что скроешь свое поведение! Нет, ты живи по правде, если

хочешь, чтобы тебе оказывали почтение.

Н.В. Гоголь “Мертвые души”.

В разделе, посвященном маккиавелизму в сообществах животных, обсуждалась

их способность к отвлекающим маневрам и к тактике обманов

( см. с. ). При содержании животных в вольерах подобные ситуации

становятся повтооряемыми и появляется возможность не только наблюдать, но

и экспериментировать.

В наблюдениях за своим воспитанником Иони ( см. гл. 3 ) Ладыгина-Котс

приводит множество примеров,когда шимпанзенок прибегал к тактике обманов.

Например, Иони хватает футляр от часов и грызет его.На окрик “нельзя!” он

бросает футляр,хватает бумажку и тоже грызет.Через минуту бросает бумажку

и снова принимается за футляр.Его опять останавливают. Иони снова берет

бумажку в руку, мнет ее, поглядывая на воспитательницу,

наконец, прикрывает этой бумажкой футляр и грызет его уже через бумажку.

Часто Иони брал в рот что-нибудь запрещенное- гвозди, пуговицы,стекло.

Сначала он безропотно отдавал всю эту добычу,позже стал отдавать только

часть,а остальное прятать во рту.

Мензел ( Menzel,1974) описывает,как подчиненная самка Белл, которой

показали местонахождение спрятанной пищи,пыталась разнообразными и все

более изощренными способами утаить ее от доминантного самца Рока, который

неминуемо забрал бы всю пищу себе.Рок быстро разгадывал хитрости Белл. Он

научился даже идти в противоположном направлении,когда самка пыталась

увести его от пищи. Поскольку Белл порой выжидала,пока Рок отвернется,он

научился разыгрывать отсутствие всякого интереса к пище.Иногда небольшой

кусочек пищи прятали отдельно от основных запасов. В этом случае Белл

приводила Рока к этому кусочку и,пока он ел его, бежала к главному

тайнику. Когда же Рок разгадал и эту уловку Белл и стал не спускать с нее

глаз,она пришла в ярость.

Годы спустя лингвистически- тренированные шимпанзе ( см. гл. 5 ),

предоставили принципиально новые возможности для изучения тактики обманов.

Так, в уже упоминавшейся серии опытов Премака и Вудруффа специально

изучалась способность шимпанзе обманывать ( Woodruff, Premack,1979).

Задавался вопрос,в какой степени животные могут утаивать информацию или

сообщать ложные сведения,если им это выгодно. Запертый в клетке шимпанзе

мог видеть,как под ящик прячут пищу.В результате многочисленных опытов

каждый из четырех молодых шимпанзе научился указывать местонахождение пищи

“cотрудничающему” с ними человеку,который затем доставал ее и делил со

своим “осведометелем”. Во время дополнительных опытов обезьяны научились

также “утаивать” информацию от человека - “конкурента”, который уже был

известен им тем, что съедает все сам и ни с кем не делится. Самый взрослый

из шимпанзе научился даже сообщать своему конкуренту ложную информацию.

В конце – концов, обученные языку – посреднику шимпанзе могли просто

“рассказать” о своих чувствах и о намерениях эти чувства скрыть.

Лавик-Гудолл цитирует следующий перевод диалога Фаутса на языке ASL с

шимпанзе Люси,которая опорожнилась посреди комнаты,когда там никого не

было.

Роджер:Что это?

Люси: Люси не знает.

Роджер: Ты знаешь. Что это?

Люси: Грязь,грязь.

Роджер. Чья грязь,грязь?

Люси : Сью.

Роджер: Нет,не Сью. Чья грязь?

Люси: Роджера.

Роджер: Нет,не Роджера. Чья грязь?

Люси: Грязь Люси,Люси. Прости Люси.

Hаучная литеpатуpа последних лет содержит большое число пpимеpов, когда

наблюдатели видели как обезьяны обманывают дpуг дpуга в pазличных

ситуациях с помощью pазнообpазных жестов, поз, мимики. Способны ли

обманывать другие животные?

Все, кто держал у себя собак,знают,что когда пес прячет у себя во рту

что-нибудь запрещенное,у него бывает особенно невинный вид. Многие

авторы,среди которых Лоренц,Лавик-Гудолл,Прайор описывали как собаки

притворно хромали,из желания вызвать сочувствие своих хозяев. Руппел

(Ruppel,1969) описал конкуренцию за пищу между матерью и несколькими почти

взрослыми детьми в семье песца.Чтобы первому получить пищу,молодой песец

может помочиться прямо на морду своей матери. Испытав несколько таких

проделок,мать издает сигнал ложной тревоги и, когда молодняк

разбегается,хватает пищу. Подобное поведение,видимо, можно

интерпретировать в терминах намерения, краткосрочных планов и, в конечном

итоге,обманов. Ставший хрестоматийным пример с птицами,отводящими хищников

на безопасное расстояние от гнезда с яйцами с помощью демонстрации как бы

“сломанного” крыла, одни этологи ( и их большинство) рассматривают как

ритуализованные демонстрации, а другие не исключают возможности,что птицы

“намеренно” ведут себя таким образом

(Griffin,1982).

Автор склоняется в мнению о наследственно закрепленной программе в

“обманном ” поведении самоотверженной птицы – матери. Вместе с тем, еще

недавно можно было сказать, что, используя тактику обманов, только приматы

могут “поставить себя на место другого”. Обсуждаемые выше ( см. с. ) опыты

на птицах, которые использовали собственный воровской опыт для

прогнозирования поведения других, позволяют расширить эти представления.