
- •М., Академкнига, 2005.
- •Глава 8. Социальное познание и компетентность сознания
- •8.1. Постановка проблемы
- •20 Лет назад в ставшей классической работе Премака и Вудруффа (“ Does the
- •8.2. Древо социального познания: корни и крона
- •8.2.1. Разнообразие сообществ животных и подходы к их классификации
- •8.2.1.2.Классификации “по степени социальности”
- •1975). В свое вpемя эта книга, фактически положившая начало социобиологии
- •8.2.1.3.Частные классификации сообществ
- •50 Животных ; гаремы, или косяки (благородные олени, сайгаки); в которых
- •8.2.1.4. Экологические коppеляты социальных систем
- •8.2.2. Отношения доминирования – соподчинения как универсальный механизм
- •8.2.2.1.Идеальный порядок: линейная иеpаpхия
- •8.2.2.2. Многочисленные отклонения от идеального порядка: не очень
- •1992). В специальных экспериментах с макаками-крабоедами было показано,
- •8.2.3. Pазделение pолей и кооперация в гpуппиpовках животных
- •8.2.4.2.Теория отбора родичей: альтруизм и инфантицид как две стороны
- •8.2.4.3.Коммунальное выращивание потомства
- •Isoptera) и являются близкими родственниками древесноядных тараканов.
- •80000 Яиц в день. Погибшая или постаревшая самка может замещаться внутри
- •8.2.4.4.Реципрокный альтруизм вне родственных связей
- •8.3. Маккиавелли в шерсти и перьях
- •8.3.1.Кооперация путем манипуляции
- •1988, 1991). Hыpяющая кpыса нигде не могла спокойно уединиться, чтобы
- •1974; Masur et al., 1977) в одном из углов камеpы, в котоpую помещали
- •8.3.2. Политические игры приматов
- •8.3.3.Воровство высокого полета: что знают птицы о чужих намерениях
- •8.4. Сознание и воображение
- •1983, Anderson,1984). Примерно так же ведут себя слоны. В опытах Повинелли
- •8.5.2. Способность обманывать
- •8.6. Взаимопонимание на основе взглядов и жестов
- •8.6.1.Экспериментальный подход к исследованию способности животных
- •75 См, то животное выберет первый в большинстве случаев. Однако если это
- •75% Кусочков. Доминанты хватали фрукты во всех случаях, когда они были им
- •8.6.2. Сравнительные исследования способности животных “читать” по глазам
- •2000), Разработанную для тестирования шимпанзе и детей. В первой серии
- •8.7. Зеркало для Homo sapiens: этология человека
- •1896) В книге “о выражении ощущений у человека и животных”. Однако
- •8.7.1. Специфика восприятия мира и биологические основы эстетики.
- •8.7.2. Поведенческие универсалии: возможность экспериментального
- •25 Поведенческих актов ( таких, как дотрагивание до определенных частей
Глава 8. Социальное познание и компетентность сознания
Быть всегда настороже, ловить каждый взгляд, значение каждого слова,
угадывать намерения, разрушать заговоры, притворяться обманутым , и вдруг
одним толчком опрокинуть все огромное и многотрудное здание из хитростей и
замыслов, - вот что я называю жизнью.
М.Ю. Лермонтов “Герой нашего времени”.
8.1. Постановка проблемы
Множество, если не большинство, проявлений высших психических функций
животных невозможно рассматривать в отрыве от их социальной среды.
Проявления общественной жизни животных настолько разнообразны, что
вопросам, связанным с эволюционными и экологическими аспектами
функционирования сообществ посвящены тысячи статей и сотни книг. В рамках
данной книги мы вынуждены ограничиться чрезвычайно кратким изложением тех
закономерностей социальной жизни животных, которые имеют отношение к их
высшим психическим функциям. При этом неизбежно возникает необходимость
описания некоторых общих положений, связанных с классификацией и
структурой сообществ.
Взаимодействие животных в сообществах регулируется сводом правил, далеко
не все из которых основаны на гибких формах поведения. Способности
использовать приобретенные навыки к общественной жизни составляют основу
так называемого социального познания (social intelligence ). В английском
языке слово “intelligence” означает не только “интеллект”, но так же и
“сведения”, “разведка” . Поэтому английское “social intelligence” более
точно, чем русское “ социальное познание “ передает сочетание
сообразительности, осторожности, способности к тщательному и оперативному
анализу действий членов сообщества, к оценке этих действий и прогнозу
возможных последствий. “Социальная смекалка“ - более емкое выражение, но
оно вряд ли приживется в академических текстах. В качестве промежуточного
варианта можно предложить термин “социальная навигация”. Не желая, однако,
навязывать читателям собственную терминологию, автор использует уже
употреблявшийся в русскоязычной литературе термин “социальное познание”.
Одним из высших проявлений социального познания считается маккиавелизм
(Machiavellian intelligence ). Предлагая этот термин , этологи
использовали ставшее нарицательным имя политика времен итальянского
Возрождения, славившегося своей хитростью и дальновидностью. Под
маккиавелизмом в этологии подразумевается умение животных манипулировать
другими особями, использовать их как инструменты для достижения своей цели
(Byrne, Whiten 1988; Dunbar 1992). В качестве составляющих частей
маккиавелизма указывают способность животных обманывать друг друга, а
также формировать альянсы для достижения социальных целей.
Маккиавелизм считается одной форм проявления высших психических функций,
которые объединены в когнитивной этологии в феномен, носящий в
англоязычной литературе название “theory of mind”. Перевод, который
предлагается автором – “компетентность сознания” – требует пояснений и
экскурса в историю появления термина в когнитивной этологии. Впервые
вопрос о том, обладают ли животные “ theory of mind” был поставлен более