
- •М., Академкнига, 2005.
- •Глава 8. Социальное познание и компетентность сознания
- •8.1. Постановка проблемы
- •20 Лет назад в ставшей классической работе Премака и Вудруффа (“ Does the
- •8.2. Древо социального познания: корни и крона
- •8.2.1. Разнообразие сообществ животных и подходы к их классификации
- •8.2.1.2.Классификации “по степени социальности”
- •1975). В свое вpемя эта книга, фактически положившая начало социобиологии
- •8.2.1.3.Частные классификации сообществ
- •50 Животных ; гаремы, или косяки (благородные олени, сайгаки); в которых
- •8.2.1.4. Экологические коppеляты социальных систем
- •8.2.2. Отношения доминирования – соподчинения как универсальный механизм
- •8.2.2.1.Идеальный порядок: линейная иеpаpхия
- •8.2.2.2. Многочисленные отклонения от идеального порядка: не очень
- •1992). В специальных экспериментах с макаками-крабоедами было показано,
- •8.2.3. Pазделение pолей и кооперация в гpуппиpовках животных
- •8.2.4.2.Теория отбора родичей: альтруизм и инфантицид как две стороны
- •8.2.4.3.Коммунальное выращивание потомства
- •Isoptera) и являются близкими родственниками древесноядных тараканов.
- •80000 Яиц в день. Погибшая или постаревшая самка может замещаться внутри
- •8.2.4.4.Реципрокный альтруизм вне родственных связей
- •8.3. Маккиавелли в шерсти и перьях
- •8.3.1.Кооперация путем манипуляции
- •1988, 1991). Hыpяющая кpыса нигде не могла спокойно уединиться, чтобы
- •1974; Masur et al., 1977) в одном из углов камеpы, в котоpую помещали
- •8.3.2. Политические игры приматов
- •8.3.3.Воровство высокого полета: что знают птицы о чужих намерениях
- •8.4. Сознание и воображение
- •1983, Anderson,1984). Примерно так же ведут себя слоны. В опытах Повинелли
- •8.5.2. Способность обманывать
- •8.6. Взаимопонимание на основе взглядов и жестов
- •8.6.1.Экспериментальный подход к исследованию способности животных
- •75 См, то животное выберет первый в большинстве случаев. Однако если это
- •75% Кусочков. Доминанты хватали фрукты во всех случаях, когда они были им
- •8.6.2. Сравнительные исследования способности животных “читать” по глазам
- •2000), Разработанную для тестирования шимпанзе и детей. В первой серии
- •8.7. Зеркало для Homo sapiens: этология человека
- •1896) В книге “о выражении ощущений у человека и животных”. Однако
- •8.7.1. Специфика восприятия мира и биологические основы эстетики.
- •8.7.2. Поведенческие универсалии: возможность экспериментального
- •25 Поведенческих актов ( таких, как дотрагивание до определенных частей
8.3.2. Политические игры приматов
Он очень любил сильные эффекты, любил вдруг как-нибудь озадачить
совершенно и потом поглядеть искоса какую озадаченный сделает рожу после
таких слов
Н.В. Гоголь “ Шинель “
К настоящему времени накоплено множество данных о тонкостях социального
взаимодействия обезьян, их способностям к обманам друг друга, созданию
коалиций. Сами названия книг, посвященных политическим играм обезьян,
говорят за себя: “Политика шимпанзе: власть и секс у обезьян” ( De
Waal,1982), “Секс и дружба у бабуинов ” ( Smuts, 1982), “Как обезьяны
видят мир” ( Cheney, Seyfarth, 1990), “Политика приматов” (Masters and
Schubert eds.,1991), ”Что такое хорошо и что такое плохо для человека и
других животных” (De Waal, 1996 ). Множество интересных наблюдений и
выводов о “политической” жизни приматов содержатся в переведенных на
русский язык книгах Гудолл (1992) и Д.Фосси (1990). Охватить их пересказом
не представляется возможным, поэтому в данном разделе мы лишь обозначим
основную проблематику этих исследований.
К настоящему времени стало ясно, что для достижения успеха в социальной
сфере от животных требуется хорошее понимание причинно-следственных
связей. Особь низкого ранга может достичь желаемой цели с помощью
хитроумных обходных маневров. Так, если самец хочет достичь высшей ступени
иерархической лестницы, он должен уметь планировать свои действия и
манипулировать действиями подчиненных особей, многие из которых могут быть
сильнее, чем он. Он может добиться большего успеха, если сможет установить
отношения дружбы и взаимной поддержки с другим самцом. Социальная среда
постоянно меняется, нужно уметь быстро взвешивать характерные черты каждой
конкретной ситуации и в случае надобности быстро приспосабливать к ним
свое поведение. Иногда нужно принять молниеносное решение: быстро убежать
от агрессора или подойти с умиротворяющими действиями. Особенно важно не
только понимать цели и мотивы поступков других существ, но и уметь учиться
на их опыте просто наблюдая за ними, а в каких-то случаях и ставя себя на
их место. В общественной жизни приматов иерархическое положение,
накопленный опыт взаимодействий, участие в возникающих и распадающихся
альянсах – все это вместе имеет значение для животного в каждый момент его
жизни.
Дружеские альянсы у приматов скрепляются “авансами” с использованием
груминга и пищи в качестве обменной валюты. Причиненные неприятности также
не отаются безнаказанными. При этом обезьяны дожидаются удобного случая
для того, чтобы отомстить не только обидчику, но также и его
родственниками и друзьям. Так, у верветок самка, которую оттеснили от
источника пищи, ищет родственников своего обидчика и нападает на них. У
макак члены матрилиний объединяются в альянсы друг с другом. Будучи
атакованы представителем другой матрилинии, они выбирают из нее особь
послабее и устремляют свою агрессию на нее. У бабуинов нередки случаи
тесной дружбы самца с какой-либо самкой, вне родственных и сексуальных
отношений. Любой обидчик этой самки будет атакован ее защитником (Cheney,
Seyfarth, 1990).
Количественные исследования “рынка услуг” у шимпанзе в Йерксовском центре
(DeWaal, 1997) показали, что они “платят” едой за груминг, но никак не
наоборот. В обороте дружеских услуг неродственных особей, высока
вероятность того, что донор, который оказывал груминговые услуги своему
приятелю, вскоре получит от него пищу, одако если шимпанзе делится пищей с
кем-нибудь, то реципиент в ближайшее время не будет улучшать донору мех и
настроение. Шимпанзе как бы “решают”, что поделившись пищей, донор
продемонстрировал реципиенту свое уважение, поэтому оказывать ему
груминговые услуги и тем самым понижать свой ранг в его глазах не стоит.
Подобные взаимодействия характерны для взрослых особей, умудренных опытом
социальных взаимодействий. По мнению автора, только приматы способны к
долговременным расчетам последствий не только своих, но и чужих действий.
Однако в последние годы появились данные подобного рода и о других видах.
Рассмотрим их в следующем разделе.