Примерная тематика рефератов.

1.Проблемы, связанные со становлением суда присяжных в России в ходе современной судебной реформы.

2.Меры защиты присяжных заседателей в связи с осуществлением ими правосудия.

3.Процедура отбора как гарантия формирования независимой коллегии присяжных заседателей.

4.Производство экспертизы в суде присяжных, исследование заключения эксперта и заключения специалиста.

5. Этические аспекты судебных прений.

6.Проблема уяснения присяжными заседателями содержания и смысла норм материального и уголовно-процессуального права.

7.Правила вынесения вердикта коллегией присяжных заседателей.

8.Особенности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей.

9.Особенности прекращения уголовного дела в суде присяжных.

10.Обжалование решений, постановленных в суде присяжных.

Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроль.

1. Суд присяжных это контроль:

1.За процессом уголовного судопроизводства.

2. Гражданского общества за деятельностью государства.

3. Государства за деятельностью судей.

2. Право граждан на участие в суде присяжных провозглашено:

1. В ФКЗ РФ «О судебной системе».

2. В Конституции РФ.

3. В международных правовых соглашениях заключенных Российской Федерацией.

3. Право граждан на участие в отправлении правосудия, это:

1. государственное право.

2.конституционное право.

3. гражданское право.

4. Право граждан на участие в правосудии не является :

1. Конституционным правом

2. Гражданским правом.

3. Политическим правом.

5. Право граждан на участие в отправлении правосудия не касается:

1. Профессиональных судей.

2. Не принимающих профессионального участия в отправлении правосудия.

3. Не являющихся гражданами РФ.

6. Профессиональные судьи:

1. Участвуют в отправлении правосудия.

2. Осуществляют правосудие.

3. Руководят отправлением правосудия.

7. Какая форма участия граждан в отправлении правосудия указана в Конституции РФ:

1. Арбитражные заседатели.

2. Присяжные заседатели.

3. Народные заседатели.

8. Каким законодательством предусмотрено участие граждан в правосудии в качестве арбитражных заседателей:

1. Конституцией РФ.

2. Текущим законодательством.

3. Гражданским процессуальным кодексом РФ.

9. Какая форма участия граждан в отправлении правосудия не указана в Конституции РФ:

1. Присяжные заседатели.

2. Арбитражные заседатели.

3. Коллегия присяжных.

10. Введение суда присяжных направлено на:

1. Осуществление принципа коллегиальности рассмотрения дел.

2. Повышение эффективности правосудия.

3. Выполнение государством взятых на себя обязанностей по международным договорам.

11. Какой из конституционных принципов наиболее ярко проявляется в суде с участием присяжных заседателей:

1.Коллегиальности рассмотрения дел.

2. Состязательности.

3. Законности.

12. Когда впервые в России был введен суд присяжных?

1) в 1917г.;

2) в 1864г.

3) в 1989г.

13. В каком году возрожден суд присяжных в РФ:

1. 1991 г.

2. 1993 г.

3. 1995 г.

14. В какой конституции, какого государства впервые указано положение о возможности рассмотрения уголовных дел судом присяжных в нашей стране:

1. Конституции СССР

2. Конституции РСФСР.

3. Конституции РФ.

15. Какой император подписал Указ о проведении судебной реформы и введении института присяжных заседателей в России:

1. Александр 1

2. Александр 2

3. Александр 3

16. Какому Российскому императору впервые было предложено ввести суд присяжных?:

1. Петру 1

2. Екатерине II

3. Александру II

4. Александру I

17. В каком году состоялось первое заседание суда присяжных в России:

1. в 1864 г.

2. в 1866 г.

3. в 1876 г.

18. В каком году стал действовать суд присяжных в области Всевеликого войска Донского?:

1. в 1868 г.

2. в 1869 г.

3. в 1882 г.

19. В каком городе области ВВД состоялось первое заседание суда присяжных?:

1. Ростове н\Д

2. Таганроге.

3. Новочеркасске.

20. В каком году суд присяжных стал работать в г. Ростове н\Д, в области

Всевеликого Войска Донского?:

1. в 1882 г.

2. в 1909 г.

3. в 1903 г.

21. Как называется модель суда присяжных, при которой самостоятельная коллегия присяжных выносит вердикт, а судья уже определяет меру наказания?:

1. европейская.

2. англо-саксонская.

3. романо-германская.

21. Как называется модель суда присяжных, при которой присяжные и профессиональные судьи заседают вместе, совместно принимают решение и определяют меру наказания?:

1. Романо-германская.

2. Континентальная.

3. Французская.

22. Как называется модель суда присяжных во Франции?

1) суд присяжных заседателей

2) суд ассизов

3) суд шеффенов

23. Как называется модель суда присяжных в Германии?

1) суд присяжных

2) суд шеффенов

3) суд ассизов

24. В каком составе рассматриваются дела об опасных преступлениях судом присяжных во Франции?

1) один профессионал и 8 заседателей

2) три профессионала и 9 заседателей

3) один профессионал и 12 заседателей

25. В каком составе рассматриваются дела об опасных преступлениях судом присяжных в Германии?

1) один профессионал и четыре заседателя

2) три профессионала и два заседателя

3) два профессионала и семь заседателей

26. В каком составе рассматриваются дела об опасных преступлениях судом присяжных в Италии?

1). 2 профессионала и 9 заседателей

2). 2 профессионала и 6 заседателей

3). 2 профессионала и 4 заседателя.

27. В каком составе рассматриваются дела об опасных преступлениях судом

присяжных в Греции?:

1). 3 профессионала и 2 непрофессионала

2). 3 профессионала и 5 непрофессионала

3). 2 профессионала и 3 непрофессионала.

28. В каком составе рассматриваются дела об опасных преступлениях судом присяжных в Дании?:

1. 3 профессионала и 2 непрофессионала

2. 3 профессионала и 12 непрофессионалов

3. 2 профессионала и 5 заседателей.

29. Сколько голосов жюри присяжных США требуется для вынесения обвинительного вердикта?

1) 8 голосов

2) единогласно

3) 5 голосов

30. Сколько голосов присяжных в России требуется для признания виновным?

1) 12 голосов

2) 7 голосов

3) 6 голосов

31. Основание направления судьей уголовного дела по подсудности:

1) требование прокурора

2) отказ прокурора от обвинения

3) заявление потерпевшего

4) заявление обвиняемого

32. В каком государстве присяжные заседают совместно с профессиональными судьями?

1) Россия

2) Германия

3) США

33. Когда в России впервые был введен военный суд присяжных?

1) 1887 г.

2) 1917 г.

3) 1994 г.

34. Когда предприняты первые попытки возрождения суда присяжных в России в 20 веке?

1) 1964 г. (Конституция СССР)

2) 1989 г. (Основы Законодательства СССР о судоустройстве)

3) 1992 г. (Конституция РСФСР)

35. В каком году впервые указано в Конституции положение о возможности рассмотрения уголовных дел судом присяжных в нашей стране?

1) – 1964 г.

2) – 1991 г.

3) – 1993 г.

36. Когда законодательно в современной России введен суд присяжных?

1) 1991 г.

2) 1993 г.

3) 1995 г.

37. Какой законодательный акт регулирует процессуальное производство в суде присяжных?:

1. ФЗ «О судебной системе РФ»

2. УПК РФ.

3. ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ».

38. Когда суд присяжных введен на всей территории РФ?

1) 1993 г.

2) 2001 г.

3) 2010 г.

39. Когда состоялся первый судебный процесс с участием присяжных в современной России?

1) 1991 г.

2) 1993 г.

3) 1995 г.

40. Когда состоялся первый судебный процесс с участием присяжных в Ростовской области?:

1. в 1993 г.

2. в 1994 г.

3. в 1995 г.

41. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей не проводится в:

1.Верховном суде РФ

2.Районных судах.

3. Областных, республиканских судах.

42. Исполнительный орган субъекта РФ составляет списки кандидатов в присяжные заседатели:

1. Каждые два года.

2. Каждые четыре года.

3. Каждые пять лет.

43. Присяжными заседателями в РФ могут быть лица, достигшие:

1. 18 лет.

2. 25 лет.

3. 30 лет.

44. Кандидат в присяжные заседатели вправе заявить самоотвод по достижению возраста:

1. 55 лет.

2. 65 лет.

3. 70 лет.

45. Присяжный заседатель вправе:

1. Отлучаться из зала судебного заседания

2. Задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам.

3. Собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания.

46. Гражданин может привлекаться к исполнению обязанностей присяжного:

1. Два раза в год.

2. Один раз в год.

3. Неограниченное количество раз.

47. Присяжными заседателями не могут быть лица:

1. Не достигшие возраста 30 лет.

2. Ранее судимые.

3. Не имеющие постоянного места работы.

48. Могут ли быть присяжными заседателями лица, плохо владеющие языком, на котором ведется судопроизводство?:

1. Могут.

2. Не могут.

3. Могут, с участием переводчика.

49. Где составляются списки кандидатов в присяжные заседатели?:

1. Законодательном собрании субъекта федерации.

2. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

3. Органах местного самоуправления.

50. Кандидаты в присяжные для участия в рассмотрении уголовных дел отбираются путем:

1. Выборки по алфавиту.

2. Случайной выборки.

3. Выборки по возрасту и социальному положению в зависимости от существа уголовного дела.

51. Участие в качестве присяжного заседателя, с юридической точки зрения, не является:

1.Правом.

2. Гражданским долгом.

3. Обязанностью.

52. К какой ответственности гражданин РФ может быть привлечен за отказ от исполнения обязанности присяжного заседателя?:

1. Уголовной.

2. Административной.

3. Моральной.

53. Какое наказание может быть назначено гражданину РФ за отказ от исполнения обязанности присяжного заседателя?:

1. Административный арест.

2. Штраф.

3. Выговор.

54. Какое наказание может быть назначено гражданину США за неявку в суд для выполнения обязанностей присяжного заседателя?:

1. Не может.

2. Тюремное заключение.

3. Выговор.

55. Учитывается ли время исполнения присяжными заседателями обязанностей по осуществлению правосудия при исчислении трудового стажа?:

1. частично.

2. да, при исчислении всех видов трудового стажа.

3. нет.

56. За счет, каких средств выплачивается компенсационное вознаграждение присяжным заседателям?:

1. Бюджета соответствующего субъекта РФ.

2. Федерального бюджета.

3. Местного бюджета.

57. Как рассматривается вопрос о допустимости доказательств в судебном заседании?

1. Без участия потерпевшего.

2. Без участия присяжных заседателей.

3. Без участия подсудимого.

58. Какие основания для назначения рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей?

1. Заявление прокурора.

2. Заявление обвиняемого.

3. Заявление всех сторон.

59. Обвиняемый не имеет права заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей :

1. При ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия.

2. Во время предварительного следствия.

3. На предварительном слушании дела.

60. Если по делу обвиняется несколько лиц, рассмотрение дела судом присяжных производится по ходатайству:

1. Каждого обвиняемого.

2. Одного из обвиняемых.

3. Одного обвиняемого, с согласия других.

61. Через сколько суток, со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключение, может быть назначено предварительное слушание по уголовному делу?:

1. 5 суток

2. 7 суток

3. 10 суток.

62. Предварительное слушание не проводится для выяснения вопроса:

1. Насколько осознанно обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных.

2. Признает ли обвиняемый себя виновным.

3. Если по делу обвиняется несколько лиц, возражают ли они против рассмотрения дела судом присяжных.

4. Для исключения доказательств добытых с нарушением закона.

63. Обязательно ли участие прокурора на предварительном слушании?:

1. По усмотрению судьи.

2. Обязательно.

3. Не обязательно.

64. Обязательно ли участие потерпевшего на предварительном слушании дела?:

1. Обязательно.

2. Не обязательно.

3. По усмотрению судьи.

65. Обязательно ли участие подсудимого на предварительном слушании дела?:

1.По усмотрению судьи.

2. Не обязательно.

З. Обязательно.

66. Прокурор на предварительном слушании дела не может:

1. Отказаться от обвинения полностью.

2. Переквалифицировать обвинение в сторону отягчения.

3. Отказаться частично от обвинения.

67. Если прокурор на предварительном слушании изменяет обвинение, то:

1. Судья возвращает дело прокурору.

2. Судья направляет дело по подсудности.

3. Судья прекращает уголовное дело.

68. Адвокат допускается к участию в судебном заседании по предъявлению:

1. Договора.

2. Ордера и удостоверения адвоката.

3. Доверенности.

69. Адвокат не вправе:

1. Собирать и представлять предметы и документы в качестве доказательств.

2. Делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает.

3. Фиксировать с помощью технических средств информацию, содержащуюся в материалах дела.

70. Вправе ли адвокат отказаться от принятой на себя защиты в ходе судебного разбирательства?:

1.Вправе.

2.Не вправе.

3. Вправе, с согласия председательствующего судьи.

71. Может ли адвокат быть привлечен к какой либо ответственности в случае отказа от дачи показаний по обстоятельствам ставшим ему известным при осуществлении защиты обвиняемого?:

1. Может

2. Не может.

3. Может, по специальному решению суда.

72. Какие действия судьи можно обжаловать по результатам предварительного слушания дела?:

1. Постановление о назначении судебного заседания.

2. Постановление об изменении меры пресечения.

3. Постановление о направлении дела по подсудности.

73. Если на предварительном слушании обвиняемый отказался от своего ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных то:

1. Дело возвращается прокурору.

2. Дело рассматривается другим составом суда.

3. Дело направляется по подсудности.

74. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей:

1. Может быть обжаловано прокурором.

2. Является окончательным.

3. Может быть отменено по жалобе обвиняемого.

75. Какое минимальное количество кандидатов в присяжные должно быть указано в постановлении о назначении уголовного дела к судебному разбирательству?:

1. 14

2. 20

3. 25

76. В списки присяжных заседателей не включаются лица:

1. Женщины, имеющие трех и более малолетних детей.

2. Лица, не достигшие возраста 25 лет.

3. Профессиональные юристы.

77. Из кандидатов в присяжные, вызванных в суд, для формирования коллегии не исключаются по их письменному заявлению:

1. Военнослужащие

2. Лица старше 55 лет.

3. Работники государственных учреждений.

78. Формирование коллегии присяжных заседателей проводится:

1. В открытом судебном заседании.

2. В закрытом судебном заседании.

3. В частично закрытой части судебного заседания.

79. В отборе присяжных заседателей не участвует:

1.Прокурор.

2. Потерпевший.

3. Адвокат.

80. Какое минимальное количество присяжных отбирается для участия в рассмотрении уголовного дела?:

1. 12

2. 14

3. 18

81. Участие защитника по уголовным делам подсудным суду присяжных обязательно:

1. С момента предъявления обвинения.

2. С начала предварительного следствия.

3. При рассмотрении дела в суде.

82. Немотивированные отводы кандидатов в присяжные могут состояться, если осталось:

1. 16 кандидатов

2. 18 кандидатов

3. 19 кандидатов.

83. Первым немотивированные отводы заявляет:

1. Потерпевший

2. Государственный обвинитель

3. Защитник

84. Скольким кандидатам в присяжные заседатели прокурор может заявить безмотивный отвод?:

1. 3

2. 2

3. 4

85. Скольким кандидатам в присяжные заседатели защитник может заявить безмотивный отвод?:

1. 4

2. 2

3. 3

86. В случае участия в деле трех подсудимых, скольким кандидатам в присяжные заседатели они могут заявить безмотивный отвод?:

1. 6

2. 2

3. 4

87. С участием присяжных не рассматриваются вопросы:

1. О порядке исследовании доказательств.

2. О допустимости доказательств.

3. О личности подсудимого по сущности предъявленного обвинения.

88. Присяжные заседатели разрешают:

1. Вопросы права.

2. Вопросы факта.

3. Вопросы назначения наказания.

89. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательства, он рассматривается:

1.В присутствии присяжных заседателей.

2. В отсутствии присяжных заседателей.

3. Совместно с присяжными заседателями.

90. В прениях с участием присяжных заседателей обсуждаются вопросы:

1. Квалификации совершенных преступлений.

2. Связанные с компетенцией присяжных заседателей.

3. Назначения наказаний.

91. Обсуждение и формирование вопросов подлежащих разрешению при вынесении вердикта проводится:

1. В присутствии присяжных заседателей.

2. В отсутствие присяжных заседателей.

3. В отсутствии зрителей, в закрытой части заседания.

92. В вопросном листе перед присяжными заседателями не может быть поставлен вопрос о том:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) имеются ли основания для переквалификации содеянного обвиняемым;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;

93. В вопросном листе недопустима постановка вопросов:

1. Частных вопросов об обстоятельствах уменьшающих степень виновности.

2. О виновности лица требующего юридической оценки.

3. О степени и характере соучастия каждого подсудимого в совершении преступления.

94. Вопросы присяжным в отношении подсудимого ставятся:

1. По совокупности деяний, в которых обвиняется подсудимый.

2. По каждому деянию, в котором обвиняется подсудимый.

3. В отношении каждого эпизода совершенного подсудимым.

95. Какое минимальное количество вопросов должно быть поставлено перед присяжными по каждой статье обвинения?:

1. 3 вопроса

2. 4 вопроса

3. 5 вопросов.

96. Цель напутственного слова председательствующего:

1.Это просто традиция не имеющая существенного значения по существу дела.

2.Помощь присяжным для правильного разрешения дела.

3. Повлиять на присяжных для правильного рассмотрения дела с точки зрения председательствующего.

97. В напутственном слове председательствующий не может:

1. Разъяснить уголовный закон.

2. Оценить исследованные доказательства.

3. Дать дополнительные разъяснения по просьбе присяжных заседателей вопреки протесту одной из сторон.

98. Чем председательствующий завершает свое напутственное слово?:

1.Напоминает статьи уголовного кодекса, по которым обвиняется подсудимый.

2. Напоминает присяжным содержание присяги.

3. Разъясняет присяжным порядок поведения в совещательной комнате.

99. После напутственного слова председательствующего стороны вправе:

1. Заявить протест.

2. Заявить возражения.

3. Обжаловать содержание напутственного слова в судебном заседании.

100. Что указывается в протоколе с\з суда присяжных в отличии от протокола с\з обычного суда:

1. Указывается состав суда с участием народных заседателей.

2. Указывается состав кандидатов в присяжные заседатели.

3. Указывается состав участников судебного заседания.

101. Что не указывается в протоколе с\з обычного суда в отличии от протокола с\з суда присяжных:

1. Ход обсуждения порядка исследования доказательств.

2. Ход формирования коллегии.

3. Ход обсуждения порядка судебного заседания.

102. Что отражается в протоколе с\з суда присяжных в отличие от обычного суда:

1. Выступление в прениях потерпевшего.

2. Напутственное слово председательствующего.

3. Реплика защитника после прений.

103. Что указывается в протоколе с\з суда присяжных в отличии от протоколов с\з других форм судов:

1. Время начала судебного заседания.

2. Время удаления коллегии присяжных в совещательную комнату и время возвращения в зал.

3. Время перерыва судебного заседания.

104. Как назначается старшина коллегии присяжных заседателей?:

1. Назначает председательствующий судья.

2. Избирается присяжными заседателями.

3. Назначается судьей по согласованию с государственным обвинителем и защитником.

105. Вправе ли присяжный воздержаться при голосовании в совещательной комнате?:

1. Вправе.

2. Не вправе.

3. Вправе, при определенных условиях.

106. В совещательной комнате старшина голосует:

1. Первым.

2. Последним.

3. В порядке очереди по списку.

107. Если присяжные заседатели не пришли к единодушному решению, через какое время они могут приступить к голосованию?:

1. Через 5 часов.

2. Через 3 часа.

3. Через 4 часа.

108. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается:

1. Председательствующим судьей.

2. Старшиной.

3. Каждым присяжным заседателем.

109. Может ли быть возобновлено судебное следствие после удаления присяжных в совещательную комнату?:

1. Нет, не может.

2. Да, может.

3. Может по согласию сторон в процессе.

110. Может ли быть внесены дополнения в вопросный лист?:

1. Нет, не может.

2. Да, может.

3. Может, по согласию сторон.

111. Как называется акт, который выносят присяжные по вопросу виновности или невиновности подсудимого?:

1. Определение.

2. Вердикт.

3. Постановление.

4. Приговор.

112. Кто провозглашает вердикт присяжных?:

1. Председательствующий судья.

2. Старшина.

3. Секретарь судебного заседания.

113. Оправдательный вердикт присяжных заседателей является:

1. Не обязательным для председательствующего.

2. Обязательным для председательствующего.

3. Не обязательным при определенных условиях.

114. Обвинительный вердикт является:

1. Обязательным для председательствующего.

2. Не обязательным для председательствующего.

3. Обязательным при определенных условиях.

115. При постановлении о роспуске коллегии присяжных заседателей уголовное дело направляется на новое рассмотрение:

1. Иным составом суда со стадии судебного следствия.

2. Иным составом суда со стадии предварительного слушания.

3. На дополнительное расследование.

116. Последствия вердикта присяжных обсуждаются:

1. С участием присяжных заседателей.

2. Без участия присяжных заседателей.

3. В отсутствие зрителей в зале судебного заседания.

117. При вынесении оправдательного вердикта не исследуются вопросы:

1. Связанные с разрешением гражданского иска.

2. Связанные с возмещением ущерба оправданному подсудимому.

3. С распределением судебных издержек.

118. Что является основанием освобождения подсудимого из под стражи непосредственно в зале судебного заседания суда присяжных:

1. Отказ прокурора переквалифицировать действия подсудимого.

2. Оправдательный приговор.

3. Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей.

119. Что является основанием освобождения подсудимого из под стражи в зале судебного заседания суда присяжных:

1. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору.

2. Постановление председательствующего о прекращении дела.

3. Переквалификация действий подсудимого.

120. Председательствующий в судебном заседании, с участием присяжных заседателей, не вправе принимать следующее решение:

1.Постановление о прекращении уголовного дела

2. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору.

3. Постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда.