
- •Лекція По темі №1 “Предмет, система і задачі криміналістики, її місце серед інших наук”
- •Висновки
- •1. Предмет науки криміналістики
- •2. Завдання криміналістики
- •3. Система криміналістики
- •4. Закони розвитку науки криміналістики
- •Лекція по темі №2 «Розвиток, становлення та сучасний стан криміналістики в Україні».
- •1. Історія розвитку та становлення спеціальних знань у практиці розслідування злочинів (історичний аспект криміналістики).
- •2. Основні етапи формування криміналістики в Україні в 19 - на початку 20 століття.
- •3. Шляхи розвитку криміналістики в Україні в 20 столітті.
- •4.Сучасний стан і перспективи розвитку криміналістики в Україні
- •Лекція по темі №4 «Теорія механізму вчинення злочину, основи механізму злочинної діяльності».
- •Криміналістичне поняття злочинної діяльності та її види
- •Лекція по темі №4 Методологічні основи та методи криміналістики і криміналістичної діяльності»
- •3. Закони розвитку науки криміналістики.
- •2. Поняття і сутність методологічних основ криміналістики.
- •2. Закони розвитку науки криміналістики
- •3. Криміналістичний метод, поняття та класифікація
- •Лекція по темі №6 «Криміналістична ідентифікація».
- •1. Поняття, завдання і сутність криміналістичної ідентифікації та її види
- •2. Встановлення групової належності і діагностики, їх значення.
- •Л е к ц і я по темі №7 «концептуальні положення криміналістичної техніки та її галузей»
- •1. Поняття, зміст, значення і система криміналістичної техніки.
- •4. Засоби і методи експертного дослідження слідів злочинів та інших речових доказів
- •5. Перспективи розвитку засобів і методів криміналістичної техніки
- •Лекція по темі №9 «Судова фотографія та відеозапис »
- •1. Короткий нарис історії фотографії. Криміналістична фотографія: поняття, значення, система
- •2. Методи фіксуючої фотографії. Застосування фотографії при провадженні слідчих дій
- •3.Дослідницька фотографія. Застосування фотографічних методів дослідження речових доказів.
- •4. Застосування відеозапису в процесі розкриття і розслідування злочинів
- •Лекція по темі №12 “Криміналістичне вчення про сліди”
- •1. Загальні положення трасології. Класифікація слідів, їх криміналістичне значення.
- •Сліди людини (антропоскопія)
- •Сліди транспортних засобів та інших знарядь скоєння злочину, що вивчаються трасологією
- •Лекція по темі №10 «Розшук і ототожнення людини за зовнішніми ознаками»
- •1. Поняття зовнішніх ознак людини їх класифікація.
- •I. Анатомічні (статичні) ознаки.
- •II Функціональні (динамічні) ознаки.
- •Поняття “словесного портрета”. Правила опису зовнішності людини по методу “словесного портрета”
- •Джерело отримання інформації про ознаки зовнішності відомих і невідомих осіб
- •По темі №13-14 «Криміналістичне дослідження документів та письма».
- •1. Поняття, предмет і задачі криміналістичного дослідження документів.
- •2. Слідчий огляд і попереднє дослідження документів.
- •3. Прийоми криміналістичного дослідження документів. Криміналістичне дослідження рукописів.
- •Використання почерку для розшуку і ідентифікації виконавців рукописів.
- •Загальна інформація про методику проведення почеркознавчої експертизи.
- •Техніко-криміналістичне дослідження документів.
- •Встановлення факту зміни документів.
- •Дослідження відбитків печаток і штампів.
- •Встановлення змісту пошкоджених документів.
- •Дослідження машинописних текстів
- •Криміналістичне дослідження фото-, кіно-, відеодокументів.
- •Криміналістичні обліки документів.
- •Лекція по темі №16 «Криміналістичне дослідження зброї, боєприпасів, вибухових речовин і слідів їх використання».
- •Вступне слово
- •1. Поняття, предмет дослідження судової балістики і її значення для розслідування злочинів
- •Поняття вогнепальної зброї та її кваліфікація і криміналістичне дослідження патронів
- •Криміналістичне дослідження патронів
- •Встановлення обставин застосування вогнепальної зброї
- •Криміналістичне дослідження холодної зброї і слідів її використання
- •1. Криміналістичні обліки і кримінальна реєстрація, їх поняття, сутність , задачі
- •Кримінальна реєстрація
- •2. Види криміналістичних обліків і їх призначення.
- •Дактилоскопічні обліки.
- •Колекції знарядь зламування.
- •Картотеки слідів взуття.
- •Картотеки слідів транспортних засобів (протекторів шин).
- •Колекції куль і гільз зі слідами зброї (кулегільзотеки)
- •Обліки підроблених грошових знаків, цінних паперів та бланків документів, які виготовлені поліграфічним способом
- •Колекція фонограм з голосами осіб, які анонімно повідомляли про загрозу вибуху
- •3. Об’єкти криміналістичного обліку, особливості ведення окремих видів обліків.
- •Лекція по темі №19 «кОнцептуальні положення криміналістичної тактики»
- •2. Криміналістична тактика.
- •3. Тактика провадження слідчих дій.
- •Лекція по темі № 20
- •1. Сутність організації розслідування.
- •2. Планування розслідування.
- •2.1. Поняття та принципи планування.
- •2.2. Етапи процесу планування та елементи плану розслідування.
- •План розслідування
- •Розділ 1.
- •Розділ II
- •1. Найменування версії чи епізода
- •3.Сутність поняття криміналістичної версії. Класифікація та побудова версій.
- •Лекція по темі № 21 «Організація та тактика слідчого огляду».
- •Поняття та види слідчих оглядів.
- •Підготовка до огляду місця події
- •Тактика проведення огляду місця події.
- •Фіксація результатів огляду місця події
- •Лекція по темі№ 23 «Організація і тактика обшуку та виїмки »
- •1. Поняття, види та задачі обшуку і виїмки. Підстави проведення обшуку і виїмки.
- •2. Загальні положення тактики обшуку
- •Особистий обшук
- •Детальна стадія
- •Обмір приміщень і предметів Визначення місць зберігання відшуканих предметів
- •Особливості тактики проведення виїмки.
- •Лекція по темі №25 «Організація і тактика допиту та очної ставки»
- •1. Поняття, види і завдання допиту.
- •2. Загальні положення процесуального характеру.
- •3. Організаційно-методичні засади і підготовка до допиту.
- •4. Тактичні та пізнавально-методичні прийоми допиту.
- •Тактика допиту підозрюваних і обвинувачених
- •Лекція по темі № 26 “Організація та тактика пред’явлення для впізнання”
- •1. Поняття та види пред'явлення для впізнання
- •2. Загальні правила пред'явлення для впізнання
- •3. Попередній допит суб’єкта впізнання
- •4. Підбір об'єктів, серед яких буде пред'явлено такий, що цікавить слідство, та їх пред'явлення
- •5. Вибір умов і місця пред'явлення для впізнання
- •6. Підбір учасників
- •7. Застосування технічних засобів.
- •8. Особливості пред'явлення для впізнання предметів.
- •Пред'явлення для впізнання людей
- •8.1.1. Впізнання поза візуальним спостереженням особи, яку впізнають
- •Впізнання за голосом і особливостями мови
- •Пред'явлення для впізнання трупів
- •9. Пред'явлення для впізнання тварин (птахів)
- •10. Пред'явлення для впізнання ділянок місцевості, приміщень і будівель
- •Лекція по темі № 27 «Організація і тактика відтворення обстановки і обставин події».
- •1. Поняття, завдання і види відтворення обстановки і обставин події.
- •Тактика проведення відтворення обстановки і обставин події
- •Перевірка показань на місці
- •3. Фіксащя відтворення обстановки і обставин події і оцінка його результатів
- •Лекція по темі № 29 «Тактика підготовки і призначення судових експертиз»
- •1.Судова експертологія і судова експертиза, поняття, сутність, задачі, класифікація.
- •2. Організація і можливості судової експертизи в Україні
- •Проведення експертиз в системі мвс (ндекц)
- •3. Підготовка і призначення судових експертиз.
- •Підготовка та підбір матеріалів
- •Тактичні прийоми отримання зразків.
Фіксація результатів огляду місця події
Для закріплення інформації, відображеної у фізичних ознаках матеріальних об'єктів, застосовується предметна форма. Це приєднання в натурі предмета, носія інформації чи виготовлення фізично подібних моделей у вигляді знімків та відбитків. Також при провадженні слідчих дій можуть застосовуватися кінозйомка, фотозйомка та відеозапис.
Для правильного вибору і застосування одного з названих засобів фіксації важливо визначити їх співвідношення. Обов'язковим засобом фіксації любої слідчої дії є складання протоколу ( ст.85 КПК). Всі ж останні засоби фіксації виступають у якості факультативних. Вони застосовуються на розсуд слідчого, а отримані результати слугують додатком до протоколу слідчої дії. Фотографування, кінозйомка, звукозапис та інші факультативні засоби фіксації не можуть замінити собою протоколу. Більш того протокол є правовою основою застосування факультативних засобів, при відсутності протоколу додатки до нього втрачають доказове значення.
При застосуванні кінозйомки, відеозапису, звукозапису про це повідомляється всім учасникам слідчої дії. Після зйомки, запису та виготовлення кіно-, відеоплівки вони демонструються всім учасникам слідчої дії, про що складається протокол. Звукозапис відтворюється її учасникам перед закінченням слідчої дії. Висловлені ними зауваження та доповнення до звукозапису заносяться у фонограму та до протоколу( ст. 85, 195 КПК України).
Складання протоколу слідчої дії має на меті забезпечити можливість переконатися в обґрунтованості та законності проведеної слідчої дії, отже правильно вирішити питання про допустимість отриманих при цьому доказів, закріпити знайдені дані шляхом фіксації їх самих, обставин їх знайдення та відомостей, які підтверджують достовірність доказів. Для цього у провадженні деяких слідчих дій беруть участь поняті, які засвідчують правильність записів у протоколі своїми підписами. Протокол слідчої дії дозволяє визначити достовірність отриманих доказів.
Відомо, що достовірність використаних у доказуванні доказових матеріалів безпосередньо пов'язано із встановленням об'єктивної істини. Власне кажучи, доказування і є встановленням істинності будь-яких положень за допомогою аргументів, посилань, істинність яких є встановленою. Тому використовувані слідчим фактичні дані можуть мати значення доказів лише тоді, коли визначена їх достовірність. Це обумовлює необхідність ретельної фіксації у протоколах слідчих дій обставин знайдення тих або інших даних.
Переважне значення та особливе місце протоколу серед інших заходів фіксації пояснюється рядом його властивостей. Протокол дає можливість відображення повідомлень, матеріальних предметів, а також процес незалежно від тривалості останніх, не потребує для виготовлення складних технічних засобів, в достатній мірі захищений від перекручень, вільний від зайвої інформації. По цій причині тільки протокол здатен посвідчити дотримання всіх вимог закону, що визначають процесуальну форму слідчої дії від її початку до фіксації отриманих результатів. Останні передбачені законом засоби фіксують здебільшого лише пізнавальний результат слідчої дії, і тільки звукозапис і кінозйомка - почасти її хід.
Порядок складання протоколу слідчої дії детально врегульований кримінально-процесуальним законом (ст.85 КПК). Із суми приписів, які містять вимогу до любого протоколу і до протоколів окремих слідчих дій, витікають такі правила складання протоколів:
1) Невідкладність. Протоколи слідчих дій складаються або в ході слідчої дії, або безпосередньо після її завершення.
2) Відображення факту роз'яснення прав і обов'язків учасникам слідчої дії.
3) Відображення як змісту, так і результатів пізнавальної діяльності. Дії слідчого повинні викладатися у тій послідовності, в якій вони виконувалися, а виявлені при їх провадженні суттєві для справи обставини фіксуються в протоколі.
4) Збереження форми словесного повідомлення. Показання обвинуваченого, підозрюваного і потерпілого записуються в протоколі допиту від першої особи і по можливості дослівно.
5) Вказівка на умови і результати застосування технічних засобів.
6) Особливий порядок посвідчення протоколів. Всі учасники слідчої дії підписують протокол слідчої дії, що являється засобом посвідчення правильності його змісту.
Оцінка ж інших засобів фіксації: фото-, кінозйомки, звукозапису, виготовлення знімків, відбитків, планів і схем в якості факультативних ніяк не зменшує їх доказового значення. Навряд чи правильно вважати додатки до протоколу простою ілюстрацією, яка не має власної цінності. Слід мати на увазі, що факультативні засоби фіксації по об'єму даних які в них містяться можуть переважати протокол.
Так, звукозапис в більшій мірі, ніж протокол, відображає особливості процесу отримання інформації при таких слідчих діях, як допит, очна ставка та інших, що супроводжуються отриманням усних повідомлень. Фіксуються тон і послідовність питань, чим передається загально направленість і атмосфера допиту, а також інтонація, логічні наголоси, паузи у відповідях допитує мого, суттєво доповнюючи часом зміст сказаного.
Фотографування і кінозйомка переважають протоколювання спроможністю відтворювати форму і просторові відношення всіх елементів відображеного об'єкту. На відміну від фотографії, кінофільм здатен передати динамічні характеристики об'єкта, наприклад, хід і результати виявленні і вилучення речових доказів при обшуку. Сполучення звукозапису і кіно зображення синхронно відображає дії і мову, збагачуючи цим зміст повідомлення.
Сучасні технічні засоби виготовлення моделей речових доказів передають дійсні параметри оригіналу (відбитків), а іноді і його дійсний рельєф (зліпки), відтворення яких неможливе іншим способом.
Таким чином, факультативні засоби фіксації застосовуються слідчим не для ілюстрації протоколів, а для більш адекватного відображення обставин, які зафіксовані в протоколі в загальній формі чи малодоступні протоколюванню.
Визначаючи доказове значення додатків, їх нерідко розглядають, як частину протоколу. Такий погляд правильно відображає невід'ємність фотографії, кінофільму, фонограми від протоколу. Проте не можна ігнорувати і відмінності між протоколом і додатком, що стосуються форми передачі інформації.
Звідси витікає важливий практичний висновок: застосовуючи поряд з протоколюванням факультативний засіб фіксації, слідчий повинен намагатися використати особливості кожного з цих засобів для максимально повного відображення відповідних обставин. Недооцінка доказового значення додатків може призвести до втрати фактичних даних, переоцінка ж здатна збіднити інформаційний зміст обов'язкового способа фіксації - протоколу.
Різниця у способах передачі інформації між протоколом і додатками нерідко призводить до того, що додатки за своїм інформаційним змістом відрізняються від протоколу. У всіх подібних випадках було б невірно віддавати перевагу протоколу, оскільки він є обов'язковим засобом фіксації, в той час як додаток - факультативним. Ретельне дослідження причин протиріч нерідко дозволяє вирішити колізію на користь інформації, зафіксованої технічним засобом. Це не можна не враховувати при оцінці доказового значення додатків.
Застосування техніки повинно охоплювати всі випадки, коли в цьому є необхідність. Не викликає сумніву доцільність застосування фото-, кінозйомки та інших засобів наглядної фіксації при обшуку (місто розташування тайників, процес вилучення прихованих речей, самі ці речі), освідуванні (вид слідів злочину, особливих прикмет), пред'явленні для впізнання (ознаки групи впізнаваємих осіб, прикмети, по яким відбулося впізнання) та інших слідчих дій.
Правильність фіксації результатів слідчої дії за допомогою фотографії, кінозйомки, планів, схем, знімків і відбитків посвідчується в протоколі слідчої дії підписами понятих та інших учасників. Для цього вони повинні мати можливість оцінити одержані результати застосування науково-технічних засобів.
Закон вимагає, щоб в протоколі зазначалися результати застосування технічних засобів. При подібних обставинах виникає необхідність відображення в протоколі не результатів, а лише самого факту застосування технічних засобів. Після виготовлення фотознімків і кінофільму останні, в свою чергу, повинні бути посвідчені, для чого вони демонструються учасникам слідчої дії із складанням про це спеціального протоколу (ст.852 КПК). Ця складна процедура, певно, неминуча до тих пір, поки на зміну звичайним фото-, і кінозйомці не прийдуть експресні методи фіксації, такі, як прискорена фотозйомка і відеозапис, що дасть можливість посвідчувати правильність фіксації безпосередньо в протоколі слідчої дії.
Таким чином, під фіксацією доказів слід розуміти систему здійснюваних у відповідності з кримінально-процесуальним законом дій слідчого, направлених на перетворення сприйнятої ним доказової інформації у форму, яка забезпечує, максимально повне збереження і використанні отриманих даних в цілях доказування.
Основним способом фіксації результатів огляду місця події е складання протоколу. Слідчий складає його, як правило, після закінчення огляду. Під час огляду він робить чорнові замітки для майбутнього протоколу. Складається протокол на місці події, а не в кабінеті слідчого, бо в процесі написання його нерідко виникають сумніви щодо тих чи інших обставин, які можуть бути з певністю розв'язані лише на місці.
Відповідно до ст. 195 КПК України протокол огляду складається з додержанням правил ст. 85 КПК України, яка визначає загальні положення про протоколи слідчих дій. До протоколу додаються певні матеріали, які пояснюють його зміст; в їх числі можуть бути фотознімки, матеріали звукозапису, кінозйомок (ст. 85' КПК України), плани, схеми, зліпки тощо (ст. 85 КПК України).
Протокол огляду місця події має велике значення, оскільки він є джерелом доказів. Тому до нього пред'являються високі вимоги. Зокрема, він має бути написаний грамотно, детально, точно, ясно і доступно. Складається протокол з трьох частин: всгупної, описової та заключної.
У вступній частині викладається, де, коли, хто, о котрій годині, в присутності кого і на яких підставах провадив огляд місця події. Тим самим ця частина містить дані, які перш за все надаючь протоколу значення процесуального документа. У вступній частині слід також зазначити обставини, за яких проведено огляд: умови освітлення, погода, температура повітря тощо.
В описовій частині послідовно зазначають усе, що було виявлено під час огляду. Тут описують межі і загальну характеристику оглянутого місця, входи чи виходи, дані про шлях злочинця, точне розташування предметів з зазначенням їх найважливіших ознак, негативні обставини тощо.
Для точності викладу не потрібно застосовувати такі вирази, як «поблизу», «віддалік», «навпроти», «поруч». Слід уникати слів «праворуч» та «ліворуч» або додатково зазначати, з якого боку дивляться при цьому на предмет; значення мало відомих для не спеціалістів назв предметів, наприклад, в галузі техніки, слід коротко розшифровувати. При цьому доцільно користуватися спеціальними довідниками для слідчого.
Для чіткості та якості викладу можна рекомендувати ділити описову частину протоколу на підрозділи з відповідними заголовками.
У протоколі описується, а не пояснюється все, що виявив слідчий. В нього не потрібно записувати свої власні міркування і припущення відносно будь-яких обставин на місці події, оскільки вони можуть бути помилковими, а це, в свою чергу, може привести до неправильних висновків як самого слідчого, так і інших осіб, які будуть знайомитись з протоколом
У заключній частині протоколу зазначається, які предмети було вилучено, як вони упаковані та куди направлані, які виготовлені зліпки, які види і в яких умовах проведено фото- чи кінозйомки тощо. Якщо на місці події знайдено труп, то в протоколі також зазначається, куди направлено його та речі, які зроблено зауваження присутнім при огляді особами з приводу дій слідчого, якщо такі зауваження мають місце, та яке рішення прийняв щодо них слідчий.
Протокол пишеться слідчим від руки або друкується. Його підписує слідчий і всі особи, які брали участь у огляді, і поняті. Виготовлені при огляді копії і моделі слідів, а також плани, креслення додаються до протоколу, про що в ньому робиться відповідний запис.
Допоміжними способами фіксації результатів огляду місця події є фото- і кінозйомка, а також виготовлення планів і схем (додаток 1).
Фотознімки місця події (орієнтовні, оглядові, вузлові і детальні) доповнюють протокол і дають змогу наочно показати розташування місця події відносно навколишньої місцевості, зафіксувати вигляд, цього місця і окремих його деталей.