3. Преступление

3.1. Понятие и признаки уголовной ответственности, уголовно‑правовые отношения

Уголовная ответственность – это установленная уголовным законом обязанность понести наказание или иные меры уголовно‑правового характера за совершенное им преступление.

Уголовная ответственность устанавливается нормами уголовного закона и выражает меры уголовно‑правового принуждения, применяемого к лицу, совершившему преступление. Это принуждение проявляется в применении наказания, а также в применении принудительных мер воспитательного воздействия и принудительных мер медицинского характера.

Уголовная ответственность возможна и без применения наказания (ст. 92 УК РФ). В таких случаях уголовная ответственность исчерпывается фактом осуждения лица – в соответствии с уголовно‑процессуальным законодательством суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания. Однако и в этом случае государственно‑принудительное воздействие заключается в признании лица виновным в совершении преступления.

Таким образом, уголовная ответственность и наказание не тождественные понятия, хотя и тесно связанные между собой.

Признаки уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является только совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ (ст. 8 УК РФ).

Уголовная ответственность предусматривает порицание лица, совершившего преступное деяние, и самого этого деяния, поскольку приговор выносится от имени государства.

Уголовная ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу.

Уголовная ответственность возлагается только на конкретное физическое лицо, совершившее преступление.

Момент начала и окончания уголовной ответственности не определены, по этому вопросу существуют разные точки зрения.

Наиболее распространена такая: уголовная ответственность наступает в момент совершения лицом опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а окончанием уголовной ответственности является момент снятия или погашения.

Формой реализации уголовной ответственности являются и меры пресечения, применяемые к подозреваемому и обвиняемому (арест, подписка о невыезде, залог и т. д.).

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ (ст. 8 УК РФ).

Основание уголовной ответственности – это то, за что лицо, совершившее преступление, отвечает в уголовном порядке. Четкое определение основания уголовной ответственности обеспечивает соблюдение законности и прав человека.

3.2. Понятие и признаки преступления

Преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

Основные признаки преступления:

общественная опасность;

виновность;

уголовная противоправность;

наказуемость.

Действия лица считаются преступными а, когда они причиняют или создают угрозу причинения вреда общественным отношениям.

Общественная опасность – это критерий, по которому законодатель разделяет деяния на преступления, административные и гражданские правонарушения, дисциплинарные проступки.

Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, установленный Уголовным кодексом РФ. Если в уголовном законе запрета нет, то деяние не может быть признано преступлением даже в случае пробела в законе. Противоправность – это формальный признак преступления.

Уголовная противоправность – это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом как преступление. Уголовная противоправность состоит в запрещенности преступления уголовно‑правовой нормой под угрозой применения к виновным наказания.

Уголовная противоправность предполагает психическое отношение лица к своему деянию. Это может быть умысел или неосторожность. Совершение преступления без умысла или при отсутствии неосторожности не может быть уголовно‑противоправным.

Виновность предполагает определенное психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям, которое может выражаться в виде умысла или неосторожности. Виновность – обязательное условие наступления уголовной ответственности и наказания. Невиновное причинение вреда полностью исключает ответственность за содеянное.

Виновным в совершении преступления может быть признано только лицо, способное, как по своему возрасту, так и психическому состоянию, правильно оценивать совершаемые им действия, отдавать в них себе отчет и руководить их совершением. Лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действовало против своей воли.

Наказуемость выражается в угрозе применения наказания за деяния, попадающие под действие статьи УК РФ.

Деяние, формально попадающее под признаки статьи УК РФ, должно обладать достаточной общественной опасностью, чтобы привлечь виновного к уголовной ответственности. «Не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности» (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

3.3. Категории преступления

В зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления, предусмотренные УК РФ (ст. 15), делятся на четыре категории:

преступления небольшой тяжести;

преступления средней тяжести;

тяжкие преступления;

особо тяжкие преступления.

Преступления небольшой тяжести – это умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за совершение которых не превышает 2 года лишения свободы.

Преступления средней тяжести – это умышленные и неосторожные деяния, которые влекут максимальное наказание не более 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает 2 года лишения свободы.

Тяжкие преступления – это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Особо тяжкие преступления – это только умышленные деяния. За совершение особо тяжких преступлений предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Деление преступлений на категории необходимо для того, чтобы установить:

вид рецидива (ст. 18 УК РФ);

уголовную ответственности за приготовление (ч. 2 ст. 30 УК РФ);

вид исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК РФ);

порядок назначения наказания при совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ);

применение условного осуждения (ст. 73 УК РФ);

законное основание освобождения от уголовной ответственности и сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 75–78 УК РФ);

законное основание освобождения от наказания (ст. 79–83 УК РФ);

сроки для погашения и снятия судимости (ст. 86 УК РФ);

уголовную ответственности за заранее не обещанное укрывательство (ст. 316 УК РФ).

3.4. Множественность преступлений

Множественность преступлений – это совершение лицом двух или более преступлений, независимо от того, осуждалось ли лицо за предыдущие преступления.

К видам множественности преступления относятся:

неоднократность;

совокупность;

рецидив.

Неоднократность преступления

Неоднократностью преступлений признается совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ, а также совершение двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями, в случаях специально указанных в законе.

Преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо освобождено по закону от уголовной ответственности или судимость погашена или снята.

Если неоднократность преступлений предусмотрена УК РФ как обстоятельство, влекущее за собой более строгое наказание, то совершенные лицом преступления должны квалифицироваться по соответствующей части статьи УК РФ, предусматривающей наказание за неоднократность преступления.

Неоднократными могут быть лишь тождественные и однородные преступления.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей или одной и той же частью статьи УК РФ, являются тождественными.

Преступления, которые посягают на одинаковые или сходные объекты и совершаются с одинаковой формой вины, по сходным мотивам, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, являются однородными.

Неоднократность относится к отягчающим обстоятельствам многих преступлений (кражи, мошенничества и т. д.).

Совокупность преступлений

Совокупность преступлений – это совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями.

Различают реальную и идеальную совокупность.

Особенность реальной совокупности – несовпадением деяний по времени.

Реальная совокупность преступлений – это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено.

Идеальной совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки двух и более составов преступлений.

Идеальная совокупность имеет место в случае, когда человек одним деянием причиняет два или более разнообразных или несколько однородных последствий объектам, которые не соотносятся как часть и целое.

Рецидив преступлений

Рецидив преступлений – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив делится на три подвида: простой, опасный и особо опасный.

Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление.

Опасным рецидивом признается:

если лицо ранее дважды было осуждено к лишению свободы за умышленные преступления и вновь осуждается к лишению свободы за умышленное преступление;

если лицо, которое ранее было осуждено за умышленное тяжкое преступление, вновь совершило тяжкое умышленное преступление.

Особо опасным рецидивом признается:

если лицо ранее было судимо трижды или более за тяжкое или средней тяжести преступление к лишению свободы и вновь осуждается за умышленное преступление к лишению свободы;

если лицо ранее дважды было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое и вновь совершило тяжкое преступление;

если лицо ранее совершило умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление и было осуждено и вновь совершило особо тяжкое умышленное преступление.

Рецидива не будет если:

ранее совершенные преступления имели место, когда преступник был несовершеннолетним;

за ранее совершенные преступления судимость снята или погашена.

Рецидив влечет более строгое наказание.

3.5. Состав преступления

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков (элементов), характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

К объективным признакам состава преступления относятся объект и объективная сторона, к субъективным – субъект и субъективная сторона деяния.

Выявить элементы состава преступления означает квалифицировать его, то есть определить, какой статьей и частью Особенной части УК РФ предусмотрено деяние.

Объект преступлений – это те общественные отношения (блага, интересы), на которые посягает преступление.

Объективная сторона – внешняя форма проявления преступления, которая выражается в совершении общественно опасного действия или бездействия, причинившего вред правоохраняемым ценностям или создавшего угрозу причинения такого вреда, в причинной связи между деянием и наступившими последствиями, в обстоятельствах и условиях совершения преступления (место, время, обстановка, орудия, средства, способ совершения преступления).

Субъектом преступления называется физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, обладающее вменяемостью (в некоторых случаях также дополнительными признаками), совершившее преступление.

Субъективная сторона – это психическое отношение лица, которое совершило преступление, к деянию и его последствиям, нашедшее свое выражение в виде умысла или неосторожности, мотивах и целях совершения преступления, определенном эмоциональном состоянии лица.

Если установлено, что фактические признаки деяния совпадают с признаками состава преступления, то это означает, что лицо совершило именно данное преступление и что есть основание уголовной ответственности.

Состав преступления является единственным, установленным законом основанием уголовной ответственности.

При отсутствии состава преступления в деянии лица уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное – подлежит прекращению.

Преступление и состав преступления – не тождественные понятия, хотя и близкие. Преступление – это акт общественно опасного поведения человека, это всегда явление реальной действительности.

Состав преступления представляет собой законодательную характеристику данного вида преступления. Кражи могут быть самые разнообразные, но для состава преступления этого вида важно то, что во всех случаях должно быть тайное похищение чужого имущества, совершенное умышленно вменяемым лицом, достигшим определенного возраста.

Для того чтобы признать деяние преступлением, а лицо – преступником, необходимо установить, что содеянное обязательно обладает всеми признаками, которые законодатель посчитал существенными, характеризуя данный состав преступления.

3.6. Объект преступления

Объект преступления – это те охраняемые уголовным законом общественные отношения (блага, интересы), которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате совершения преступления. Как уже говорилось, объектами преступлений признаются наиболее значимые социальные ценности (ст. 2 УК РФ): права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая природная среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Первое место в этом перечне занимают права и свободы личности (они конкретизируется в нормах Особенной части УК РФ).

Понятие объекта преступления связано с понятием общественной опасности как признаком преступления. Преступным признается только то, что причиняет или может причинить существенный вред охраняемым уголовным законом благам, то есть представляет опасность для общества. Посягательство на отношения собственности менее опасно, чем посягательство на жизнь и здоровье человека.

Объект преступления является обязательным признаком состава, поэтому, как уже говорилось, его отсутствие означает отсутствие состава преступления в целом.

Объект преступления учитывается законодателем при построении норм Особенной части УК РФ.

Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от иных правонарушений и аморальных поступков, поскольку некоторые объекты охраняются от посягательств только уголовным правом (мир и безопасность человечества, основы конституционного строя, общественная безопасность и т. д.).

Объект предопределяет правильную квалификацию деяний и разграничение внешне сходных преступлений. По объекту разграничиваются, например, диверсия и терроризм (ст. 281 и 205 УК РФ); клевета с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и заведомо ложный донос с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты.

Общий объект преступления представляет собой совокупность всех охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые посягает любое преступление. Общий объект назван в ст. 2 УК РФ – права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Родовой объект конкретизирует общий объект и представляет собой общественные отношения, на которые посягает группа однородных преступлений. Родовым объектом называют какую‑либо сферу социально значимых ценностей. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия и др. Именно родовой объект положен в основу рубрикации Особенной части УК РФ по разделам и главам. Родовой объект преступления имеет важное значение для квалификации преступлений и их разграничения.

Видовой объект занимает промежуточное положение между родовым и непосредственным объектами и представляет собой подгруппу сходных по содержанию общественных отношений, входящую в более широкую группу однородных отношений (благ, интересов). Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК РФ), то видовыми объектами следует считать жизнь и здоровье человека (гл. 16 УК РФ), свободу, честь и достоинство личности (гл. 17 УК РФ), половую неприкосновенность и половую свободу личности (гл. 18 УК РФ) и т. д.

Непосредственный объект – это часть родового объекта, те общественные отношения, на которые посягает отдельное преступление. Например, в преступлениях против личности непосредственными объектами могут выступать жизнь (при совершении различных видов убийства), здоровье (при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), свобода (при похищении человека и незаконном лишении свободы), честь и достоинство (при оскорблении) и т. д. Непосредственный объект преступления имеет важное значение для квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

Предметом преступления называют вещи материального мира, на которые воздействует преступник, причиняя вред или создавая угрозу причинения вреда объекту. Предмет преступления всегда материален, поэтому в качестве предмета преступления не могут рассматриваться мысли, энергия, информация, не зафиксированная на каком‑либо носителе.

Некоторые преступления вовсе не имеют предмета (например, оскорбление, клевета, хулиганство). В случаях, когда предмет преступления называется или подразумевается диспозицией уголовно‑правовой нормы, он приобретает значение обязательного. Так, предмет преступления является обязательным признаком состава преступления для хищения (имущество), подкупа (деньги, ценные бумаги, иное имущество), незаконного распространения наркотических средств (наркотики) и т. д.

Предмет преступления следует отграничивать от орудий и средств его совершения, которые служат лишь инструментом. Однако одна и та же вещь в одних случаях может выступать как предмет преступления, в других – как орудие или средство совершения преступления. Например, оружие может быть предметом преступления при его хищении, в то же время – орудием совершения убийства или смертельного ранения.

3.7. Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления – это выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления. Объективная сторона включает такие элементы: действие (бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между действием (бездействием) и последствиями, место, время, обстановка, орудия, средства, способ совершения преступления.

Элементы объективной стороны, имеющие общий характер для всех составов преступлений, изучаются в Общей части уголовного права. Объективная сторона каждого отдельного преступления рассматривается в Особенной части.

Правильное установление объективной стороны преступления очень важно для квалификации преступления и его отграничения от других, сходных с ним по другим признакам. Согласно уголовному законодательству, формы хищений можно разграничить между собой только благодаря признакам объективной стороны, поскольку другие признаки – объект, субъект, субъективная сторона, предмет преступления – у них общие. Анализ объективной стороны позволяет установить дополнительные объекты преступления.

При обозначении общественно опасного поведения употребляется термин «деяние». Не являются деянием мысли, убеждения, высказывание намерения совершить преступление (за исключением угроз, оскорбления и т. п.).

Категория «деяние» включает две формы конкретного преступного поведения: действие или бездействие. Большая часть преступлений совершается путем действия (хищения, изнасилование, терроризм, бандитизм, угон транспортных средств и т. д.).

Преступное действие – активное, осознанное, волевое общественно опасное поведение человека, причиняющее существенный вред или создающее угрозу причинения такого вреда ценностям, охраняемым уголовным правом.

В уголовно‑правовом смысле действие может быть насильственным и ненасильственным, то есть может быть выражено не только в физическом воздействии на предмет преступления, но в словах и жестах, например, при оскорблении.

Другая форма общественно опасного поведения – преступное бездействие – представляет собой пассивное поведение в виде несовершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить. Несмотря на внешнюю пассивность поведения, бездействие не менее опасно, чем действие в данных условиях (например, при оставлении в опасности).

Бездействие может быть выражено в единичном акте поведения или состоять из нескольких актов такого поведения (уклонение от уплаты налога, халатность и пр.).

По уголовному законодательству – бездействие наказуемо только тогда, когда на лице лежала обязанность действовать определенным образом и когда лицо имело объективную и субъективную возможность действовать. Например, водитель, превысивший скорость, допустил наезд на пешехода, затем, испугавшись ответственности, скрылся с места происшествия. Неправомерное поведение водителя породило его обязанность оказать помощь потерпевшему. Невыполнение такой обязанности влечет наказание за оставление места дорожно‑транспортного происшествия (ст. 265 УК РФ).

Для ответственности за бездействие должна существовать не только обязанность совершения определенных действий, но и возможность их выполнения, которая может отсутствовать. Например, водитель не смог оказать помощь потерпевшему от ДТП, хотя и был обязан это сделать, поскольку сам получил черепно‑мозговую травму и находился без сознания.

Важно определить границы бездействия. Начало преступного бездействия – момент, с которого лицо, обязанное действовать, уклоняется от этого, а окончанием преступного бездействия признается пресечение деяния правоохранительными органами, добровольная явка с повинной, появление обстоятельств, препятствующих выполнению обязанности (например, тяжелое заболевание самого должника), декриминализация деяния.

Общественно опасные последствия – это вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния.

Общественно опасные последствия определяются характером объектов, которые претерпевают негативные изменения.

Физический вред причиняется, например, в результате совершения преступлений против жизни или здоровья.

Психический вред, его еще называют моральным, причиняется такими преступлениями, как оскорбление, клевета, ложный донос, похищение человека и др. преступления, связанные с посягательствами на личность, помимо физического причиняют еще и психический вред потерпевшим.

Экономический вред причиняют хищения, преступления в сфере экономической деятельности и некоторые другие.

Организационный вред, связанный с дезорганизацией работы учреждений, органов власти, правоохранительных органов, может быть причинен должностными преступлениями, преступлениями против порядка управления и др.

Нередко преступление причиняет несколько разнородных последствий. Это характерно для многообъектных преступлений, например, разбоя, хулиганства и т. д.

С наступлением последствий, указанных или подразумеваемых в диспозиции уголовно‑правовой нормы, преступление является оконченным. Однако в некоторых случаях за окончанием преступления следуют другие последствия, их называются дополнительными

Причинная связь – это объективная связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, при которой деяние по времени предшествует последствию, предопределяет реальную возможность его наступления, является главной и непосредственной причиной, ведущей к данному последствию.

Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием внешних факторов.

Установление причинной связи между деянием и последствием не исключает необходимости установления вины лица. Например, если действия лица в реальности повлекли данное последствие, но были совершены невиновно, то преступление отсутствует.

Если между действием (бездействием) и общественно опасным последствием нет значительного временного разрыва, то установить причинную связь обычно не представляет трудностей. Сложнее установить такую связь в транспортных, экологических преступлениях, посягательствах на жизнь и здоровье, где могут взаимодействовать разные причины и условия наступления последствий, и нередко проходит определенное время между деянием и наступлением последствий.

Преступление совершается в определенное время, в определенном месте, при определенной обстановке. Если время, место, обстановка указаны в статьях уголовного кодекса, то они являются обязательными признаками объективной стороны преступления.

Факультативные признаки объективной стороны – место, время, способ, средства, орудия, обстановка совершения преступления – могут быть квалифицирующими признаками составов преступлений либо выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

3.8. Субъект преступления

Субъект преступления – это физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ, и способное нести за него уголовную ответственность.

Способность физического лица нести уголовную ответственность определяются такими его характеристиками, как возраст и вменяемость. Деяния малолетних и душевнобольных могут быть общественно опасными и причинять вред, но юридически их нельзя назвать преступлениями.

Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Для отдельных преступлений закон устанавливает уголовную ответственность с 14 лет (ст. 20 УК РФ). Уголовный закон позволяет освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности, если подросток был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими.

Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Невменяемое лицо не подлежит уголовной ответственности. Невменяемость – это невозможность лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При этом виновный должен страдать хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, либо должно быть установлено, что его психика находилась в ином болезненном состоянии.

Состояние невменяемости определяется двумя критериями – медицинским и юридическим.

Медицинский критерий может выражаться в следующих формах расстройства:

хронические психические расстройства (шизофрения, эпилепсия и др.);

временное психическое расстройство (патологическое опьянение и др.);

слабоумие (старческое слабоумие и др.). Некоторые формы слабоумия не исключают вменяемости при совершении преступления, например, дебильность;

иное болезненное состояние психики: бред, галлюцинации и др.

Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно‑психиатрической экспертизы. Если лицо вследствие заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет своим действиям (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.

Для признания юридического критерия невменяемости уголовный закон требует установления хотя бы одного признака – интеллектуального или волевого.

Психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Вопрос о вменяемости всегда решается в отношении конкретного деяния.

3.9. Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона преступления – это психическое отношение виновного лица к совершенному им общественно опасному деянию и к его наступившим общественно опасным последствиям. Субъективная сторона преступления раскрывается через следующие юридические признаки: вина, мотив, цель, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Вина дает основание для уголовной ответственности – без вины нет состава преступления, не может наступить уголовная ответственность. Вина показывает психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности, является оценочной категорией. По интеллектуальным и волевым признакам различают два вида умысла – прямой и косвенный, и два вида неосторожности – легкомыслие и небрежность.

Прямой умысел – вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желало их наступления (волевой момент).

Косвенный умысел – вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и сознательно допускало их либо безразлично к ним относилось (волевой момент).

В умысел включается предвидение лишь тех последствий, наступление которых или возможность наступления которых предусматривается законом как необходимый признак конкретного состава преступления. Безразличное отношение к последствиям свидетельствует о косвенном умысле.

В зависимости от продолжительности формирования умысла его делят на заранее обдуманный (предумысел) и внезапно возникший.

Заранее обдуманный умысел формируется в течение более или менее длительного периода времени в сознании виновного лица.

Внезапно возникший умысел формируется в сознании человека довольно быстро и практически сразу же реализуется. С заранее обдуманным умыслом являются преступления, совершаемые организованными группами, преступления, требующие подготовки и планирования (бандитизм, шпионаж, уклонение от уплаты налогов, незаконное получение кредита и др.).

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия (интеллектуальный момент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой момент).

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия (интеллектуальный момент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (волевой момент).

Мотив преступления – это побуждение, вызывающее у лица решимость совершить преступление. Мотивы характерны для всех преступлений, совершаемых с прямым умыслом, их наличие просматривается и при совершении действий (бездействия) с косвенным умыслом.

Цель преступления – это тот результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее общественно опасное деяние.

Мотив и цель могут выступать в качестве основных элементов состава, могут образовывать квалифицированный состав преступления, отягчать и смягчать ответственность.

В основу классификации мотивов следует положить характер и степень их общественной опасности, проявляющиеся в совершении умышленных преступлений.

Мотивы преступления можно подразделить на следующие виды:

человеконенавистнические;

корыстные, или низменные;

личные (ревность, зависть, карьеризм и т. п.).

К первому виду относят мотивы, по которым совершаются преступления против мира и безопасности человечества (раздел XII УК РФ). Остальные виды мотивов могут проявляться при совершении умышленных преступлений из любого раздела УК РФ. Цель и мотив тесно связаны между собой, вместе они формируют интеллектуальную и волевую деятельность лица по совершению преступления. В Общей части УК РФ мотив и цель указаны в качестве смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 и 63). Мотивы и цели совершения преступления должны учитываться судом при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64).

Эмоции – это испытываемые человеком переживания по поводу собственного состояния, совершаемого деяния или событий окружающей действительности. Они не являются источником действий человека, их функции связаны главным образом с повышением активности его деятельности. Они придают психическим процессам особый фон, способствуют возникновению мотива, ориентируют человека на постановку определенной цели.

Уголовно‑правовое значение имеет лишь сильное душевное волнение (аффект) – вспышка эмоций, которая снижает контроль человека за своими поступками, однако не исключает вменяемости (ст. 107, 113 УК РФ).

Аффект – это чрезвычайно сильные, бурнопротекающие, кратковременные эмоциональные возбуждения взрывного характера, которые находят разрядку в действии при ослабленном волевом контроле либо полном его отсутствии. Действия, совершенные в состоянии физиологического аффекта, считаются преступлением.

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо не осознавало общественную опасность деяния и не должно было или не могло предвидеть общественную опасность последствия. Деяние также признается совершенным невиновно, если лицо, хотя и предвидело возможность наступления опасных последствий, но не могло предотвратить их в силу несоответствия своих физических или психологических качеств требованиям экстремальных.

При установлении ответственности за умышленное преступление возникает вопрос о роли юридической или фактической ошибки.

Юридическая ошибка – это неправильное представление лица о преступности и непреступности своего поведения, неправильное представление лица о квалификации совершаемого им деяния, о виде и размере наказании за совершаемое преступление.

Если лицо ошибочно считает, что совершает преступление, а фактически такие действия не являются преступными, – уголовной ответственности нет. Если лицо совершает преступление, полагая, что деяния не являются преступными, – не исключается уголовная ответственность.

Неправильное представление о квалификации, размере и виде наказания не влияет на признание виновности лица в совершении преступления. Оно виновно в совершении преступления.

Фактическая ошибка – это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного. Различают ошибки в объекте, предмете, личности потерпевшего, в средствах, в причинной связи, в квалифицирующих признаках преступления.

Ошибка в объекте – не меняет формы вины. Ответственность определяется по направленности умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на преступление, охваченное умыслом.

Ошибка в предмете – заблуждение лица относительно характеристик предмета. Это посягательство на отсутствующий предмет, на предмет другого качества. Действия квалифицируются как покушение на желаемый предмет.

Ошибка в личности потерпевшего – вред причиняется другому лицу, а не тому, которому желал преступник. Такая ошибка не влияет на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления. Ответственность и в этом случае наступает по направленности умысла субъекта преступления.

Ошибка в средствах совершения преступления – если применены опасные для жертвы средства, которые не могли привести к желаемому преступному результату, действия виновного квалифицируются как приготовление или как покушение. Если лицо ошибочно применило средства аналогичного действия и добилось желаемого результата, то квалификация не меняется. Если в силу безграмотности или невежества лицо применяет средства заведомо не пригодные для достижения цели, то содеянное не образует состава преступления.

Общее правило для всех разновидностей фактической ошибки – ответственность должна определяться в соответствии с виной.

Вопрос об ошибке возникает только в случаях совершения умышленных преступлений.

3.10. Стадии совершения преступления

Стадии совершения преступления – это определенные этапы развития преступления. Они отличаются друг от друга степенью реализации умысла виновного.

Различают три стадии совершения преступления:

приготовление к преступлению;

покушение на преступление;

оконченное преступление.

Эти стадии различаются между собой по моменту прекращения преступной деятельности.

Приготовление и покушение составляют неоконченное преступление. Они совершаются до окончания преступления и для его осуществления.

Не каждое умышленное преступление проходит все три стадии.

Приготовление и покушение возможны только с прямым умыслом. Не желая наступления последствий, виновный не может готовиться к преступлению или покушаться на него.

Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Приготовление возможно в следующих формах:

приискание средств или приискание орудий совершения преступления;

изготовление средств или изготовление орудий совершения преступления;

приспособление средств или приспособление орудий совершения преступления;

приискание соучастников преступления;

сговор на совершение преступления;

иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Приискание – это способ добычи средств или орудий преступления. Замысел на преступление должен предшествовать приисканию.

Под средствами понимаются предметы, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (снотворное, бланки и т. д.).

Под орудиями понимаются предметы, которыми исполняется задуманное преступление или с помощью которых причиняются общественно опасные последствия (оружие, взрывчатка, топор и т. п.).

Средств отличаются от орудий тем, что орудия применяются при покушении, а средства – при приготовлении.

Приискание соучастников – это вербовка исполнителей и пособников для совершения преступления. Преступник не доводит намерение до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения преступления.

Он несет уголовную ответственность согласно ч. 5 ст. 34 УК РФ за приготовление как неудавшееся подстрекательство.

Сговор – это организация группы, в которой участвуют не менее двух человек, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Оно не доводится до конца, прерываясь на стадии разработки условий для его совершения. Это расценивается как приготовление.

Согласно уголовному законодательству, иным умышленным созданием условий следует считать предварительный осмотр предполагаемого места преступления, повреждение сигнализации и т. п. Все эти условия перечислить невозможно.

Приготовление всегда совершается с прямым умыслом на совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При покушении происходит посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. От приготовления покушение отличается тем, что действия виновного направлены на осуществление преступного акта. Покушение принято делить на два вида: оконченное и неоконченное.

Оконченное покушение – это такое покушение, при котором виновный выполнил все, что считал необходимым, но ожидаемый им результат не наступил по не зависящим от преступника обстоятельствам.

Неоконченным покушением считается такое, при котором виновный не выполнил всех запланированных действий по причинам, от него не зависящим.

Различают также годное и негодное покушение, которое делится еще на покушение на негодный предмет и на покушение с негодными средствами.

Покушением на негодный предмет является такое деяние, при котором предмет преступления либо отсутствует, либо утрачивает прежние свойства, с которыми связано наступление уголовной ответственности. Таким покушением может быть признана попытка совершения убийства человека, умершего за полчаса до этого от инфаркта миокарда, карманная кража пустого кошелька при желании виновного похитить денежные ценности у владельца кошелька и т. п.

Покушение с негодными средствами имеет место в том случае, когда лицо использует такие средства совершения преступления, которые не способны абсолютно или в данном случае причинить какой‑либо вред. Желая отравить, подсыпал в пищу слабительное, принимая его за яд.

Согласно уголовному законодательству, во всех перечисленных случаях лицо будет отвечать за покушение.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Это лицо подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им содержит другой состав преступления.

Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они своевременно сообщили или предотвратили преступление.

Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление.

3.11. Соучастие в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Выделяют объективные (множество субъектов и совместность деятельности) и субъективные (общности умысла на совершение умышленного преступления) признаки соучастия.

Признаками соучастия в преступлении являются:

участие в одном и том же преступлении нескольких лиц;

совместность их участия;

соучастники совершают умышленное преступление.

Все участники преступления должны быть вменяемыми и достигшими возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Все соучастники должны быть объединены единым умыслом и совместными действиями. Они помогают друг другу или создают условия для совершения преступления другими соучастниками. Между действием каждого лица и общим преступным результатом должна быть причинная связь.

Совершение преступления совместно с невменяемым лицом или лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, установленного в законе, соучастием не является.

Соучастие в неосторожных преступлениях исключается, так как соучастие – это умышленное участие в умышленных преступлениях. Совпадение мотивов и целей у соучастников необязательно.

По степени согласованности действий соучастников выделяют две формы соучастия:

без предварительного соглашения;

с предварительным соглашением.

К соучастникам наряду с исполнителем относятся организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнитель – это лицо, непосредственно совершившее преступление.

Организатор – это лицо, организовавшее преступление или руководившее его совершением, либо создавшее организованную группу или преступную организацию, либо руководившую ими.

Подстрекатель – это человек, склонивший к совершению преступления другое лицо.

Пособник – это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, орудий, либо устранением препятствий. Пособником также признается лицо, обещавшее скрыть преступника, средства или орудия преступления, либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть их.

Иногда исполнитель привлекает в качестве помощников лиц, которые не могут считаться субъектами преступления, иногда он вводит в заблуждение взрослых вменяемых лиц или пользуется их неосторожностью или ошибками. Такой исполнитель будет нести ответственность один. Преступление может быть совершено несколькими исполнителями. Такой вид соучастия называют соисполнительством.

Организатор отвечает за все преступления, совершенные членами организованной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом. Он действует всегда с прямым умыслом.

Подстрекатель возбуждает у других решимость совершить преступление. Подстрекательство возможно только с прямым умыслом. Прямой умысел может быть неопределенным, тогда его действия надо квалифицировать по результату действий исполнителя. Пособник не возбуждает решимость совершить преступление, а лишь поддерживает уже сформировавшуюся решимость. Пособничество совершается или с прямым, или с косвенным умыслом.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении преступления (ст. 34 УК РФ). Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ. Организатор, подстрекатель и пособник несут уголовную ответственность по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, кроме случаев соисполнительства.

Ответственность за групповые преступления предусмотрена ст. 35 УК РФ.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Это соисполнительство. Сговор возможен только после начала выполнения объективной стороны состава преступления.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, а также за совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом влечет более строгое наказание.

Эксцесс исполнителя предусмотрен ст. 36 УК РФ.

Эксцесс – это совершение во время преступления такого действия исполнителем, о котором не знали и не могли знать другие соучастники. За эксцесс отвечает только сам исполнитель.

3.12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Обстоятельства, исключающие преступность деяния,  – это такие обстоятельства, при которых причинение определенного вреда правоохраняемым ценностям становится правомерным, а в некоторых случаях даже общественно полезным, а не преступным.

Если имеются такие обстоятельства, то деяние по причинению вреда утрачивает все признаки состава преступления, хотя внешне и напоминает его (лишение жизни при необходимой обороне или при задержании особо опасного убийцы).

Уголовный кодекс РФ предусматривает шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния:

необходимая оборона;

причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

крайняя необходимость;

физическое или психическое принуждение;

обоснованный риск;

исполнение приказа или распоряжения.

Необходимая оборона

Необходимая оборона – это защита лицом своих прав и интересов других лиц, общества или государства от общественно опасного посягательства путем вынужденного причинения вреда нападающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ).

Условия правомерности необходимой обороны делятся на две группы:

условия, относящиеся к посягательству;

условия, относящиеся к защите.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству

Посягательство должно быть общественно опасным, то есть степень общественной опасности деяния должна соответствовать степени общественной опасности преступления. Не допускается причинение вреда при защите от малозначительного деяния, не обладающего общественной опасностью. Не признается необходимой обороной и ее провокация, когда один с целью расправы провоцирует другого на нападение. Общественная опасность деяния должна быть столь значительной, что в результате его совершения может быть причинен реальный вред правоохраняемым интересам. Однако в подобных случаях следует, по возможности, причинять минимальный вред посягающему.

Наличность посягательства, то есть посягательство уже началось и еще не завершилось или существует реальная угроза того, что оно вот‑вот начнется. Возможны случаи, когда защита последовала непосредственно за оконченным посягательством, если для обороняющегося не был ясен момент окончания посягательства. В таких случаях обороняющийся будет нести ответственность либо за неосторожное преступление, либо вообще будет освобожден от уголовной ответственности.

Действительность означает, что посягательство существует реально, а не является плодом воображения лица. Признак действительности нападения позволяет отграничить его от мнимого нападения и необходимую оборону от мнимой.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите

Допустимость защиты не только собственных интересов, но и интересов других лиц, общества и государства. Необходимая оборона позволяет защищать как собственные имущественные интересы, честь, достоинство, так и иных лиц, а также общественный порядок, конституционный строй и т. д.

Причинение вреда только посягающему, а не третьим лицам.

Соответствие защиты тяжести посягательства. Обороняющийся не должен допустить превышения пределов необходимой обороны, под которым понимаются умышленные действия, не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. При необходимой обороне вред причиненный может быть несколько большим, чем тот вред, который мог быть причинен в результате общественно опасного посягательства. Важно, чтобы причиненный вред не был чрезмерным, поскольку это будет признано превышением пределов необходимой обороны.

В случае превышения пределов необходимой обороны уголовная ответственность обороняющегося лица наступает на общих основаниях, хотя это обстоятельство будет учтено судом при назначении наказания. В Уголовном кодексе РФ существуют специальные составы преступлений, предусматривающие менее строгую ответственность за причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны (например, ст. 108 УК РФ). В случае неосторожного причинения в процессе необходимой обороны несоразмерного вреда уголовная ответственность обороняющегося исключается.

Причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании

В соответствии с законом не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершить им новые преступления, если иными средствами задержать такое лицо не представилось возможным, и при этом причиненный вред не превысил пределов необходимости.

Задержание преступника правомерно при соблюдении таких условий:

если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

если потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

если на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

если лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность.

Причинение вреда при задержании преступника

Задерживается только лицо, совершившее преступление (независимо от стадии преступления). Совершение лицом иного правонарушения не является основанием причинения ему вреда. Своевременность задержания. Право на задержание лица возникает с момента совершения преступления (приготовления к преступлению, покушения на преступление, оконченного преступления). С истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности или давности исполнения приговора право на задержание лица утрачивается.

Вред должен причиняться именно совершившему преступление лицу, а не третьим лицам. При причинении вреда правоохраняемым интересам третьих лиц применяются правила о крайней необходимости.

Вред при задержании должен причиняться вынужденно, когда в реально сложившейся обстановке подобный способ действия был единственно возможным.

Причинение вреда лицу, совершившему преступление, может быть только с целью его задержания и доставления его в органы власти, а также при пресечении возможности совершить им новых преступлений. Причинение смерти задерживаемому допустимо только в порядке необходимой обороны.

Причиненный вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного задерживаемым лицом, и не должен превышать пределов необходимости для его задержания.

Лишение жизни задержанного при попытке скрыться может быть признано правомерным в случаях совершения им убийства, бандитизма, терроризма и другого тяжкого преступления.

Характер мер по задержанию должен соответствовать обстановке при задержании: наличие толпы, оружия, время суток, видимость, рельеф местности, возможность получить помощь.

Правомерность вынужденного причинения вреда лицу, совершившему преступление при его задержании, законодательно закреплено в ст. 38 УК РФ.

Крайняя необходимость

Крайняя необходимость возникает в тех случаях, когда сталкиваются два охраняемые законом интереса и сохранение одного достигается жертвой другого. При этом из двух зол выбирается меньшее – защищается более важный интерес, а менее важному умышленно причиняется вред.

Крайняя необходимость – это такое состояние, когда лицо для предотвращения опасности, реально угрожающей законным интересам его или иных лиц, интересам общества или государства, причиняет вред интересам третьих лиц при условии, что грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и причиненный вред менее значителен по сравнению с предотвращенным (ст. 39 УК РФ).

Таким образом, крайняя необходимость возникает тогда, кода невозможно устранить опасность без причинения вреда. Способ сохранения одного интереса за счет другого должен быть именно крайним.

Условия правомерности крайней необходимости делятся на условия, относящиеся к грозящей опасности, и на условия защиты от нее.

Условия, относящиеся к опасности

Наличие опасности. К источникам этой опасности можно отнести: стихийные силы природы, неисправность машин и механизмов, состояние здоровья и физиологические процессы, происходящие в организме человека, нападение животных, общественно опасное поведение людей и др.

Опасность уже возникла, но еще не миновала. Опасности существует реально, а не в воображении лица.

Опасность не могла быть устранена иными средствами, не связанными с причинением вреда третьим лицам.

Условия, относящиеся к защите

Защита имеет цель предотвратить еще больший вред.

Вред причиняется третьим лицам.

Защита должна быть своевременной.

Не должно быть допущено превышения пределов крайней необходимости.

Причиненный вред должен быть меньше вреда предотвращенного. Причиненный вред не может быть даже равным предотвращенному.

Превышение пределов крайней необходимости – это причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась причинением вреда равного или более значительного, чем предотвращенный.

Физическое или психическое принуждение

Причинение вреда интересам, охраняемым уголовным законом, в результате физического принуждения, если при таком принуждении лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), не является преступлением (ст. 40 УК РФ).

Под физическим принуждением понимается воздействие на человека внешних сил с целью заставить его совершить общественно опасное деяние. Такое воздействие может осуществляться путем побоев, пыток, истязания, причинения телесных повреждений.

Физическое принуждение может быть:

непреодолимое – когда лицо полностью лишается возможности действовать по своему усмотрению;

преодолимое – когда лицо имеет возможность, хотя и ограниченную, действовать по своему усмотрению или выбору.

Если лицо не может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб.

Психическое принуждение реализуется в угрозах причинения вреда как лицу, к которому оно применяется, так и другим лицам. Возможно прямое воздействие на психику лица с помощью психотропных веществ, гипноза и других способов. При психическом принуждении подавляется воля лица, однако оно не лишается возможности осознавать свои действия и руководить ими. Это означает, что деяния, совершенные под воздействием такого принуждения, являются уголовно наказуемыми.

Обоснованный риск

Достижение цели иногда оказывается возможным только путем совершения лицом рискованных действий, в результате которых может быть причинен вред правоохраняемым интересам. Однако закон исключает уголовную ответственность рискующего лица, если оно действует для достижения общественно полезной цели (ст. 41 УК РФ).

Условия правомерности действий лица, причиняющего вред правоохраняемым интересам.

Лицо должно стремиться к достижению общественно полезной цели. Общественно полезная цель должна быть не абстрактной, а конкретной и достижимой. Если вероятность достижения цели ничтожно мала, риск не может быть признан обоснованным.

Общественно полезный результат нельзя было достичь иными действиями, не связанными с риском. Лицо, действующее в состоянии обоснованного риска, должно принять все зависящие от него в сложившейся ситуации меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Причинение вредного последствия при риске должно быть возможным, а не неизбежным. В законе предусматривается, что если риск был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия, он не признается обоснованным.

Исполнение приказа или распоряжения

За вред, причиненный лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, ответственность несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение (ч. 1 ст. 42 УК РФ).

Для признания правомерности исполнения приказа или распоряжения требуются такие условия:

изданные приказ или распоряжение являются обязательными для лица, которое их исполняет;

приказ издан в надлежащей форме и уполномоченным на то лицом;

отсутствие у исполнителя осознания незаконности изданного приказа или распоряжения.

Если начальник отдает заведомо незаконный приказ и подчиненный знает об этом, то совершенные преступные действия, в результате которых причиняется вред правоохраняемым интересам, влекут уголовную ответственность подчиненного. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения несет уголовную ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 42 УК РФ). Однако совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание (ст. 61 УК РФ). Начальник, отдавший незаконный приказ или распоряжение, подлежит уголовной ответственности. Исполнение незаконного приказа может быть совершено умышленно или неосторожно. Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность для подчиненного.