
- •Понятие и содержание глобального и локальных критериев оптимальности.
- •Целевая функция, ее особенности и значение в решении задач.
- •Сущность корреляционных моделей. Их классификация и основные виды.
- •Сущность и содержание этапов построения корреляционных моделей.
- •Методика подбора факторов корреляционной модели.
- •Методика проверки информации на достоверность.
- •Структурная эмм задачи оптимизации специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия.
- •Структурная эмм оптимизации рационов кормления.
- •Структурная эмм оптимизации использования кормов в столовый период.
- •Структурная эмм оптимизации использования минеральных удобрений.
- •Структурная эмм задачи оптимизации использования и доукомплектования мтп.
- •Постановка задачи оптимизации специализации и сочетания отраслей с/х пр-тия.
- •Постановка задачи оптимизации рационов кормления.
- •Постановка задачи оптимизации использования кормов в стойловый период.
- •Постановка задачи оптимизации использования минеральных удобрений.
- •Постановка задачи оптимизации использования и доукомплектования мтп.
- •Методика выбора формы связи результативного и факторных признаков.
- •Методика установления тесноты связи результативного и факторных признаков.
- •Система уравнений для расчета параметров основных видов корреляционных моделей.
- •Экономическое содержание параметров км.
- •Основные статистические хар-ки км.
- •Обоснование исходной информации задач оптимизации специализации и сочетания отраслей сельскохозяйственного предприятия.
- •Обоснование исходной информации задачи оптимизации рационов кормления.
- •Обосн-ие исходной информации задачи оптим-ии испол-ия кормов в стойловый период.
- •Обоснование исходной информации задачи оптим-ии испол-ия мин-ых удобрений.
- •Обоснование исходной инф-ии задачи оптим-ии исполь-ия и доукомплектования мтп.
- •Особенности составления ограничений по балансу отдельных видов кормов.
- •Особенности использования качественных признаков в км.
- •Особенности количественного информационного обеспечения процесса формирования км.
- •Корреляционные модели в обосновании значений экономических показателей на перспективу.
- •Км в обосновании показателей развития растениеводства.
- •Км в обосновании показателей развития животноводства.
- •Система экономико-математических моделей.
- •Взаимосвязь корреляционных и оптимизационных моделей.
- •Ограничения структурных эмм, связанные с формированием рационов кормления.
- •Обоснование перечня ограничений экономико-математической задачи.
- •Сущность скользящей переменной и особенности ее использования.
- •Коэффициенты эластичности и особенности их применения.
- •Км в планировании и анализе экономики.
- •Взаимосвязь структурной и развернутой экономико-математической модели.
- •Методика проверки на существенность коэффициентов корреляции
- •Обоснование перечня переменных эк-ко-матем-их задач.
- •Особенности построения структурной экономико-математической модели.
- •Методика обоснования исходной информации экономико-математической задачи.
- •Факторы, определяющие количество неизвестных экономико-математических задач.
- •Содержание этапов экономико-математического моделирования
- •Условия, учитываемые при разработке экономико-математической модели.
- •Классификация экономических моделей.
- •Методика проверки на существенность коэффициентов регрессии.
- •Сущность экономико-математического моделирования.
Постановка задачи оптимизации использования кормов в стойловый период.
Эк-ий эффект от испол-ия составляет 7-18% от стоимости произведенной продукции. Эффект проявляется в 2-х направлениях:
—уменьшаются потери от скармливания кормов, возрастает их окупаемость;
—возрастает продуктивность.
Условия:
— ресурсы кормов, отличаются от планируемых (неуправляемые природные факторы);
—переход к рынку (необходимость определить объемы покупки кормов, поголовья животных, обмена кормов при различных условиях обмена);
—компромисс между поголовьем животных и ресурсами кормов (допустимо ли содержание животных при неполной их обеспеченности кормами или сократить поголовье при полной его обеспеченности кормами);
—оптимизация рационов кормления.
Критерием оптимальности: максимальная стоимость товарной продукции или валовой продукции, или прибыль.
Постановка задачи оптимизации использования минеральных удобрений.
Основные обстоятельства при решении данной модели:
1.Следует решать в комплексе (всё растен-во), независимо от того, потребуются ли удобрения.
2.Нормы внесения удобрений должны варьировать в определенных рамках.
3.На какой площади и каким способом следует вносить удобрения.
4.Состав удобрений (полный, не полный, отдельные питательные вещества).
5.Количество простых и сложных удобрений вносится под те или другие культуры.
6.Окупаемость удобрений.
7.Учет в одной задаче интересов всех отраслей и производств.
8.Запланирована исходная минимальная урожайность с мин-ым расходом удобрений.
F(max) максимум стоимости дополнительной продукции, дополнительной прибыли и др.
Постановка задачи оптимизации использования и доукомплектования мтп.
Обстоятельства эффективного испол-ия МТП:
1.Износ МТП
2.Объем механизированных работ (распределение МТП).
3.Что в данных условиях выгодно, какой набор техники предпочтительнее.
4.Потребность в МТП определяется работами отдельных периодов (совпадение сроков).
5.Полное использование собственных тракторов.
6.При выполнение отдельной работы может быть использовано все наличное количество техники.
7.Комплектование тракторов с/х машинами и орудиями.
Критерии оптимальности: минимум затрат на эксплуатацию и приобретение техники; минимум приведенных затрат, который учитывает эксплуатационные затраты данного года.
Издержки на ГСМ можно исключить из эксплуатационных затрат и записать отдельным ограничением.
Методика выбора формы связи результативного и факторных признаков.
Форма связи результативного и факторных признаков может осущ-ся с помощью одного из подходов:
1) имперический (базируется на поведении объекта) - на накопленном опыте поведения объекта (самый простой и надежный подход)
2) Графический - на построении и анализе полей корреляции. Достаточно простой и надежный:
-линейная зависимость, когда с помощью поля корреляции не можем сделать выводы о предпочтительной зависимости.
- в пользу криволинейной зависимости одного из видов, склоняемся в том случае, если поиск корреляции четко на это указывает.
3) аналитическийи и эмпирический- базируется на использовании ЭВМ и пакетов соответв. программ (самый надежный подход, кот. требует четкого логического подхода.)
4) расчет параметра КМ осуществляется как правило с использованием метода наименьших квадратов.