Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История политических и правовых учений.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
87.04 Кб
Скачать

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт дистанционного образования

Специальность « Юриспруденция »

Контрольная работа

По дисциплине: История политических и правовых учений.

На тему: Сходство и различие политико-правовых концепций Платона и Аристотеля. Политико-правовая концепция славянофилов, ее теоретическая и философская основа.

Вариант № 1

Выполнил(а):

Студент(ка) 1 курса

1 семестра

Сокращ.ф.о.

Ющенко Екатерины Алексеевны

Стрежевой, 2011 год

Содержание.

Содержание. 2

Введение. 3

Сходство и различие политико-правовых концепций Платона и Аристотеля. 4

Политико-правовая концепция славянофилов, ее теоретическая и философская основа. 6

Заключение. 9

Список используемой литературы. 10

Введение.

Гениальные ученые античности, Платон и Аристотель, оставили нам громадное наследие. Влияние их учений можно проследить во всех областях духовной и научной жизни. Философские системы, которые они создали, нашли немало последователей, вплоть до наших дней, а высказанные ими идеи отразились в трудах позднейших философов.

Тот вклад, который они внесли в становление и развитие философии как науки бесспорен, поэтому обращение к их творчеству, несмотря на огромную дистанцию во времени и немалый прогресс философской мысли с тех времен, представляется вполне обоснованным.

Поэтому вопрос о политико-правовых концепциях этих двух философов является актуальным и в наше время.

Методом моего изучения политико-правовых концепций Платона и Аристотеля будет сравнение их точек зрения в форме таблицы по некоторым критериям, таким как сущность и происхождение государства, форма правления, собственность, земля, закон, справедливость, рабство, равенство.

Первая цель моей контрольной работы состоит в том, чтобы изучить сходство и различие политико-правовых концепций Платона и Аристотеля.

Что касается второго вопроса этой контрольной работы, то моей целью будет изучить политико-правовую концепцию славянофилов, ее теоретическую и философскую основу.

По мнению славянофилов, у России - своя судьба, свой путь в истории. Ей не подходят западные порядки и рецепты лечения общественных болезней. Важную роль в жизни страны и ее народа играет православная вера.

Именно она и указывает россиянам их истинное предназначение - истинное нравственное самоусовершенствование.

Сходство и различие политико-правовых концепций Платона и Аристотеля.

Платон родился в Афинах в богатой семье. Был учеником Сократа. Основал философскую школу-Академию, которая просуществовала около 1000 лет. Наибольшее влияние на политико-правовые взгляды Платона оказали Сократ и Пифагор.

Аристотель родился в небольшом эллинском городе Стагире, в связи с чем его нередко именуют Стагиритом.

В 367 году до нашей эры Аристотель прибыл в Афины, где учился, а затем преподавал в платоновской Академии вплоть до смерти ее основателя. Здесь он основывает свою философскую школу – ликей (лицей) и руководит ею почти до конца жизни.

Платон (427-347 гг. до н. э.)

Аристотель (384-322 гг. до н. э.)

Лучшая форма правление – аристократия.

Строил свою модель идеального государства исходя из реальности.

Худшая форма правления – тирания (также отрицательно Платон относился к демократии).

Органическая теория происхождения государства, т.е. государство возникает по природе вещей.

Стремление к сохранению полиса.

Семья – фундамент государства.

Верховенство интересов государства под интересами личности.

Государство является высшей формой общения. Это политическое общение между свободными и равными.

Отрицание завоевательных войн.

Государство – это полис, государство это общение между равными.

Отрицание частной собственности.

Люди не равны по природе.

Оправдание рабства.

Отношения господина и раба является элементом семьи, а не государства.

Люди не равны по природе.

Рабство одинаково полезно и рабу и господину.

Выступал против крайностей богатства и бедности, за умеренность и средний достаток.

Оправдывает частную собственность.

Против частной собственности.

Собственность должна быть общей только в относительном смысле, люди заботятся больше о том, что принадлежит лично им.

Быт и вся жизнь страж организуется на началах солидарности, общности, равенства и коллективизма.

Различал два вида справедливости:

  1. Уравнивающая («арифметическое равенство»). Сфера применения – область гражданско-правовых сделок, возмещение ущерба, наказание и т.д.

  2. Распределяющая справедливость («геометрическое равенство»). Означает деление общих благ по достоинству, пропорционально вкладу и взносу того или иного члена общества.

Земельный участок и дом граждане получают по жребию и пользуются ими на правах владения (а не частной собственности).

Политическая справедливость возможна лишь между свободными и равными людьми.

Надел считается общей собственностью государства и переходит по наследству лишь к одному из детей.

Форма государства определяется числом властвующих (один, немногие, большинство).

В зависимости от величины имущества граждане делятся на четыре класса.

Различаются правильные (правители заботятся о благе народа) и неправильные формы правления (правители заботятся о своем личном благе).

Законы имеют божественное происхождение, они должны быть вечными и неизменными, справедливыми и суровыми.

Полития – наилучшая форма правления.

Не допускаются пробелы в законодательстве.

Тирания – худшая форма правления.

При составлении законов учету подлежат география местности, климатические условия, почва и т.п.

Полития – «средняя» форма правления. В правах умеренность, в имуществе – средний достаток, во властвовании – средний класс.

На страже законов стоит правосудие.

Счастье государства зависит от личного счастья каждого гражданина.

Правосудие не является самостоятельной властью.

Неравенство – основная причина возмущений и переворотов в государстве.

Каждый правитель в определенных случаях выступает как судья.

К общему правлению правосудия должны быть причастны и все граждане государства.