Зовнішнє середовище смв

Як і будь-яка суспільно-політична система, система міжнародних відносин існує у певному зовнішньому середовищі, з яким вона безперервно взаємодіє. Розмежування понять «система» і «середовище» дозволяє більш чітко визначити сферу компетенції історії міжнародних відносин, її відмінність від інших історичних і політичних дисциплін. Постійним зовнішнім фактором, що робить вплив на міжнародні відносини, є географічне середовище. Взаємодія міжнародної системи і географічного середовища вивчає геополітика, яка відіграє помітну роль і в рамках системного підходу. Разом з тим геополітика не може претендувати на універсальне пояснення природи і закономірностей міжнародних відносин, оскільки будь-яка міжнародна система має власну специфіку і не детермінована одним тільки геополітичним середовищем. При усій своїй значимості об'єктивні геополітичні фактори не є визначальними в розвитку міжнародних відносин. Все зростаючу роль в них відіграють фактори суб'єктивні, тобто ті, що породжуються діяльністю людей.

Система міжнародних відносин існує і в історичному середовищі. Її утворює світовий історико-політичний процес в цілому, а також історія окремих держав і народів, що входять в систему МВ. Внутрішній розвиток тієї чи іншої держави, будучи самостійною історичною реальністю, так само як і географічне середовище, являє собою зовнішній фактор по відношенню до міжнародної системи, в яку ця держава включена. Впливаючи на систему міжнародних відносин за допомогою зовнішньої політики, держава перетворює фактори свого внутрішнього розвитку в чинники існування системи. Таким чином, зовнішню політику кожної окремо взятої держави можна розглядати як інструмент взаємодії міжнародної системи та її історичного середовища.

Ще одну групу зовнішніх факторів складають міжнародні процеси, що протікають в історичному середовищі і які зачіпають декілька країн або ж світове співтовариство в цілому. В історії XVIII - XIX ст. до них відносилися, наприклад, формування великих колоніальних імперій і світового ринку, а в історії ХХ ст. –підйом національно-визвольних рухів, демократизація суспільного життя в багатьох державах світу, поширення нових масових ідеологій, науково-технічна революція і поява «ядерного фактора» у світовій політиці, різке загострення екологічної, демографічної та інших глобальних проблем і т. д. В останні десятиліття в міжнародному житті бурхливо розвиваються такі якісно нові процеси, як глобалізація передачі інформації, фінансових потоків, міграції населення, міжнародної злочинності тощо. Глобалізація історичного середовища, зростаюча взаємозалежність країн і народів накладають нові обмеження на суверенітет держав і зменшують свободу їхніх дій на міжнародній арені.

Термін життя кожної системи залежить в першу чергу від того, наскільки вона здатна відповідати мінливим реальностям історичного розвитку і корінним інтересам її основних учасників.

Системи міжнародних відносин в новий та новітній часи

Зміна міжнародних систем в XVII - першій половині XX ст. відбувалася виключно військовим шляхом. В ході воєн за участю провідних держав змінювалося співвідношення сил між ними, політична карта Європи, а пізніше і всього світу. За останні чотири століття можна послідовно виділити сім систем міжнародних відносин - п'ять європейських і дві глобальні.

Перша з них - Вестфальська - була сформована після закінчення Тридцятилітньої війни 1618-1648 рр. Перемога в цій війні коаліції держав на чолі з Францією, яка не допустила створення Габсбургами європейської імперії, визначила новий політичний порядок на континенті. В основу Вестфальської системи МВ було покладено принцип європейської рівноваги, який розуміється як збереження багатополярності і недопущення домінування однієї або декількох держав. З цього часу більшість наступних систем МВ скликалися з урахуванням цього принципу, що став кардинальною умовою європейської стабільності.

На початку XVIII ст. в результаті двох воєн - за іспанську спадщину та Північної - баланс сил на континенті суттєво змінився. У групі великих європейських держав Іспанію та Швецію змінили Великобританія і Росія, а в середині XVIII ст. до них приєдналася Пруссія, французьке переважання на континенті було обмежено, а європейську рівновагу збережено і зміцнено. Утрехтський (р. ) і Ніштадтскійкій (1721 р.) мирні договори визначили новий політичний порядок - Постутрехтську систему МВ, що проіснувала до кінця XVIII ст. і припинила своє існування після Великої французької революції.

Перемоги республіканської, а потім наполеонівської Франції у війнах з європейськими коаліціями на межі XVIII -XIX ст. привели до встановлення французької гегемонії на континенті і підписанню в 1807 р. Тільзітського мирного договору. Однак Тільзітськиймир і союзний російсько-французький договір не могли стати міцною основою нового європейського порядку, оскільки суперечили не тільки інтересам інших великих держав, а й власне російським інтересам, створюючи лише видимість нової рівноваги. Тому Тільзітська система МВ проіснувала недовго і через п'ять років була зруйнована Росією і коаліцією європейських держав, що згодом об'єдналася навколо неї.

Рішеннями Віденського конгресу 1814-1815 рр. була створена нова система міжнародних відносин, в основу якої знову було покладено європейське рівновагу, а також передбачені механізми його підтримки. В результаті Віденська система МВ виявилася достатньо міцною і в своєму, хоча й істотно модифікованому після Кримської війни, вигляді проіснувала аж до 1871 р., коли вона остаточно розпалася в результаті Франко-прусської війни та об'єднання Німеччини.

Новий європейський політичний порядок - Постфранкфуртська система МВ - також був відносно рівноважним і відповідав інтересам більшості європейських держав. Перегрупування в шістці великих держав, що відбулося до кінця XIX ст., де тепер з'явилася Німеччина замість Пруссії, а також об'єднана Італія, не привело до руйнування рівноваги. Постфранкфуртська система проіснувала до початку Першої світової війни і припинила своє існування лише тоді, коли Німеччина і Австро-Угорщина спробували радикально змінити співвідношення сил на свою користь.

Версальсько-Вашингтонська система МВ, що утворилася після Першої світової війни, створювалася вже як глобальна. До групи великих держав вперше увійшли дві неєвропейські держави - США і Японія, а в основу нового світового порядку закладалася ідея створення вже не європейської, а глобальної рівноваги. Успішно впоратися з цим завданням творцям нового порядку не вдалося. США не змогли ще подолати регіонального політичного мислення, а Німеччина, СРСР, Японія та Італія за різними причинами були незадоволені своїм становищем у Версальсько-Вашингтонській системі. В результаті п'ять великих держав з семи (за винятком Великобританії і Франції), по суті, відмовилися брати на себе роль гарантів глобального міжнародного порядку, що прирекло його на швидкий крах.

Ялтинсько-Потсдамська система МВ формувалася переможцями в Другій світовій війні як багатополярна. Її гарантами повинні були виступити держави «великої трійки» - США, СРСР, Великобританія, - а також Франція і Китай. Три інші держави з групи великих - Німеччина, Японія та Італія, - програвши війну, не тільки втратили свій великодержавний статус, але на справі були позбавлені переможцями самостійної політичної ролі, що істотно обмежувало багатополярність нової міжнародної системи. Однак і в п'ятірці держав-переможниць не було рівноваги: у ній домінували два гіганти - США і СРСР, політична вага яких була набагато більшою, ніж у трьох інших держав. Всі ці обставини і стали вирішальними передумовами для швидкого перетворення Ялтинсько-Потсдамської системи в біполярну і початку «холодної війни» між двома головними центрами сили. Ця система проіснувала протягом 45 років і вперше за останні чотири століття розпалася не в результаті військового зіткнення, а після того, як Радянський Союз не зміг більше виконувати роль одного з двох її полюсів і був розпущений на початку 90-х рр. XX ст.