
- •Розділ і. Організаційно-економічна характеристика дп «нвц «Титан» іез ім. Є.О. Патона нану»
- •1.1.Загальна характеристика дп «нвц «Титан» іез ім. Є.О. Патона нану»
- •Розділ іі. Комплексний аналіз фінансового стану дп «нвц «титан» іез ім. Є.О. Патона нану»
- •2.1. Вертикальний аналіз балансу
- •Дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану»
- •2.2. Горизонтальний аналіз балансу дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану»
- •2.3. Оцінка майнового стану підприємства
- •Оцінка майнового стану підприємства за 2010 р.
- •Оцінка майнового стану підприємства за 2011 р.
- •Оцінка майнового стану підприємства за 2012 р.
- •2.4. Аналіз ліквідності дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану»
- •2.8. Аналіз грошових потоків дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану»
- •2.7. Аналіз ділової активності дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану»
- •2.8.Аналіз рентабельності дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану»
- •Аналіз рентабельності дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану» 2010 р.
- •2.9. Порівняльний аналіз дебіторської та
- •Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості на кінець 2010 р.
- •Порівняльний аналіз дебіторської та
- •Порівняльний аналіз дебіторської та
- •2.10. Аналіз прибутковості дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану»
- •Аналіз прибутку підприємства за 2010-2012 рік
- •2.11. Аналіз імовірності банкрутства дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану»
- •Прогноз імовірності банкрутства за 2010 рік
- •Прогноз імовірності банкрутства за 2011 рік
- •Прогноз імовірності банкрутства за 2012 рік
- •Індивідуальне завдання
- •Аналіз фінансової стійкості підприємства за 2009 р.
- •Аналіз фінансової стійкості підприємства за 2011 р.
- •Висновки та рекомендації
- •Список використаної літератури
Аналіз рентабельності дп «нвц «Титан» іез ім.. Є.О. Патона нану» 2010 р.
Рентабельність
продукції =
Рентабельність
підприємства =
Рентабельність
власного капіталу =
Рентабельність
необоротних активів =
Рентабельність
оборотних активів =
Валова
рентабельність продажу продукції =
Чиста
рентабельність продажу продукції =
За результатами проведеного аналізу можна зробити наступні висновки, що підприємство не рентабельне. Хоча протягом 2009-2011 рокім підприємство має прибутки згідно з першою формою звітності «Баланс». Вірогідно така розбіжність даних свідчить про те, що не ефективне використання матеріальних, трудових та грошових ресурсів. Наприклад, рентабельність продукції становить 511,11%, рентабельність підприємства та рентабельність власного капіталу має значення -1%. Інші показники рентабельності також мають від’ємне значення, окрім валової рентабельності продажу продукції, яка складає 14,66%.
Аналіз рентабельності
ДП «НВЦ «Титан» ІЕЗ ім.. Є.О. Патона НАНУ» 2011 р.
Рентабельність
продукції =
Рентабельність
підприємства =
Рентабельність
власного капіталу =
Рентабельність
необоротних активів =
Рентабельність
оборотних активів =
Валова
рентабельність продажу продукції =
Чиста
рентабельність продажу продукції =
Аналіз рентабельності
ДП «НВЦ «Титан» ІЕЗ ім.. Є.О. Патона НАНУ» 2012 р.
Рентабельність
продукції =
Рентабельність
підприємства =
Рентабельність
власного капіталу =
Рентабельність
необоротних активів =
Рентабельність
оборотних активів =
Валова
рентабельність продажу продукції =
Чиста
рентабельність продажу продукції =
2.9. Порівняльний аналіз дебіторської та
кредиторської заборгованості
ДП «НВЦ «Титан» ІЕЗ ім.. Є.О. Патона НАНУ»
Дебіторська і кредиторська заборгованість виникає внаслідок розрахунків підприємства з покупцями, постачальниками, фінорганами, підрядчиками, робітниками і службовцями, органами соцстрахування, депонентами, підзвітними особами тощо.
Дебіторська заборгованість — це відволікання з діяльності підприємства оборотних засобів, що є причиною фінансових ускладнень. Кредиторська заборгованість — результат напруженого фінансового стану; в результаті нестачі необхідних засобів затримується виконання платежів різними організаціями та особами. Суворий контроль за своєчасною виплатою кредиторської заборгованості має велике значення, оскільки затримання платежів може стати причиною фінансових ускладнень підприємств-кредиторів і негативно позначитися на виробничих стосунках.
Таблиця 2.9.2
Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості на кінець 2010 р.
Види розрахунків |
Дебіторська заборгованість |
Кредиторська заборгованість |
Перевищення заборгованості |
|
дебіторської |
кредиторської |
|||
1. За товари, роботи і послуги |
12 |
1142 |
-
|
1130 |
2.З бюджетом |
76 |
- |
76 |
- |
4.По позабюджетних платежах |
- |
3 |
- |
3 |
5.Зі страхування |
- |
131 |
- |
131 |
6.З іншими |
148 |
- |
148 |
- |
7.Усього ( 1+…..+6) |
236 |
1276 |
- |
1040 |
За даними аналітичної таблиці, бачимо, що у 2010 році також переважає кредиторська заборгованість на 1040 тис. грн.. Основну її частину також складає кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 1142 тис. грн..
Таблиця 2.9.3