Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zvit_pro_praktiku_z_fakhu.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
836.1 Кб
Скачать

Аналіз фінансової стійкості підприємства за 2011 р.

№ пор.

Показник

На початок року

На кінець року

1

Коефіцієнт фінансової автономії

0,85

0,67

2

Коефіцієнт фінансової залежності

1,17

1,50

3

Коефіцієнт фінансового ризику

0,17

0,50

4

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

0,02

0,05

5

Коефіцієнт структури покриття довгострокових вкладень

0,01

0,01

6

Коефіцієнт довгострокового залучен­ня коштів

0,01

0,01

7

Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел

0,99

0,99

У 2011 році відбулись дещо інші зміни. Коефіцієнт фінансової автономії зменшився на 0,18. Коефіцієнт фінансової залежності та Коефіцієнт фінансового ризику зросли на 0,33. Інші коефіцієнти залишилися без змін.

Висновок:

Отже, після проведеного аналізу, можна сказати, що загалом, значення коефіцієнтів відповідають рекомендованим нормам, тобто підприємство є фінансово стійким.

Висновки та рекомендації

Під час проходження практики на Державному підприємстві «Науково-виробничий центр «Титан» Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» ознайомилась з підприємством вцілому, з його організаційною структурою, з динамікою техніко-економічних показників. За період проходження практики здобула практичних навичок з фінансового та економічного аналізу, економіки, виробництва і управління.

Під час проведення горизонтального аналізу видно, що необоротні активи протягом 2009-2011 років зменшились на 846 тис. грн., так як у 2009 році вони становили 9287 тис. грн., а у 2011 році – 8441 тис. грн.. Оборотні активи, навпаки, зросли на протязі аналізованого періоду на 654 тис. грн.. Так у 2009 році оборотні активи становлять 2353 тис. грн., а у 2011 році – 3007 тис. грн.

Після проведеного аналізу фінансової звітності підприємства за останні три роки можна зробити висновки. Протягом 2009-2011 років вартість майна у розпорядженні підприємства зросла на 1598 тис. грн., так як на кінець 2009 року вона становила 11642 тис. грн., а на кінець 2011 року – 13240 тис. грн..

За даними аналізу ліквідності балансу видно, що баланси підприємства, що аналізується, є в основному ліквідними. Проте абсолютно ліквідним баланс вважати не можна

Провівши аналіз відносних показників ліквідності можна сказати, що коефіцієнт абсолютної ліквідності не має стійкої тенденції до зменшення, однак на кінець 2011 року досягає нуля. Це свідчить про неможливість підприємства негайно погасити короткострокові позикові зобов’язання, за необхідності. Коефіцієнт швидкої ліквідності, на протязі 2009-2011 років збільшився на 0,43, і на кінець 2011 року перевищує рекомендоване значення майже два рази, тобто становить 0,79, при рекомендованому значенні 0,36. Цей коефіцієнт обчислюється для вужчого кола поточних активів, коли з розрахунку виключено найменш ліквідну їх частину — виробничі запаси. Матеріальні запаси виключаються не стільки тому, що вони менш ліквідні, а, головне, через те, що кошти, які можна одержати в разі вимушеної реалізації виробничих запасів, можуть бути істотно нижчими за витрати на їхню закупівлю. Протягом досліджуваних років спостерігається стійке зниження коефіцієнта покриття. Порівнюючи 2011 рік з 2009, коефіцієнт зменшився на 0,12. Також коефіцієнт покриття за три роки має значення, нижче рекомендованого. Він показує, скільки гривень поточних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов’язань. Логіка цього показника полягає в тому, що підприємство погашає короткострокові зобов’язання в основному за рахунок поточних активів.

За даними аналітичної таблиці 2.7.1 «Аналіз ділової активності 2009-2011роки» можна сказати, що загалом спостерігається динаміка покращення ділової активності, окрім деяких показників. Обіговість коштів в розрахунках за три роки зменшилась на 42,1 обігів. Обіговість запасів зменшилась на 7 днів. А також знизилась обіговість капіталу на 0,15.

Порівнявши аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості, видно, що у 2009 р. та у 2010 р. переважає кредиторська заборгованість. Так у 2009 році вона переважає 1131 тис. грн., а у 2010 році – 1040 тис. грн. У 2011 році дебіторська заборгованість переважає над кредиторською на 550 тис.грн..

За даними проведеного аналізу фінансової стійкості, можна сказати, що підприємство не є абсолютно фінансово стійким так, як частка позичкових коштів у фінансуванні підприємства дещо збільшується. Наприклад, збільшення коефіцієнту фінансової залежності, яке спостерігається на ДП «НВЦ «Титан» ІЕЗ ім.. Є.О. Патона НАНУ» означає збільшення частки позичених коштів у фінансуванні підприємства. Коефіцієнт фінансової автономії незначним чином дещо знижується протягом 2009-2011 років. У 2011 році він становить 0,83 при критичному значенні 0,5. Коефіцієнт фінансового ризику не стабільний протягом досліджуваних років. У 2011 він становить 0,5 при рекомендованому значенні  0,5.

Найчастіше, чим вищий рівень коефіцієнта фінансової автономії і нижчий коефіцієнта фінансової залежності та коефіцієнта фінансового ризику, тим стійкіший фінансовий стан підприємства.

За даними аналізу імовірності банкрутства видно, що ДП «НВЦ «Титан» ІЕЗ ім.. Є.О. Патона НАНУ» схильне до банкрутства, так, як протягом 2009-2011 років спостерігається поступове зниження показника. У 2009році він становить 2,89; у 2010 – 2,28; у 2011 – 1,65, при рекомендованому значенні 2,91.

Отже, після проведеного комплексного фінансового аналізу ДП «НВЦ «Титан» ІЕЗ ім.. Є.О. Патона НАНУ», можна сказати, що стан підприємства незадовільний, і невдовзі підприємство може стати банкрутом.

Для покращення діяльності ДП «НВЦ «Титан» ІЕЗ ім.. Є.О. Патона НАНУ» необхідно підвищити рентабельність, за допомогою залучених коштів, таких як банківська позика та бюджетні субсидії, додаткові пільги. Також можливе проведення заходів щодо пошуку грошових коштів усередині підприємства: упорядкування структури обігових коштів і збільшення їх ліквідної частки за рахунок:

  • виробничих запасів товарно- матеріальних цінностей;

  • незавершеного виробництва;

  • готової продукції на складі;

  • дебіторської заборгованості.