
- •2.Szkoła badań operacyjnych
- •3.Szkoła syst społe
- •4.Szkoła klasyczna
- •5.Szkoła neoklasyczna
- •6.Ujęcie systemowe
- •7.Ujęcie sytuacyjne.
- •8.Koncepcje gry org
- •1.Wskaż przyczyny powstania naukowego zarządzania.
- •2. Omów dorobek ośrodka amerykańskiego szkoły klasycznej.
- •3. Omów dorobek przedstawicieli ośrodka francuskiego szkoły klasycznej.
- •4. Karol Adamiecki I jego wkład w powstanie I rozwój naukowego zarządzania.
- •5. Podstawowe problemy badawcze szkoły klasycznej.
- •6. Podstawowe problemy badawcze szkoły stosunków międzyludzkich.
- •7. Przedstawiciele I ocena szkoły stosunków międzyludzkich.
- •8. Podstawowe problemy badawcze badań operacyjnych.
- •9. Dorobek metodologiczny szkoły badań operacyjnych.
- •10. Podstawowe problemy badawcze szkoły systemów społecznych.
- •16. Podstawowe problemy badawcze koncepcji gry organizacyjnej.
- •17. Wkład koncepcji gry organizacyjnej w rozwój naukowego zarządzania.
- •18. Podstawowe problemy badawcze podejścia sytuacyjnego.
- •19. Wkład podejścia sytuacyjnego w rozwój naukowego zarządzania.
- •20. Wkład Polaków w rozwój naukowego zarządzania.
8. Podstawowe problemy badawcze badań operacyjnych.
-nurt ilościowy(prowadzi do optymalnych decyzji), - nurt jakościowy(prowadzi do racjonalnych decyzji), -interdyscyplinarny obszar roboczy. W badaniach operacyjnych ogranicza się analizę problemów zarządzania tylko do aspektów ilościowych. Przedmiotem krytyki jest to że przedstawiciele szkoły badań operacyjnych zasadnicze znaczenie przywiązują do narzędzi i technik badawczych.
9. Dorobek metodologiczny szkoły badań operacyjnych.
Początkowo cele wojskowe -formułowanie modeli matematycznych dla konkretnych problemów, a następnie na stosowaniu algorytmów dla wyznaczania decyzji optymalnych( układ równań i nierówności o wielu niewiadomych), później do rozwiązywania problemów gospodarczych. Ponadto ilościowa teoria podejmowania decyzji.
10. Podstawowe problemy badawcze szkoły systemów społecznych.
Budowanie modeli, poszukiwanie uniwersalnych reguł i zasad, potrzeba praktyki. Badanie więzi między elementami systemu społecznego(komunikacja, równowaga). Proces podejmowania decyzji wg H.Simn 3fazy (rozpoznanie, projektowanie, wybór najlepszych decyzji). Przedstawiciele tej szkoły preferują analizę psychosocjologiczną , pomijają aspekt materialny przedsiębiorstwa a w szczególności zagadnienia badania pracy.
11. Wkład szkoły systemów społecznych w rozwój naukowego zarządzania.
Zdefiniowała więź pomiędzy elementami systemu społecznego. Rodzaje więzi-komunikacja, równowaga, podejmowanie decyzji. Osiągnięcia w zakresie analizy procesów komunikacji i podejmowania decyzji.
12. Podstawowe problemy badawcze szkoły systemowej.
Koordynowanie relacji dwóch lub więcej osób w przedsiębiorstwie(społeczności).
13. Wkład szkoły systemowej w rozwój naukowego zarządzania.
Myślenie w kategoriach modelowych, modele nie podlegają empirycznej weryfikacji, oparcie budowy modeli na rozumowaniu przez analogię, zróżnicowany język(powinien pokazywać nową jakość), dążenie do zrozumienia istoty rzeczy-do uchwycenia spraw zasadniczych, analiza bardzo złożonych systemów poprzez podział na części składowe.
14. Podstawowe problemy badawcze szkoły neoklasycznej.
Zmniejszenie niezgodności teorii z praktyką, stworzenie jednolitej nauki zarządzania, podejście empiryczne, podejście normatywne(maksymalizacja zysku, decentralizacja decyzji i odpowiedzialności, rozszerzenie zasięgu kierowania, zarządzanie przez cele, motywacja przez współuczestnictwo), podejście pragmatyczne.
15. Wkład szkoły neoklasycznej w rozwój naukowego zarządzania.
Główny cel szkoły neoklasycznej-zmniejszenie niezgodności teorii z praktyka. Twórcy tej szkoły-P.Drucker. Klasyfikacja i analiza funkcji zarządzania, określenie zasad i technik organizacji pracy własnej kierownika, wyjaśnienie optymalnych relacji w układzie człowiek-maszyna, wyodrębnienie kryteriów doboru i oceny kadr kierowniczych, dokonanie badań nad strukturami organizacyjnymi przedsiębiorstw i zagadnieniami decentralizacji decyzji, określenie szeregu technik zarządzania.
16. Podstawowe problemy badawcze koncepcji gry organizacyjnej.
Kierowanie złożonymi systemami organizacyjnymi, opis i wyjaśnienie dynamiki zjawisk organizacyjnych w kategoriach gry społecznej, przeciwstawianie się odmianom determinizmu, redukcjonizmu i aprioryzmu, odkrywanie i zidentyfikowanie mechanizmu integracji.