1) Классификация по юридическим функциям:

- правообразующие составы,

- правоизменяющие составы,

- правопрекращающие составы.

2) Содержательная классификация (имеется в виду элементное содержание)

- однородные составы - слагающиеся из юридических фактов одной отрасли права

- комплексные составы - объединяющие юридические факты из различных отраслей права

- составы с элементом-волеизъявлением,

- составы с элементом-конкретизатором,

- составы с элементом-правоотношением.

3) Деление фактических составов по признаку структурной сложности:

- составы с независимым накоплением всех элементов - для возникновения правовых последствий требуется одновременное существование всех элементов. Порядок накопления элементов юридического значения не имеет; важно, чтобы в некоторый момент времени они существовали все вместе.

- составы с последовательным накоплением элементов - в которых порядок накопления элементов носит юридически значимый характер

- составы, построенные с использованием различных структурных принципов - структура которых не исчерпывается каким-либо одним из указанных выше принципов.

4) Классификация составов в зависимости от степени их завершенности.

- завершенные составы - в которых процесс накопления закончен и, следовательно, правовые последствия наступили.

- незавершенные составы - в которых отсутствуют один или несколько элементов.

Следует отметить, что приведенная классификация не лишена условности. Если на завершенные фактические составы в каждом конкретном случае можно указать вполне определенно, то по отношению к незавершенным составам это сделать возможно не всегда. В тех случаях, когда незавершенный состав не влечет никаких правовых последствий, его элементы - просто группа жизненных обстоятельств. Эта группа обстоятельств может, накопляя необходимые элементы, перерасти в завершенный фактический состав, а может и остаться без всяких видимых последствий

В целом юридические факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода ее «нервными окончаниями» (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями. С помощью хорошо продуманной шкалы (набора) юридических фактов, т.е. путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.

Реальные фактические предпосылки правоотношений достаточно сложны по структуре. Они, как правило, не исчерпываются одним типом связи юридических фактов, в большинстве случаев мы видим использование различных типов. Можно привести немало примеров, когда основной "ствол" фактической предпосылки построен по принципу группы юридических фактов, а ее "периферийные звенья" - фактические составы. Последние, в свою очередь, могут включать не только отдельные юридические факты, но и группы, другие (подчиненные) фактические составы.

В правовом регулировании юридические факты выступают, как правило, в составе объединений, комплексов фактов. Фактическая предпосылка, состоящая из одного элемента - юридического факта, - сравнительно редкое явление. Представляется необходимым различать две категории фактических комплексов: группу юридических фактов и фактический состав.

Группа юридических фактов - это несколько фактических обстоятельств, каждое из которых вызывает одно и то же правовое последствие. Например, злостное нарушение трудовой дисциплины, пьянство, хулиганство, мелкое хищение государственного или общественного имущества и некоторые другие нарушения, каждое в отдельности, могли вызвать в соответствии со ст.34 Жилищного кодекса РСФСР перенесение очередности на получение жилплощади.

Каковы связи, позволяющие считать группу фактов комплексом? Прежде всего, каждый элемент группы влечет одно и то же правовое последствие. В этом состоит основа их юридического родства, однопорядковости. Их юридическое единство находит и внешнее выражение - все элементы группы закреплены обычно в одном нормативном акте, в одной или в нескольких соседствующих юридических нормах. Кроме того, элементы группы близки как социальные обстоятельства. Все они связаны либо с одной, либо с несколькими близкими по содержанию ситуациями, входящими в предмет правового регулирования. Именно социальная однотипность обстоятельств лежит в основе объединения их в фактический комплекс - группу юридических фактов.

В.Б. Исаков предлагает рассматривать группу юридических фактов как промежуточное образование между фактическим составом и единичным юридическим фактом. Для нее не характерны системная связь и взаимообусловленность всех элементов, свойственные фактическому составу, но все же она представляет собой нечто большее, чем простой перечень юридических фактов.

Вторая разновидность объединения - фактические (юридические) составы, которые я и хочу рассмотреть поподробнее. От группы фактический состав отличается тем, что его элементы определенным образом связаны в пространстве и времени, взаимообусловлены. Правовое последствие наступает лишь при наличии всех элементов состава в совокупности. Иными словами, фактический состав есть система юридических фактов.

Итак, совокупность юридических фактов, наступление которых вызывает к жизни правоотношение, в теории именуют юридическим составом. Причем, как указывает Л.И. Спиридонов, правомерный юридический состав образует титул права, неправомерный - состав правонарушения. Например, титул права пенсионера слагается из факта достижения определенного возраста (60 лет для мужчин в России), наличия трудового стажа (25 лет для мужчин) и получения зарплаты, размер которой наряду с другими факторами определяет величину пенсии.

Следует заметить, что правоотношения значительно чаще возникают все же на основании фактических составов, а не единичных юридических фактов. Это характерно для многих отраслей права, например в большинстве случаев для возникновения семейных правоотношений необходим фактический состав: для усыновления ребенка необходимо волеизъявление усыновителя и его супруга, согласие родителей ребенка или лиц, их заменяющих, согласие ребенка, достигшего 10 лет, решение суда об усыновлении.

Билет №20.

Вопрос № 1.Понятие функций государства, их соотношение с целями и задачами государства. Основания классификаций функций государства. Соотношение функций государства и функций государственных органов.

Вопрос № 2.Правовой статус личности в государстве. Понятие правового статуса. Содержание правового статуса в правовых системах различных типов. Правовой статус и фактическое положение граждан.