Тема 5. Иван Сергеевич Тургенев

1818–1883

Особенности личности и судьбы писателя. Общее в творчестве с Гончаровым и Герценом. Своеобразие тургеневской общественно-политической и эстетической позиции, манеры письма.

Связь с пушкинским или психологическим течением в реализме.

Синтетическое дарование Тургенева: и поэт, и драматург, и прозаик. Периодизация творчества писателя: период становления, связь с «натуральной школой»; становление «новой манеры», путь к роману «Рудин»; от «Дворянского гнезда» к «Отцам и детям»; «поздний» Тургенев.

Начало творчества. Романтическая лирика: «Утро туманное…», «Осень». Природа и человек. Реалистические произведения: «Человек, каких много». Поэмы в романтическом и реалистическом стиле: «Андрей», «Параша», «Помещик», «Стено». Появление типичного для Тургенева героя – человек средних возможностей, не выдержавший испытания любовью.

Драматургия Тургенева. Романтические и реалистические тенденции. Пьесы «Неосторожность» (1843) «Безденежье», «Где тонко, так и рвётся», «Холостяк», «Завтрак у предводителя» (1845–1849) и др. Тема маленького человека в драматургии: «Нахлебник» (1848), противопоставление дворянина и простого человека. «Месяц в деревне» (1850) как «пролог» к романам Тургенева.

«Записки охотника» (1847–1851) как книга о России. Отдельное издание – 1852 год. «Конец Чертопханова», «Живые мощи», «Стучит!» написаны в 1872–1874 годах.

Белинский и современники о «Хоре и Калиныче»: «…автор зашёл к народу с такой стороны, с какой до него к нему никто ещё не заходил».

Типы Хоря и Калиныча: «вместе они образуют единство, имя которому человечество» (Л. М. Лотман).

Ю. В. Лебедев о «третьем типе», не до конца ясном автору, типе русского человека, олицетворяющем грозовые силы, которые таятся в русском народе. Тургенев о таинственности и огромной содержательности духовного мира простого человека, о бесчеловечности, моральной неоправданности крепостного права. Тема русской судьбы в книге. Природа и человек, тургеневская концепция природы.

Место и роль образа автора-повествователя в книге. Образ России. Единство лирического и эпического. «Записки охотника» как очерковый цикл.

Значение для мировоззрения и творчества Тургенева событий 1848 года в Париже.

Новое в позиции Тургенева в отношении к народу. Повести «Постоялый двор» и «Муму». Загадка народной души. Понимание писателем духовного противостояния дворянства и народа, противопоставление их жизненного опыта и философии жизни.

Поиск Тургеневым «новой манеры». Отказ от следования традиции Гоголя, предпочтение ей пушкинской традиции.

От «Записок охотника» к роману «Рудин». Повести начала 1850-х годов как творческая лаборатория, в которой вызревал роман: «Дневник лишнего человека», Два приятеля», «Затишье», «Переписка». Особенности проблематики героев, психологизма писателя. Своеобразие жанра повести в творчестве Тургенева.

Роман «Рудин» (1855, опубл. В 1856). История создания романа.

Рудин как тип времени, гамлетовское и донкихотское в герое. Рудин и образ «лишнего человека» в русской литературе. Оценка образа в русской критике: Н.Г.Чернышевский, Н.А.Добролюбов. Разные точки зрения учёных: Л.М.Лотман, Г.Н.Поспелов, Г.А.Бялый, А.Г.Цейтлин, В.М.Маркович, Г.К.Щенников, Ю.В.Лебедев. «Русская судьба» Рудина и судьбы героев «Записок охотника».

Обоснование автором лекционного курса своей позиции: анализ текста романа.

Образ «тургеневской девушки» в романе – Наталья Ласунская.

Образы персонажей второго ряда: Лежнёв, Пигасов, Волынцев, Дарья Михайловна. Их роль в развитии действия. Особенности сюжета и композиции, роль природы в романе. Авторская позиция, способы её реализации. Смысл эпилога.

Структура тургеневского романа, его отличие от повести.

Мысли о трагическом значении любви и природы в повестях «Поездка в Полесье», «Ася», «Фауст».

Русские критики о герое повести «Ася»: Чернышевский «Русский человек на rendez-vous», П. В. Анненков «Литературный тип слабого человека».

«Дворянское гнездо» 1856–1858, год публ. 1859.

Тургенев и славянофилы. Новый тип героя: Лаврецкий как сын России, его противоположность «лишним людям». Оценки образа в литературоведении. Автобиографический и агиографический подтекст, связанный с образом героя.

Лиза Калитина как дочь России. Лиза и народная Россия.

Проблема соотношения идеологических концепций современной дворянской интеллигенции, её духовных исканий с традиционным народным мировоззрением.

«Дворянское гнездо» как лирический роман о любви, о её трагической силе. Любовь как арена борьбы идеалов. Аскетическую мораль отречения и смирения и представление о любви как свободном чувстве.

Лаврецкий и народ. Столкновение героя с разночинцем Михалевичем и петербургским чиновником Паншиным. Вопрос о судьбе России в представлении героев.

Судьба Лаврецкого и притча о «блудном сыне». Этапы приобщения Лаврецкого к родной земле. Роль второстепенных персонажей в романе: Марфа Тимофеевна, Марья Дмитриевна, Варвара Павловна.

Роман «Дворянское гнездо» как произведение об исторических судьбах русского дворянства. Роль в романе историй дворянских родов Лаврецких, Калитиных, Коробьиных.

Природа и человек в романе, символические образы из мира природы. Роль музыки в романе.

Жизненные итоги героев романа. «Светлая поэзия» в финале романа.

Речь «Гамлет и Дон Кихот» (1860). История её создания, трансформация замысла, её связанность с духовной эволюцией художника.

Раздумья Тургенева о судьбе России и русского дворянства, о роли разночинной интеллигенции и народа в истории страны, его представления о ходе истории и месте человека в ней.

«Накануне» 1860.

Новый герой – разночинец, борец за освобождение Болгарии Инсаров. Почему Тургенев избирает в качестве героя иностранца? Мнения Добролюбова, советских учёных: С. М. Петров, Г. Н. Поспелов.

Образ и судьба русской девушки – Елена Стахова. Смысл любовной интриги, ситуация выбора для героини и её идейная значимость. Тургеневские предвидения в романе.

Смысл образов деятеля эпохи реформ Курнатовского, художника Шубина, учёного Берсенева. Типы Гамлета и Дон Кихота в контексте романа.

Трагический финал романа, причины трагедии. Роль природы в судьбах героев, лирическая интонация в романе.

Смысл названия романа, его понимание автором и истолкование современниками. Статья Добролюбова «Когда же придёт настоящий день?» Разрыв Тургенева с журналом «Современник».

Отношение писателя к революционной демократии. Размышления Тургенева о крестьянской реформе, желание принять участие в её подготовке, занятия хозяйством, но и недоверие к народу. В личной жизни – сложность отношений с Некрасовым, Толстым, Фетом, Гончаровым, с дочерью, с Полиной Виардо, с «молодой Россией».

«Отцы и дети». Август 1861, публ. 1862 г. Роман глубоких сомнений, роман-предупреждение.

Вечное и современное в романе. «Отцы» и «дети» в представлении писателя, их социальная принадлежность, истории жизни, нравственные качества. Философский, общественно-политический, этический, эстетический смысл конфликта между отцами и детьми в романе. Базаров и народная Россия.

Базаров и Одинцова, новый женский образ в романе. Тургенев – противник женской эмансипации – образ Кукшиной.

Особенности сюжета и композиции произведения. «Два круга странствий» Базарова. Любовная интрига, её особенности. Противоречивость авторской позиции и средства её выражения. Роль природы в романе. Трагизм судьбы Базарова.

Значение эпилога в романе, лирическая интонация в нём. Картина сельского кладбища, её значение для понимания авторской позиции.

Споры вокруг романа. Позиции М. Антоновича, Д. Писарева, Н. Страхова,

Последний период в творчестве Тургенева.

Тургенев и Западная Европа. Разочарование писателя в результатах реформы, в возможностях общественных сил современной России, понимание реальной угрозы возврата к дореформенным временам. Тургенев о переходном времени, о «газообразном» состоянии русской жизни.

«Дым». Задуман зимой 1862–1863 годов, закончен в начале год,.опубл. 1867 г. Причины долгой работы над романом, отражение в нём раздумий писателя о судьбе современной России: отношение к революционной демократии, к идеям славянофилов и западников, к силам наступающей реакции. Смысл полемики с Герценом, Огарёвым, Бакуниным,

Новое в структуре тургеневского романа. Эпическая тенденция в произведении, несколько сюжетных линий. Образы баденских генералов, «губарёвцы», Потугин. Полемическое начало в романе. Сатирическое эпизоды, памфлетное начало в нём. Интерес к быту. Возвращение Тургенева к «старой манере». Символика названия.

Женские образы романа: Ирина и Татьяна, смысл их противопоставленности. Жизненная драма Ирины, её причины.

Образ Литвинова, его жизненная история, цели и намерения. В чём новизна этого образа у Тургенева? Авторское отношение к герою.

Любовная интрига в произведении, значимость жизненного выбора героя. Литвинов и Лаврецкий. Любовная интрига в «Дыме» и «Вешних водах». Особенности психологизма Тургенева.

Просветлённость эпилога, авторская позиция в нём.

Отношение критики к роману: позиция Д. И. Писарева, Н. Н. Страхова.

Конец 1860-1870-е годы – оторванность писателя от России, малая осведомлённость о её современной жизни.

Повести и рассказы о «внеисторической» стороне человеческой жизни. Новые герои, конкретность, натуралистичность, бытописание, эпизодичность событий, связанных с прошлым:

«Вешние воды» – эпизод из биографии Тургенева 40-х годов;

«Несчастная» – предания кружка Станкевича;

«Пунин и Бабурин», «Бригадир», «Степной король Лир», «Странная история» – эпизоды из детства и юности Тургенева, предания рода Лутовиновых. «Грязное, тёмное» в прошлом России. Но и романтического, величественного, жертвенного. Интерес к национальному в героях.

Общев повестях и рассказах с романом «Дым»: сочетание углублённого психологизма, обращённости к тайнам человеческой души, к романтической, духовной стороне личности со строгой реалистической манерой в описании героев заурядных, вещное, бытовое начало, усиление сатирического элемента.

Общение Тургенева с народниками: П. Лавровым, Г. Лопатиным, П. Кропоткиным, С. Степняком-Кравчинским, материальная помощь в издании их сборника «Вперёд» Неприятие народнической доктрины. Понимание того, что народники торопят русскую историю. Симпатии к «постепеновцам», к реформаторам.

Роман «Новь». 1870–1876 г., опубл. 1877 г.

Символическое значение названия. Смысл эпиграфа к роману. Тургенев: «Плуг в моём эпиграфе не значит революция. – а просвещение».

Мысли писателя о неизбежности и обречённости народничества в России. Народники – Дон Кихоты, не видящие истинного лица своей Дульсинеи – России. Слабость и сила народнического движения, отразившиеся в судьбе и деятельности Нежданова и Марианны.

Женские образы в романе, их поэтизация. Стихотворение в прозе «Порог».

Сатирическое изображение врагов народников: агрессивно-прямолинейный ростовщик Колломейцев, краснобай либерал Сипягин..

«Постепеновец снизу» Соломин как выражение авторского идеала: «Мы вступаем в эпоху только полезных людей. Их будет, вероятно, много. Красивых, пленительных очень мало».

Представление Тургенева о том, что народная жизнь переживает воспитательный период внутреннего, хорового развития, разложения и сложения. Ей нужны помощники – не вожаки; и лишь только тогда, когда этот период кончится, снова появятся крупные, оригинальные личности.

Соломин и «лавристы» (Н. Ф. Буданова).

Особенности структуры последнего романа писателя.

«Таинственные повести»: «Странная история», «Сон», «Часы», «Песнь торжествующей любви», «Клара Милич» (или «После смерти»). Конец 1870–начало 1880-х годов.

Интерес к таинственным сторонам человеческой личности, к подсознательному,, иррациональному, тяготение к спиритизму, интерес к идеям Шопенгауэра.

Полемика вокруг произведений. Мнение Г. Б. Курляндской.

«Стихотворения в прозе» как итоговое произведение Тургенева. Отражение в нём тематики и проблематики, своеобразия стиля писателя. Поэтичность произведений. Особенности их жанра.

Источники и пособия

Тургенев И. С. Поли. собр. соч. и писем. В 28 т. М.; Л., 1960–1968; И.С.Тургенев в воспоминаниях современников. В 2 т. М., 1983; Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года // Поли. собр. соч. В 13 т. М., 1956. Т. 10; Чернышевский Н. Г. Русский человек на rendez-vous. Размышления по прочтении повести Тургенева «Ася» // Поли. собр. соч. В 16 т. М., 1950. Т. 5; Григорьев А. А. И. С. Тургенев и его деятельность. По поводу романа «Дворянское гнездо» // Григорьев Ап. Литературная критика. М., 1967; Анненков П. В. Наше общество в «Дворянском гнезде» И. С. Тургенева // Анненков П. В. Воспоминания и критические очерки. СПб., 1879. Т. 2; Добролюбов Н. А. Когда же придет настоящий день? // Собр. соч. В 9 т. М.; Л., 1963. Т. 6; Герцен А. И. Новая фаза в русской литературе // Собр. соч. В 30 т. М., 1959. Т. 18; Писарев Д. И. Базаров. Реалисты // Собр. соч. В 4 т. М., 1955–1956. Т. 2, 3; Антонович М. А. Асмодей нашего времени // Антонович М. А. Литературно-критические статьи. М.; Л., 1961; Страхов Н. Н. «Отцы и дети» // Страхов Н. Н. Литературная критика. М., 1984; Катков М. Н. Роман Тургенева и его критики. О нашем нигилизме // Тургенев И. С. Отцы и дети / Вступ. ст. и комментарии Ю. В. Лебедева. М.: Синергия, 2000; I Овсянико-Куликовский Д. Н. И. С. Тургенев //Собр. соч. В 9 т. М.; Пг., 1923. Т. 2; Цейтлин А. Г. Мастерство Тургенева-романиста. М., 1958, Петров С. М. И. С. Тургенев. Творческий путь. М., 1961; Вялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М.; Л.. 1962; Громов В. А. Предания «Бежина луга». Тула, 1969; Батюто А. И. Тургенев-романист. Л., 1972; Курляндская Г. Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972; Муратов А И. С. Тургенев после «Отцов и детей». Л., 1972; Маркович В. М. Человек в романах И. С. Тургенева. Л., 1975; Винникова Г. Э. Тургенев и Россия. Изд. 2-е. М., 1977; Лебедев Ю. В. «Записки охотника» И. С. Тургенева. М., 1977; Троицкий В. Ю. Книга поколений. О романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»,-М., 1979; Шаталов С. Е. Художественный мир И. С. Тургенева. М., 1979; Назарова Л. Н. Тургенев и русская литература конца XIX–начала XX в. Л., 1979; Маркович В. М. И. С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века. Л., 1982; Курляндская Г. Б. И. С. Тургенев и русская литература. М., 1980; Лебедев Ю. В. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети». М., 1982; Пустовойт П. Г. Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети»: Комментарий. М., 1983; Салим Аднан. Тургенев – художник и мыслитель. М., 1983; Мостовская Н. Н. И. С.Тургенев и русская журналистика 1870-х годов. Л., 1983; ЧалмаевВ. А. Иван Тургенев. М., 1986; Пустовойт П. Г. И. С. Тургенев – художник слова. М., 1987; Лебедев Ю. В. Тургенев. М., 1990 (ЖЗЛ); Буданова Н. Ф. Роман И. С.Тургенева «Новь» и революционное народничество 1870-х годов. Л., 1983; Буданова Н. Ф. Достоевский и Тургенев. Творческий диалог. Л., 1987; И. С. Тургенев в современном мире. М., 1987; Батюто А. И. Творчество И. С.Тургенева и критико-эстетическая мысль его времени. Л., 1990; Курляндская Г. Б. Эстетический мир И. С. Тургенева. Орел, 1994; Суньига X. Э. Загадка Тургенева. Орел, 1998; Топоров В. Н. Странный Тургенев. М., 1998; Тургеневский сборник. Вып. 1. М., 1998; Тургеневский ежегодник 2002 года. Орел, 2003; Лебедев Ю. В. Художественный мир романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». М., 2002; Спасский вестник. Т. 1–12. Тула, 1992–2005; Чернов Н. М. Провинциальный Тургенев. М., 2003; Труайя Анри. Иван Тургенев. М., 2003; Мостовская Н. Н. Летопись жизни и творчества И. С. Тургенева (1867–1871), (1871–1875), (1876–1883). СПб., 1977–2003; Библиография литературы об И. С. Тургеневе 1917–1967 / Отв. ред. Л.Н. Назарова и А. Д. Алексеев. Л., 1970; Мостовская Н. Н. Библиография литературы об И. С. Тургеневе. 1968–1974 // Тургенев и его современники. Л., 1977; Она же. Библиография литературы об И. С. Тургеневе. 1975–1979 // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1982; Она же. Библиография литературы об И. С. Тургеневе. 1980–1986 // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л., 1990.