
- •Магнитная радиоспектроскопия
- •1. Основы теории ямр в твёрдых телах
- •1.1. Движение свободных ионов
- •1.2. Магнитный резонанс в системах связанных спинов
- •1.3. Диполь-дипольные взаимодействия в жёсткой решётке
- •1.4. Метод моментов и форма линии ямр
- •1.5. Вычисление моментов
- •2. Стационарные методы детектирования сигналов ямр
- •2.1. Метод -метра
- •2.2. Мостовой детектор
- •2.3. Метод скрещенных катушек (Блоха)
- •2.4. Автодинный детектор (генератор слабых колебаний)
- •2.5. Двойная модуляция
- •2.6. Синхронный детектор
- •3. Описание экспериментальной установки
- •3.1. Назначение спектрометра и его технические характеристики
- •Частота модуляции…………………………………………..373 Гц
- •3.2. Структурная схема установки и принцип работы
- •4. Запись и обработка спектров ямр
- •4.1. Программа регистрации спектров ямр
- •4.2. Программа расчёта значений магнитного поля
- •4.3. Программа выделения части спектра с линией ямр
1.4. Метод моментов и форма линии ямр
Важными
характеристиками формы линий являются
моменты линии. K-ый
момент
относительно частоты
определяется следующей формулой:
(47)
где
– функция формы линии.
Положим
тогда
или для узких линий
(48)
Разложим
в интеграл Фурье:
(49)
Фурье-образ
функции формы линии имеет простой
физический смысл. Пусть ядерный
парамагнетик находится в равновесном
состоянии в постоянном магнитном поле
Н, так что его намагниченность
направлена по полю. Если на образец
наложить короткий интенсивный импульс
радиочастотного поля
то под его воздействием намагниченность
повернётся на некоторый угол
к полю Н. Допустим, что длительность
импульса настолько мала, что можно
пренебречь явлениями релаксации. Если
бы резонансная линия была бесконечно
узка, то после прекращения импульса
намагниченность М совершала бы
прецессию с частотой
вокруг поля под постоянным углом .
Эта свободная прецессия может быть детектирована по индуцированному ею сигналу в катушке, окружающей образец. Если ширина линии конечна, то вследствие разброса прецессионных частот сигнал затухнет за время порядка обратной ширины линии. Оказывается, что Фурье-образ функции формы линии просто связан с кривой затухания свободной прецессии: функция пропорциональна амплитуде сигнала свободной прецессии по окончании 900-импульса.
Разложим
функцию
в
ряд Тейлора вблизи точки
(50)
Из (49) вытекает, что
, (51)
и,
следовательно, если известны все моменты
,
то может быть восстановлена функция
формы
Существуют методы, позволяющие с большой
точностью рассчитать моменты
,
однако с ростом К
вычисления становятся настолько
громоздкими, что приходится ограничиться
расчётом лишь нескольких первых моментов.
Поэтому для сопоставления теории с
экспериментом пользуются несколькими
типичными кривыми, из которых выбирают
наиболее близкую к линии, полученной
из опыта. Затем остаётся сравнить
известные моменты типичной кривой с
моментами, полученными теоретически.
В качестве типичных кривых обычно пользуются следующими существенно различными функциями: гауссовой и лоренцевой.
У гауссовой линии
(52)
вершина более полога, а крылья спадают быстрее, чем у лоренцевой:
(53)
Ширина линии, определяемая равенством
(54)
для гауссовой формы равна
а
для лоренцевой:
Для гауссовой линии чётные моменты равны
(55)
Для
лоренцевой линии интегралы (48) при К
1
расходятся. Поэтому лоренцеву линию
обрезают на частотах
где
/2.
Тогда
(56)
Гауссова
и лоренцева линии симметричны относительно
;
поэтому нечётные моменты равны нулю.
Для того чтобы выяснить, насколько
близка та или иная функция формы к
гауссовой или лоренцевой линии, часто
ограничиваются вычислениями отношения
Для гауссовой линии
(57)
для лоренцевой линии
(58)
для
линии прямоугольной формы
1.5. Вычисление моментов
Вернёмся к ширине и форме линии, уширенной благодаря диполь-дипольному взаимодействию. Наиболее простым, представляющим интерес, является второй момент дипольно уширенной линии, который в соответствии с (47) может быть определён как
(59)
Из-за
симметрии линии средняя частота
равна резонансной частоте
и поэтому
(60)
Пусть
собственные значения гамильтониана
(39) суть
.
Так как переход между уровнями
и
характеризуется частотой
и
интенсивностью, пропорциональной
то
(61)
Легко показать, что эта формула может быть преобразована к виду
(62)
Действительно,
Так как след (шпур) матрицы инвариантен в отношении преобразования подобия, мы можем предположить, что матрица диагональна, и тогда
и, следовательно,
Знаменатель формулы (62) преобразуется следующим образом:
Справедливость формулы (62) доказана. Эта формула, в отличие от (61), очень удобна для расчётов, ибо следы матриц могут быть легко вычислены, в то время как нахождение собственных значений матриц при большом N связано с огромными трудностями.
Очень
важно иметь в виду следующее. В формуле
(62) учитывается поглощение на всех
частотах
от 0 до .
Выше указывалось, что помимо главной
резонансной линии на частоте
существуют дополнительные пики поглощения
на частотах
хотя эти пики слабы (они находятся далеко
от центра основной линии), их вклад в
моменты высокого порядка очень велик.
Поэтому,
поскольку нас интересует только главная
резонансная линия, в формуле (62)
гамильтониан
необходимо заменить “усечённым”
гамильтонианом
отбросив в операторе диполь-дипольного
взаимодействия
ту его часть, которая не коммутирует с
и поэтому приводит к появлению
дополнительных резонансных пиков
поглощения. Из (44) вытекает, что
(63)
Детальные расчёты моментов сводятся к вычислениям следов из произведений спиновых матриц
где
Полезно иметь
в виду, что
(64)
если
хотя бы одна из степеней
является нечётным числом.
Воспользовавшись
(64), нетрудно показать, что в (62) исчезают
перекрёстные члены, содержащие
произведения
так что (62) переходит в следующую формулу:
(65)
Если
бы не было диполь-дипольных
взаимодействий и
то, очевидно,
Из
(60) и (65) получаем окончательно
(66)
Аналогично, для четвёртого момента имеем
(67)
Вычисления (66) с гамильтонианом (63) дают следующее выражение для второго момента (формула Ван-Флека):
[Гц2]. (68)
Для
порошка, содержащего кристаллы с
хаотическими ориентациями, это выражение
упрощается благодаря исчезновению
угловой зависимости. Усредняя по сфере,
получаем
и, следовательно,
[(радс) 2],
(69)
Для
простой кубической решётки с постоянной
имеем
и
(70)
В случае монокристалла с простой кубической решёткой
[Гц2], (71)
где
– направляющие
косинусы внешнего поля относительно
осей кристалла;
где
– постоянная
решётки.
Заметим, что с учётом в гамильтониане диполь-дипольного взаимодействия только статической части
второй
момент
получается в
раз меньше. Если же, наоборот, мы включим
в рассмотрение все операторы от A
до F
(см. (43)), то получим сильно завышенное
значение. Простой расчёт показывает,
что для порошка замена
на полный гамильтониан
приводит к увеличению
в
раз.
Зная
только
нельзя сделать выводы относительно
формы резонансной линии. Поэтому,
используя выражение (67), целесообразно
вычислить ещё, по крайней мере, четвёртый
момент. Результат этого громоздкого
вычисления можно представить в виде:
(72)
где
а
символ
означает, что в тройном суммировании
не должно быть двух одинаковых индексов.
Численная оценка (72) затруднительна
даже для простой кубической решётки,
если направление магнитного поля
относительно кристаллографических
осей произвольно. Если сохранить в
фигурных скобках только первый член,
то
что отвечает гауссовой форме линии.