Виды рынка продавца и покупателя

		ОСНОВНЫЕ ВИДЫ РЫНК А ПРОДАВЦА И ПОКУПАТЕЛЯ
		П Р О Д А В Ц Ы
П		Много	Несколько	Один
О		Полиполия	Олигополия	Монополия
К	Много	(полная конкуренция)	(несколько продавцов,	(один продавец, много
У			много покупателей)	покупателей)
П		Олигопсония,	Билатеральная	Ограниченная
А		олигопсония спроса	олигополия	монополия
Т	Неско-лько	(много продавцов, несколько покупателей)	(несколько продавцов и несколько покупателей)	(один продавец, несколько покупателей)
Е
Л		Монопсония,	Ограниченная	Билатеральная
И	Один	монопсония спроса (много продавцов, один покупатель)	монопсония (несколько продавцов, один покупатель)	монопсония (один продавец, один покупатель)

4. Антимонополистическое законодательство в сша. Основные показатели монополизации.

В связи с проявлением антисоциального воздействия монополий на рынки были приняты первые меры по защите конкуренции и государственному регулированию монополий, которые получили название антитрестовского законодательства.

В США к таким мерам следует отнести Закон Шермана, принятый в 1890г. В соответствии с ним запрещались:

• тайный сговор между компаниями и все соглашения, ограничивающие предпринимательскую деятельность,

• монополизация рынка и попытки его монополизации.

Это был первый законодательный акт, направленный на защиту конкуренции и интересов потребителей.

Дальнейшим развитием антимонопольной деятельности было принятие Закона Клейтона (1914г.). В соответствии с этим Законом запрещались следующие попытки ограничительной практики корпораций на рынке:

• дискриминация потребителей в ценах (становление для разных потребителей различных цен);

• переплетающиеся директораты компаний, позволяющие координировать экономическую политику различных компаний, действующих на одном рынке;

• приобретение одной корпорацией прямо или косвенно всего или части акционерного капитала другой корпорации (в какой-либо сфере деятельности или на рынке);

• другие операции, если их результатом могло быть существенное ослабление конкуренции в какой-либо сфере коммерческое деятельности.

Дальнейшее развитие антимонопольное законодательство получило в поправке к Закону Клейтона в 1950г., основное положение которой содержит запрещение использования рынка ценных бумаг для монополизации рынков. «Никакая корпорация, занятая в той или иной области, не может приобретать все или часть акций или активов другой компании, если последствия могут ослабить конкуренцию или привести к развитию монополии».

Принятые законы преследовали цель повышения эффективности функционирования частного капитала в интересах потребителей и повышения международного уровня конкурентоспособности экономики США.

Этими актами были выработаны основные направления антимонопольной деятельности. в соответствии с ними принимались меры против:

• компаний как организационной структуры, занимающей монопольное положение на рынке;

• отдельных приемов монополизации рынка, ограничения конкуренции (слияние, поглощение).

В 1914г. был принят закон об образовании Федеральной торговой комиссии США (ФТК), которая являлась органом государственного контроля за деятельностью монополий. Таким образом, меры по ограничению монополистической деятельности были приняты на 26 лет.

В процессе государственного противодействия монополиям была отмечена необходимость административной и юридической самостоятельности антимонопольных органов, их независимость от других органов управления. Они должны быть проводниками экономической политики государства, функционирующими на законодательной базе. Правда, на практике это положение в полной мере не соблюдается.

Так. Комиссия по справедливой торговле в Англии самостоятельна; ФТК США находится в ведении Министерства юстиции; Комиссия справедливой торговли Японии подчинена Министерству внейшей торговли и промышленности – органу, регулирующему деятельность коммерческих структур.

В рамках национальной экономики государственные органы осуществляют контроль за поведением на рынке отдельных корпораций и через судебные органы устраняют нарушения законодательства. В судебной практике большое развитие получило правило прецендента, вырабатывающее общий подход к решению аналогичных задач.

С введением законодательных актов появилась необходимость формулирования определений и оценок монополистической деятельности и выработки критериев монополизации рынков.

Среди них следует отметить категории границ рынков:

• товарных, предоставляющих собой перечень взаимозаменяемых товаров, имеющих целью удовлетворение конкретной потребности потребителей. Взаимозаменяемость оценивается самими потребителями;

• географических, определяющих географическую зону реализации товара, имеющих равные условия реализации. В антимонопольной практике США эта зона определяется исходя из экономических возможностей покупателей по приобретению товара на соответствующих территориях и отсутствию таких возможностей за их пределами. При этом в США критерием оценки выступает увеличение расходов на приобретение товара или его заменителей не более чем на 5 % его стоимости.

Для оценки степени монополизации рынков в установленных товарных и географических границах в мировой и отечественной практике чаще всего используется коэффициенты Хиршмана-Херфинделя и концентрации.

Коэффициент Хиршмана-Херфинделя (ННI) рассчитывается по формуле:

_n

ННI = ∑ (А) i ²

ⁱ⁼¹

А – доля i – той компании на рынке определенного товара в %,

n - количество компаний на рассматриваемом рынке.

Для верхнего уровня монополизации, когда на рынке работает один товаропроизводитель, ННI = 10 000. Критерием допустимой монополизации рынка в США принят ННI = 1000, что соответствует 10 участникам рынка с равными долями.

Из других показателей чаще всего используется коэффициент концентрации четырех (CR-4), семи (CR-7), двадцати (CR-20) или другого принятого количества крупнейших компаний на рынке данного товара. Для этого используется формула:

_n

CR _n = ∑ (P_i)

ⁱ⁼¹

P_i – удельный вес i-той фирмы в стоимости товара, числе занятых, инвестициях и т.д.;

n - количество фирм по которым производится оценка.

Простейшая оценка степени концентрации производится на основе 50% критерия CR-4. При его превышении рынок оценивается как концентрированный (монополизированный).

Для оценки степени монополизации рынка на практике чаще используется трехпороговая оценочная шкала Бейна, в соответствии с которой выделяются 4 типа рынка:

1-й – высококонцентрированные олигополии CR-4 выше 65% и CR-8 выше 85%;

2-й – умеренно концентрированные олигополии при

50% < CR-4 > 65% и 70% < CR-8 > 85%;

3-й – низкоконцентрированные олигополии при

35% < CR-4 > 50% и 45% < CR-8 > 70%;

4-й – неконцентрированный рынок при CR-4 > 35% и CR-8 > 45%.

Среди факторов, противодействующих монополизации рынка можно выделить:

1. экономические:

• появление товаров-субститутов,

• частная смена приоритетов для приобретения товаров как результатов НТР,

• интернационализация рынка,

2. административные меры:

• антитрестовское законодательство,

• принудительная демонополизация,

• налоговая политика, заставляющая снижать монопольные цены.