6. Чертежи базовых и модельных конструкции изделий различных покроев

Так как изделие втачного покроя является основой для разработки на нем изделия другого покроя, то выбор исходных моделей должен быть особенно продуманным и обоснованным с учетом ассортимента и объема изделий.

Рекомендуется использовать варианты более простых в построении силуэтообразующих конструктивных линий, таких как вытачки, рельефы, бочки.

На чертеже конструкции покроя реглан (рубашечного, ц/в или комбинированного) на базовой основе втачного покроя обязательно должны быть вычерчены все изменения, связанные с особенностями построения основных деталей с учетом данного покроя.

Как правило, такие изменения связаны с новым построением в области плечевых срезов, проймы. В этих случаях рукава строятся с учетом новой конфигурации проймы. Высота оката может быть определена графически на чертеже или выбрана с учетом расчетов.

Покрой рукава может быть выбран с любым оформлением проймы ( Н-р, реглан-нулевой, реглан-погон или полуреглан). Рукав может быть разной степени мягкости и отвесности. (Н-р, ц/в покрой с отвесным рукавом с ластовицей или ц/ мягкой формы – кимоно, летучая мышь)

Если необходимо, то непосредственно на чертеже конструкции выполняют техническое моделирование графическим способом методом дуг и засечек или методом шаблонов: (Например: перенос вытачек, моделирование рельефов, кокеток, подрезов и т.п).

Модельных особенностей должно быть немного, чтобы разработка чертежа конструкции была несложной и не предполагала использование приемов сложного технического моделирования.

Оформление технического моделирования должно соответствовать требованиям стандартов ЕСКД.

Примеры выполнения чертежей БК представлены в ПРИЛОЖЕНИИ 4.

Примеры выполнения чертежей конструкций изделий с рукавами реглан, ц/в и рубашечным представлены в ПРИЛОЖЕНИЯХ 5-7.

Критерии оценивания контрольной работы по мдк.02.03. Особенности конструирования швейных изделий контрольной работы № 4

Тема 1 конструирование изделий сложных покроев

Таблица 6

КРИТЕРИИ	БАЛЛЫ
	0	1	2
Работа выполнена в печатном виде в соответствии с требованиями стандарта	Не соответствует требованиям	Имеет замечания	Без замечаний к оформлению
Работа выполнена в полном объеме в соответствии с содержанием	Не соответствует содержанию	Не в полном объеме	Замечания незначительны
Выбраны грамотно исходные данные для построения основы БК, построена основа БК с учетом исходных данных	Отсутствуют таблицы прибавок и основа БК	Отсутствуют таблицы прибавок или есть ошибки в построении	Замечания по выбору исходных данных незначительны
В работе представлены эскизы моделей, с учетом покроя, свойств материала	Не учтены все параметры	Учтен только покрой	Все параметры учтены
Расчеты чертежа выполнены грамотно и последовательно	Грубые ошибки в расчетах	Есть ошибки, влияющие на результат	Ошибки расчетов незначительны
Построение чертежей БК выполнено с учетом покроя и в соответствии с рекомендациями ЕМКО ЦОТШЛ	Грубые ошибки в построении чертежа	Неточности построения или небрежно оформлен чертеж	Замечания по оформлению чертежа незначительны
Предложен список литературы	нет	Оформлен с замечаниями	Замечания незначительны

Алгоритм перевода в бальную систему:

Оценка «5» - 25 - 28 баллов

Оценка «4» - 20 – 24 балла

Оценка «3» - 15 – 19 баллов

Примечание: пункт 4 и 6 оценивается три раза, пункт 5 - 4 раза (по количеству эскизов, чертежей.)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1