Тема 2. Конкуренция норм в уголовном праве

1. Понятие конкуренции норм. Виды конкуренции.

2. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время.

3. Конкуренция уголовно-правовых норм с нормами других государств и международно-правовыми нормами.

4. Конкуренция норм при квалификации преступлений.

5. Правила преодоления конкуренции в УП.

Задание 1.

Подобрать нормативный материал, литературу и судебную практику по рассматриваемым вопросам.

Задание 2.

Проанализировать основную литературу и судебную практику, отметив спорные вопросы и их решение в правоприменительной деятельности.

Судебная практика по теме:

1. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление (ч. 2 ст. 6 УК РФ): постановление Президиума ВС РФ от 3 октября 2007 г. № 241-П07 // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2008. – № 3. – С. 20-21.

2. В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная ответственность наступает по специальной норме: постановление Президиума ВС РФ // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2005. – № 6. – С. 28-230.

Дополнительная литература по теме:

1. Ляскало, А.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации воинских насильственных преступлений / А.Н. Ляскало // Право в Вооруженных Силах. – 2008. – № 10. – С. 100-103.

2. Попов, И. Конкуренция общей и специальной норм при квалификации преступлений против природной среды / И. Попов // Уголовное право. – 2011. – № 4.

3. Рылов, К.В. К проблеме квалификации преступлений при конкуренции норм (теория и практика) / К.В. Рылов // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. –2011. – № 3 / Сайт научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU [Электронный ресурс] – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://elibrary.ru/defaultx.asp.

4. Ульянова, В.В. Проблемы разрешения конкуренции уголовно-правовых норм при квалификации финансирования терроризма / В.В. Ульянова // Закон и право. – 2010. – № 9. – С. 63-65.

5. Яницкий, Ю.А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых и административно-правовых норм / Ю.А. Яницкий // Российская юстиция. – 2008. – № 7. – С. 18-20.

Тема 3. Объект, предмет, деяние, последствия: проблемы при определении, их конкретизации, закреплении признаков в законе, установления при толковании

1. Понятие, содержание и значение объекта преступления.

2. Проблемы классификации объектов преступления. Виды объектов преступления. Способы указания на объект преступления и его закрепления в законе.

3. Понятие, содержание и значение предмета преступления.

4. Соотношение предмета преступления с объектом преступления, орудиями и средствами совершения преступления. Предмет и потерпевший как способ указания на объект преступления.

5. Предмет преступления как способ указания на объект преступления и его закрепление в диспозициях норм Особенной части УК РФ.

6. Понятие и признаки деяния, способа; формы закрепления признаков в Особенной части УК РФ.

7. Понятие и признаки последствий преступления. Описание преступного вреда в конкретных составах преступлений.

8. Последствия как способ указания на объект преступления.

Задание 1.

Подобрать и обобщить судебную практику по рассматриваемым вопросам.

Задание 2.

Проанализировать литературу, посвященную способу преступления, отметив спорные вопросы и показать их решение в правоприменительной деятельности.

Задание 3.

Из материалов судебной практики сформулировать 2-3 задачи.

Дополнительная литература по теме:

1. Анисимова, И.А. Уголовно-правовое значение преступного вреда: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / И.А. Анисимова. – Томск, 2008.

2. Балашов, С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика / С. Балашов // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С. 4-9.

3. Винокуров, В. Понимание объекта преступления как общественных отношений и применение уголовного закона / В. Винокуров // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 15-20.

4. Винокуров, В. Способы указания на субъект правоотношений и проблемы квалификации / В. Винокуров // Уголовное право. – 2009. – № 4. – С.12-16.

5. Винокуров, В. Субъекты правоотношений как способ установления объекта преступления / В. Винокуров // Уголовное право. – 2010. – № 5. – С. 11-16.

6. Винокуров, В.Н. Объект преступления: способы конкретизации, установления и закрепления в законе / В.Н. Винокуров. – Красноярск, 2010.

7. Клебанов, Л. Некоторые особенности уголовно-правового бездействия (на примере посягательств на культурные ценности) / Л. Клебанов // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 35-40.

8. Мальцев, В.В. Учение об объекте преступления / В.В. Мальцев. – Волгоград. 2010.

9. Мальцев, В. Понятие объекта преступления / В. Мальцев // Уголовное право. – 2011. –№ 2. – С. 47-52.

10. Нагаева, Т.И. Формы и виды преступного деяния: автореф. дис. … док.-ра юрид. наук: 12.00.10 / Т.И. Нагаева. – Москва, 2012.

11. Филимонов, В.Д. Объект преступления и последствие преступления / В.Д. Филимонов // Уголовное право. – 2010. – № 3. – С. 67-72.

12. Филимонов, В.Д. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния / В.Д. Филимонов // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С. 70-75.