Тематика семинарских и практических занятий

Тема: 1. Преступления против общественной безопасности

Занятие 1

1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

2. Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Вопросы квалификации и отграничения от смежных составов преступлений.

3. Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Отграничение от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).

4. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ).

5. Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Соотношение с вандализмом (ст. 214 УК РФ).

Официальные материалы:

1. О противодействии терроризму : Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ (ред. от 08.11.2011 г.) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

2. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма : Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ (ред. от 08.11.2011 г.) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

3. О безопасности : Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 390-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

4. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. № 1 // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

5. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

Литература по теме:

1. Акимочкин, В. Вопросы уголовной ответственности за содействие террористической деятельности / В. Акимочкин, Д. Борисенко // Уголовное право. – 2009. – № 4.

2. Бавсун, М.В. Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, «сопряженных» с убийством / М.В. Бавсун, К.Д. Николаев // Российская юстиция. – 2010. – № 1.

3. Бриллиантов, А. Вопросы соучастия при квалификации содействия террористической деятельности / А. Бриллиантов // Уголовное право. – 2008. – № 3.

4. Волженкин, Б. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» / Б. Волженкин // Уголовное право. – 2008. – № 1.

5. Галачиева, М.М. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания за террористический акт: анализ законодательства и судебной практики / М.М. Галачиева // Российский следователь. – 2008. – № 4.

6. Григорян, К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство / К.В. Григорян // Российский следователь. – 2008. – № 3.

7. Григорян, К.В. Субъективная сторона хулиганства / К.В. Григорян // Российский следователь. – 2008. – № 4.

8. Гринько, С.Д. Квалификация террористического акта / С.Д. Гринько // Российский следователь. – 2008. – № 5.

9. Дудуния, Н.Т. Особенности квалификации убийства, сопряженного с незаконным лишением свободы и корыстно-насильственными преступлениями против общественной безопасности / Н.Т. Дудуния // Российский следователь. – 2011. – № 23.

10. Иванов, Н. Реформирование нормы о содействии террористической деятельности / Н. Иванов // Уголовное право. – 2010. – № 5.

11. Иванов, Н.Г. Современный метаморфоз уголовно-наказуемого хулиганства / Н.Г. Иванов, И.И. Косырев // Российская юстиция. – 2008. – № 1.

12. Молчанов, Д. Содействие террористической деятельности / Д. Молчанов // Уголовное право. – 2011. – № 3.

13. Перфилов, К.А. Субъект массовых беспорядков / К.А. Перфилов // Российский следователь. – 2008. – № 5.

14. Подрезов, В.В. Формирование понятийного аппарата в области противодействия терроризму как одно из направлений решения проблем межведомственного взаимодействия / В.В. Подрезов // Российская юстиция. – 2010. – № 7.

15. Полякова, Т.А. Вопросы ответственности за использование информационно-телекоммуникационных систем в террористических и экстремистских целях / Т.А. Полякова // Российский следователь. – 2008. – № 1.

16. Рычкова, Т.Н. О субъективных признаках заведомо ложного сообщения об акте терроризма / Т.Н. Рычкова // Российский следователь. – 2009. – № 12.

17. Торговченков, В. Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма / В. Торговченков // Законность. – 2012. – № 1.

18. Ушакова, Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования / Е.В. Ушакова // Российский следователь. – 2010. – № 9.

19. Фридинский, С. Терроризм как крайняя форма проявления экстремизма / С. Фридинский // Уголовное право. – 2008. – № 3.

20. Харук, А.Л. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями, связанными с легализацией денежных средств, совершаемыми в целях финансирования терроризма / А.Л. Харук // Российский следователь. – 2011. – № 1.

21. Яни, П. Угроза совершения теракта / П. Яни // Законность. – 2012. – № 2.

22. Яни, П.С. Освобождение от ответственности за подготовку к теракту / П.С. Яни // Российская юстиция. – 2012. – № 2.

Темы рефератов:

1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

2. Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Вопросы квалификации и отграничения от смежных составов преступлений.

3. Преступления террористической направленности. Вопросы квалификации.

4. Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Отграничение от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).

5. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ).

6. Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Соотношение с вандализмом (ст. 214 УК РФ).

Тема доклада:

1. Обзор и анализ судебной практики.

Индивидуальное задание:

1. Уголовное право Российской Федерации : практикум / Ю.В. Грачёва [и др.]; под ред. А.И. Рарога. – М. : ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2007. С. 107 и далее. Задачи: 3, 4, 7, 10, 13, 14.

Занятие 2

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Вопросы квалификации преступлений устанавливающих ответственность за незаконный оборот оружия.

2. Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ).

3. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).

4. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей (ст. 226¹ УК РФ).

5. Нарушение правил безопасности. Вопросы квалификации и соотношения.

Официальные материалы:

1. О промышленной безопасности опасных производственных объектов : Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ (ред. от 30.11.2011 г.) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

2. О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ (ред. от 30.11.2011 г.) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

3. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

4. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

5. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 (ред. от 06.02.2007 г.) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

6. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 г. № 14 (ред. от 06.02.2007 г.) // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

Литература по теме:

1. Бикеев, И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения / И. Бикеев // Уголовное право. – 2008. – № 1.

2. Номоконов, В. Объект преступлений, связанных с хищением оружия и боеприпасов в воинских формированиях / В. Номоконов, В. Антонченко // Уголовное право. – 2008. – № 5.

Темы рефератов:

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Вопросы квалификации преступлений, устанавливающих ответственность за незаконный оборот оружия.

1. Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ).

2. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).

3. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей (ст. 226¹ УК РФ).

4. Нарушение правил безопасности. Вопросы квалификации и соотношения.

Тема доклада:

1. Обзор и анализ судебной практики.

Индивидуальное задание:

1. Уголовное право Российской Федерации : практикум / Ю.В. Грачёва [и др.]; под ред. А.И. Рарога. – М. : ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2007. С. 107 и далее. Задачи: 19, 21, 25, 27, 28, 30.

Занятие 3

1. Бандитизм (ст. 209 УК РФ).

2. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ). Вопросы совокупности с иными преступлениями.

3. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ).

Официальные материалы:

1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : постановление Пленума Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

2. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. № 12 // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

Литература по теме:

1. Агапов, П. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности / П. Агапов // Уголовное право. – 2009. – № 6.

2. Балеев, С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование / С. Балеев // Уголовное право. – 2009. – № 5.

3. Белоцерковский, С. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения / С. Белоцерковский // Уголовное право. – 2010. – № 2.

4. Белоцерковский, С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование / С. Белоцерковский // Уголовное право. – 2009. – № 3.

5. Гамзиков, А.Г. Состав и признаки бандитизма / А.Г. Гамзиков // Российский следователь. – 2009. – № 14.

6. Глазкова, Л. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия / Л. Глазкова // Законность. – 2011. – № 3.

8. Ижаева, Ш.М. Освобождение от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 208 УК РФ / Ш.М. Ижаева // Российский следователь. – 2008. – № 3.

9. Казакова, В.А. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования / В.А. Казакова, Т. Бекботова // Российский следователь. – 2011. – № 19.

10. Королев, А.С. Некоторые вопросы объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ / А.С. Королев // Российский следователь. – 2011. – № 10.

11. Кубов, Р.Х. Проблемы квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) / Р.Х. Кубов // Российский следователь. – 2008. – № 7.

12. Кубов, Р.Х. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации) / Р.Х. Кубов // Российский следователь. – 2009. – № 2.

13. Кубов, Р.Х. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации) / Р.Х. Кубов // Российский следователь. – 2008. – № 10.

14. Мондохонов, А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) / А. Мондохонов // Уголовное право. – 2009. – № 1.

15. Мондохонов, А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) / А. Мондохонов // Уголовное право. – 2010. – № 2.

16. Мондохонов, А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) / А. Мондохонов // Уголовное право. – 2011. – № 4.

17. Мондохонов, А. Ответственность за раздел сфер преступного влияния между организованными группами / А. Мондохонов // Законность. – 2011. – № 12.

18. Мондохонов, А. Собрание организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп / А. Мондохонов // Уголовное право. – 2012. – № 1.

19. Мондохонов, А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) / А. Мондохонов // Уголовное право. – 2010. – № 5.

20. Никитенко, И. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации / И. Никитенко, Т. Якушева // Уголовное право. – 2010. – № 5.

22. Рагулин, А. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии / А. Рагулин, В. Фефелов // Уголовное право. 2010. № 5.

Темы рефератов:

1. Бандитизм (ст. 209 УК РФ).

2. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ). Вопросы совокупности с иными преступлениями.

2. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ).

3. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).

4. Преступления, устанавливающие ответственность за приведение в негодность.

Тема доклада:

1. Обзор и анализ судебной практики.

Индивидуальное задание:

1. Уголовное право Российской Федерации : практикум / Ю.В. Грачёва [и др.]; под ред. А.И. Рарога. – М. : ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2007. С. 107 и далее. Задачи: 31, 32, 35, 37, 38, 39.

Занятие 4 (на самостоятельное изучение)

1. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).

2. Преступления, устанавливающие ответственность за приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215² УК РФ), нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов (ст. 215³ УК РФ).

3. Проблемы квалификации преступлений, устанавливающих ответственность за незаконный оборот общеопасных предметов (ст.ст. 218–221 УК РФ).

Литература по теме:

1. Преступления против общественной безопасности / А.И. Чучаев, Ю.В. Грачева, А.А. Задоян. – Издательство: Юриспруденция, 2011.

2. Бикеев, И.И. Некоторые вопросы квалификации приведения в негодность объектов жизнеобеспечения, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов / И.И. Бикеев // Российская юстиция. – 2008. – № 2.

Темы рефератов:

1. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).

2. Преступления, устанавливающие ответственность за приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 215² УК РФ), нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов (ст. 215³ УК РФ).

3. Проблемы квалификации преступлений, устанавливающих ответственность за незаконный оборот общеопасных предметов (ст.ст. 218–221 УК РФ).

Тема доклада:

1. Обзор и анализ судебной практики.

Индивидуальное задание:

1. Уголовное право Российской Федерации : практикум / Ю.В. Грачёва [и др.]; под ред. А.И. Рарога. – М. : ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2007. С. 107 и далее. Задачи: 42, 43, 45, 49, 50, 51.