Тема 3. Подлоги в уголовном праве

1. Критерии разграничения норм о подлогах.

2. Краткая характеристика изменений закона о подлогах.

3. Сравнительная характеристика общих норм о подлогах (ст. 292 и 327 УК РФ).

4. Признаки предмета и субъекта подлогов.

5. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства РФ (ст. 292¹ УК РФ).

Задание 1.

Из материалов своего обобщения сформулировать задачу.

Задание 2.

Квалифицировать действия виновных.

Задача 1.

Участковый уполномоченный полиции представил фиктивные документы в ПВС района, на основании представленных им документов была произведена  временная регистрация иностранного гражданина, после чего участковый выдал указанному гражданину документ о временной регистрации, получив от него денежное вознаграждение в размере 10000 руб.

Задача 2.

Следователь следственного отдела при Чкаловском РУВД приняла к производству дело, но не смогла его раскрыть. Чтобы не получить взыскание, внесла в 2 статистические карточки не соответствующие действительности сведения: о направлении дела в суд - в «Статистическую карточку о результатах расследования преступления» и данные о Б. как о лице, совершившем это преступление – в «Статистическую карточку на лицо, совершившее преступление». Удостоверив указанные сведения личной подписью, она направила эти карточки в информационный центр, и преступление было учтено как расследованное.

Задача 3.

Врач-педиатр неоднократно (5 раз) выдавал своим знакомым рецепты на сильнодействующие вещества, а 2 раза посторонним лицам за 200 рублей. Сильнодействующие вещества использовались в дальнейшем другими лицами для изготовления наркотических средств.

Литература по теме:

1. Бриллиантов, А. Критерии официального документа / А. Бриллиантов // Уголовное право. – 2010. – N 5. – С. 4–7.

2. Гладких, В.Н. Уголовно-правовые проблемы незаконной выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесения заведомо ложных сведений в документы, повлекшего незаконное приобретение гражданства Российской Федерации : автореф. дис. …канд. юрид. наук / В.Н. Гладких. – Саратов, 2011. – 22 с.

Тема 4. Характеристика и классификация отягчающих служебные преступления обстоятельств

1. Общая характеристика квалифицирующих признаков служебных преступлений. Изменения, произошедшие в системе квалифицирующих признаков служебных преступлений в период действия УК РФ 1996 г. Классификация квалифицирующих признаков служебных преступлений.

2. Характеристика каждого квалифицирующего признака: тяжкие последствия в разных составах служебных преступлений; деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием оружия или специальных средств; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; деяния совершены за заведомо незаконные действия (бездействие); сопряжены с вымогательством взятки или предмета подкупа; совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления; сопряжены с сокрытием правонарушений, совершенных должностными лицами органов государственной власти; получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере, крупном и особо крупном размерах; повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть одного или двух и более лиц.

Задача 1.

Глава администрации Юкковской волости за 500 тыс. долларов США выделил земельный участок генеральному директору ООО «Сильвер» для мастерской по обслуживанию автомашин.

Задача 2.

Главный инспектор отдела собственной безопасности таможенного управления заявил Р., ведущему инспектору таможни, о том, что в отношении него имеются компрометирующие материалы, и потребовал 15 тыс. долларов США за уничтожение их. При получении денег он был задержан.

Задача 3.

Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов потребовал от начальника юридического отдела ООО М. 5 тыс. долларов США за направление в территориальное бюро технической инвентаризации постановления о снятии ареста либо уведомления об отсутствии ареста на принадлежащие этому ООО строения. Он отказался получить от начальника юридического отдела 5 тыс. рублей и снова потребовал передать ему 5 тыс. долларов США. После получения денег судебный пристав был задержан.

Литература по теме:

1. Гарбатович, Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере / Д. Гарбатович // Уголовное право. – 2010. – N 3. – С. 32–33.

2. Николенко, Т. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства / Т. Николенко // Уголовное право. – 2011. – N 1. – С. 40–42.

3. Яни, П.С. Квалифицированный состав служебного подлога : проблемы вменения / П.С. Яни // Законность. – 2010. – N 12. – С. 13–16.