3. Формирование плана реализации природоохранной программы

Выбор вариантов из набора альтернативных вариантов проводится в условиях ограниченности финансовых средств, выделяемых руководством предприятия, федеральным бюджетом и т.д. на природоохранные цели.

Для осуществления выбора оптимального набора мероприятий по каждому из мероприятий необходимо знать величину предотвращаемого ущерба (снижения платы за загрязнение окружающей среды) и требуемые затраты на осуществление этого мероприятия.

Задача состоит в выборе таких мероприятий, которые в совокупности позволяли бы максимально снизить величину ущерба окружающей среде (или получить максимальную суммарную величину предотвращаемого ущерба или снижения платы за загрязнение окружающей среды) в рамках ограничения финансовых средств.

В большинстве случаев используются правила предпочтения, которые основываются на временных характеристиках: минимальном или максимальном времени выполнения мероприятий; затратных характеристиках: наибольшей или наименьшей потребности в ресурсах; топологии сетевых графиков: выбор работы, открывающей доступ к наибольшему числу работ.

В нашем случае для экологической реабилитации региона необходимо реализовать 21 природоохранное мероприятие. Ежегодные капитальные затраты на реализацию природоохранных мероприятий предполагаются быть равномерными. Объем ежегодно выделяемых инвестиций составляет 35 млн. руб.

Для решения задачи воспользуемся методом последовательного назначения мероприятий в расписание при жестко заданном ограничении на объем выделяемых ресурсов. В качестве приоритетов используем время, необходимое на реализацию мероприятия и значения рентабельности мероприятий, рассчитанной в таблице 3.1.

Таблица 3.1. Потребность в капвложениях и рентабельность мероприятий.

№	Наименование мероприятия	Продолжительность реализации, лет	Потребность в капвложениях, млн. руб./год	Предотвращаемый ущерб, млн. руб./год	Рентабельность мероприятия
1	1.1.1. Модернизация очистных сооружений	1	20	7,5	0,38
2	1.1.2. Предварительная обработка сырья и топлив	1	15	4,7	0,31
3	1.1.3. Посадка лесных насаждений на территории СЗЗ	4	5	1,5	0,08
4	1.2.1. Улучшение условий содержания животных	3	10	1,8	0,06
5	1.2.2. Применение экстенсивных систем земледелия	2	5	1,4	0,14
6	1.3.1 Перевод транспорта на другой тип топлива	1	10	3,7	0,37
7	1.3.2 Применение других типов двигателей	2	20	5,2	0,13
8	2.1.1. Модернизация очистных сооружений	1	15	3,9	0,26
9	2.1.2. Переход на бессточные технологические процессы	2	10	2,3	0,12
10	2.1.3. Внедрение водооборотных систем	2	10	3,7	0,19
11	2.2.1. Использование сточных вод на ЗПО	4	15	4,1	0,07
12	2.2.2. Внедрение водооборотных дренажных систем	2	10	3,9	0,20
13	2.3.1. Модернизация очистных сооружений	1	15	3,7	0,25
14	2.3.2. Экономия воды, внедрение водяных счетчиков	2	5	1,4	0,14
15	3.1.1. Противоэрозионные агротехнические приемы	2	5	3,5	0,35
16	3.1.2. Посадка противоэрозионных лесных полос	3	5	3,0	0,20
17	3.1.3. Строительство противоэрозионных ГТС	3	10	1,7	0,06
18	3.2.1. Рекультивация земель	2	10	5,2	0,26
19	3.2.2. Ремонт нефтепроводов	1	15	10,6	0,71
20	3.3.1. Применение биореакторов для переработки ТБО	2	10	1,1	0,06
21	3.3.2. Выпуск продукции пригодной к рециркуляции	2	15	0,9	0,03

Варианты расписания построим по правилу: если в текущий момент на реализацию приоритетного мероприятия не хватает ресурсов, то проводится попытка включения менее приоритетных мероприятий (до полного исчерпания списка). Затем происходит переход к следующему моменту времени. В результате будет получено расписание реализации мероприятий, представленное на рисунке 3.1. и 3.2.

Как видно из полученного расписания реализации природоохранных мероприятий, срок реализации программы для первого варианта оказался равным 15 годам, а срок реализации программы для второго варианта оказался равным 14 годам. Следовательно, более предпочтительным является второй вариант реализации природоохранной программы.