
- •Семинары
- •1 Семинар х.Ортега-и-Гассет «Восстание масс»
- •Какие события и тенденции в хiх в. Повлекли подъем уровня жизни людей?
- •Каковы были психологические следствия «подъема исторического уровня»?
- •Что такое «масса» в трактовке Ортеги? Каков критерий ее выделения?
- •В чем совершенно изменилось поведение масс? Ведь массы были и раньше…
- •Что вкладывает философ в такие понятия, как «жизнь благородная» и «жизнь пошлая»?
- •Почему массы «во все» лезут всегда с насилием?
- •Сопоставьте психологический склад «Человека-массы» и «избранного меньшинства»
- •Как характеризуется «эпоха самодовольства» и «самодовольный человек»?
- •Какое психологическое следствие имела узкая специализация, широко распространившаяся в 19 веке? Как понимает Ортега «варварство узкой специализации»?
- •Как Ортега объясняет и аргументирует тезис о том, что «Европа осталось без морали»?
- •С чем связана мода на молодёжь?
- •В каких двух взаимосвязанных формах проявляется эпоха всеобщего шантажа?
- •Что означает «психология прямого действия», выбираемая человеком массы?
- •II. Составить таблицу сравнения особенностей, черт характера массового человека и элитарного. Обязательно при сравнении использовать принцип антитезы.
- •2 Семинар Феномен массовой культуры
- •Проблема происхождения массовой культуры: время возникновения, условия потребности. Человек «массы»
- •Массовая культура и народная. Элитарная культура и маскульт. Воздействие массовой культуры на личность: идеологическое, психологическое и эстетическое.
- •Китч и его основные характеристики
- •3 Семинар Специфика русской культуры и менталитета
- •Основные факторы формирования культуры и менталитета. Роль христианства в развитии русской культуры. Россия как наследница византийской традиции.
- •Анализ «характера» русского народа в работе н.А. Бердяева «Судьба России»: обоснование бинарности, особенности русской религиозности, «власти пространств над русской душой» и т.Д.
- •Проблема ментальности русской культуры. Характер народа, система его ценностей, нравы. Сильные и слабые стороны россиян
- •Основные характеристики менталитета россиян (не менее семи)
2 Семинар Феномен массовой культуры
Проблема происхождения массовой культуры: время возникновения, условия потребности. Человек «массы»
Массовая культура не выражает изысканных вкусов или духовных поисков народа. Время ее появления – середина XX века, когда средства массовой информации (радио, печать, телевидение) проникли в большинство стран мира и стали доступны представителям всех социальных слоев. Массовая культура может быть интернациональной и национальной. Эстрадная музыка – яркий пример этого: она понятна и доступна всем возрастам, всем слоям населения независимо от уровня образования.
Массовая культура, как правило, обладает меньшей художественной ценностью, чем элитарная или народная культура. Но у нее самая широкая аудитория и она является авторской. Она удовлетворяет сиюминутные запросы людей, реагирует на любое новое событие и отражает его. Поэтому образцы ее, в частности шлягеры, быстро теряют актуальность, устаревают, выходят из моды. С произведениями элитарной и народной культуры подобного не происходит. Высокая культура обозначает пристрастия и привычки горожан, аристократов, богатых, правящей элиты, а массовая культура – культура низов. Одни и те же виды искусства могут принадлежать высокой и массовой культуре: классическая музыка – высокой, а популярная музыка – массовой, фильмы Феллини – высокой, а боевики – массовой, картины Пикассо – высокой, а лубок – массовой. Однако существуют такие жанры литературы (фантастика, детективы и комиксы), которые всегда относят к популярной или массовой культуре, но никогда к высокой. То же самое происходит с конкретными произведениями искусства.
масса – это множество людей без особых достоинств, ее элемент – средний, заурядный человек. К подобному типу относится большинство людей современного общества, но эти люди совершенно не обязательно должны вступать в физический контакт, чтобы образовать данную массу. Утрируя можно сказать, что каждый из них может всю свою жизнь не выходить из дома, никогда не находится в толпе и, тем не менее, быть частью этой общности. Именно поэтому Ортега-и-Гассет говорит не просто о массе, а о «человеке-массе», утверждая, что, для того, «чтобы увидеть современную массу, не требуется людских скопищ, достаточно одного-единственного человека».
При этом отличительной чертой «человека-массы» является не столько то, что его интересы и потребности совпадают с интересами и потребностями других (такое может произойти и в случае «человека-индивида»), а то, что чувствуя себя точь-в-точь, как все остальные он нисколько этим не огорчен, а наоборот - счастлив. К массе принадлежит тот, кто в каждом вопросе довольствуется готовой мыслью, уже сидящей в голове, ему не дано планировать и проектировать. «Человек-масса» считает, что все дозволено и ничего не обязательно. «Для новой массы все возможно и даже гарантировано и все наготове, без каких-либо предварительных условий, как Солнце, которое не надо тащить в зенит на собственных плечах».
Современным олицетворением «человека-массы» является так называемый «специалист», человек, в совершенстве знающий какую-либо одну науку, свой крохотный уголок Вселенной, но абсолютно ограниченный во всем, что выходит за его пределы. В политике, в искусстве, в социальной жизни, в остальных науках он придерживается примитивных взглядов, но излагает и отстаивает их с авторитетом и самоуверенностью знатока, не принимая возражения людей компетентных.