Вопрос 10 а

Отличие крайней необходимости от необходимой обороны:

1. Источник опасности при необходимой обороне - общественно опасные действия че­ловека. При крайней необходимости - различные.

1. При необходимой обороне вред причиняется посягающему, а при крайней необходи­мости - интересам третьих лиц.

2. Необходимая оборона не является преступной, если вред равен, а в отдельных случа­ях (например, при причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью) больше предотвращенного. При крайней необходимости вред предотвращенный всегда больше причиненного.

3. Необходимая оборона возможна и тогда, когда обороняющийся имеет возможность защититься иными способами. Состояние крайней необходимости исключается, если устранение опасности было возможно без причинения вреда третьим лицам.

Вопрос 11

Физическое или психическое принуждение

Ст. 40 УК РФ гласит: «Не признается преступлением причинением вреда охраняемым уго­ловным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие та­кого принуждения лицо не может руководить своими действиями (бездействием)».

Принуждение лица к причинению вреда правоохранительным интересам заключается в применении по отношению к нему незаконных методов физического воздействия (побои, пытки, незаконное лишение свободы) с це­лью принудить его к совершению общественно опасных деяний. В данном случае при­нуждение рассматривается как непреодолимая сила, если лицо не может действовать из­бирательно и руководить своими действиями.

Если в результате принуждения лицо может руководить своими действиями, то во­прос об уголовной ответственности решается по правилам крайней необходимости. На­пример, у родителей похитили ребенка, и требуют совершить в кассе предприятия, где работает отец, кражу 100 тысяч рублей, угрожая при этом в случае невыполнения требо­ваний или сообщения родителями о похищении ребенка в правоохранительные органы убийством ребенка. В данном случае совершивший кражу 100 тысяч рублей отец не бу­дет нести уголовную ответственность, т.к. он действовал в состоянии крайней необходи­мости и причинил меньший вред правоохраняемым интересам в целях спасения жизни ребенка.

Вопрос 9

Обоснованный риск

В соответствии со ст. 41 УК РФ: «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом ин­тересам при обоснованной риске для достижения общественно полезной цели.

Риск про­изводится обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустило риск, предприняло достаточные меры для предот­вращения вреда охраняемым уголовным законом интересам».

Вопрос 10

Исполнение приказа или распоряжения

Ст. 42 УК РФ «Не является причинение вреда охраняемым уголовным законом инте­ресам лицом, действующим во исполнение обязанных для него приказом или распоряже­нием».

Приказ или распоряжение - это обязательное для исполнения требование, предъяв­ляемое начальником к подчиненному. Требование это может быть как устным, так и письменным, может быть передано подчиненному как непосредственно начальником, так и через других лиц.

Незаконность приказа или распоряжения может выражаться как в неправомерности лица (начальника) издать приказ, так и в несоответствии установленной формы приказа или распоряжения.

Условия правомерности действий (бездействий) выполняющего приказ или распоря­жение лица:

1. Соответствие последних требованиям закона. Если незаконное действие явное, то к ответственности привлекается и исполнитель и начальник.

2. Отсутствие у исполнителя сознания незаконности приказа.

Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.