1. Допускается защита не только собственных законных интересов, но и законных интересов других лиц, госу­дарства и общества;

2. Вред причиняется посягающему лицу;

3. Защита должна быть своевременной (т.е. от начала посягательства и до его оконча­ния). Если защита осуществляется после окончания посягательства, то неприступность деяния исключается, а уголовная ответственность наступает на общих основаниях. Ис­ключается преступность деяния, если защита осуществлена непосредственно за актом посягательства, если по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент окончания нападения;

4. Защита не должна превышать пределов необходимой обороны. В ч. 3 ст. 37 УК РФ дается определение превышения пределов необходимой обороны - это умыш­ленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства, т.е. причинение нападающему явно ненужного, чрезмер­ного, не вызванного обстановкой вреда.

Однако, необходимо отметить, что данное условие правомерности должно соблюдать­ся, если посягательство относится ко второй группе, т.е. совершается посягательство не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, т.е. посягательства на здоровье, собственность, общественный порядок и т.д.

В том случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой приме­нения такого насилия, то любой вред, причиненный посягающему в соответствии с ч. 1 ст.37 УК РФ будет правомерен.

Что касается посягательств, не сопряженных с насилием, опасным для жизни обо­роняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения тако­го насилия, то в случае соблюдения всех условий правомерности, за исключением послед­него, уголовная ответственность наступает по ст. 108 УКРФ и 114 УК РФ, т.е. только в случае убийства при превышении необходимой обороны и причинения тяжкого вреда здоровью посягающему.

Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 37 УК РФ защищавшееся лицо не будет при­влекаться к уголовной ответственности, если это лицо вследствие неожиданности по­сягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападе­ния, т.к. в данном случае действия обороняющегося лица не являются превышением пределов необходимой обороны.

Вопрос 9

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании, для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задер­жать такое лицо не представилось возможным и при этом не было допущено пре­вышение необходимых для этого мер.

Задержание лица совершившего преступление - осуществление права и мораль­ной обязанности гражданина по пресечению противоправных действий и доставле­нию лиц, их совершивших, органам власти.

Для отдельных категорий задержание преступника - служебная обязанность.

Если задержание совпадает с преступными посягательствами, то есть от его начала и до окончания, то действия лица, направленные на защиту своих законных интересов, а также законных интересов других лиц, охраняемых законом интересов общества и госу­дарства, не выходит за пределы необходимой обороны. Если задерживаемый оказывает сопротивление законным требования представителя власти или граждан, оно перерастает в общественно опасное посягательство, и у задерживающего сразу возникает право на необходимую оборону.

Самостоятельное разрешение вопроса требуется лишь в тех случаях, когда состояние необходимой обороны отсутствует. Общественная полезность такого задержания состо­ит в том, что эта деятельность способствует:

1. Осуществлению принципа неотвратимости ответственности за преступление.

2. Устраняет опасность совершения задерживаемым лицом новых преступлений, преду­преждает возможную в дальнейшем преступную деятельность.

Следует различать административное задержание, уголовно-процессуальное задержа­ние и уголовно-правовое задержание лица, совершившего преступление.

В уголовно-правовом смысле задержание заключается в правомерном причинении преступнику вреда.

Причинения вреда лицу, совершившему преступление, с целью его задержания следу­ет признавать обстоятельством, исключающим преступность деяние, если имеется:

1. Право на задержание.

2. При соблюдении ряда условий правомерности этого акта.

Право на задержания лица, совершившего преступление, принадлежит всем гражда­нам, однако, для работников милиции это является обязанностью.

Условия правомерности причинения вреда при задержании:

1. Лицо, которому причиняется вред, совершило преступление, а не иные правонару­шения. Основанием является совершение любого преступления, прежде всего особо тяжкого и тяжкого.

2. У задерживающего должна быть уверенность, что лицо совершило престу­пление (он видел момент совершения преступления, очевидцы указали, объявлен в ро­зыск, по приговору суда).

Имеются случаи причинения вреда при задержании мнимых преступников, то есть лиц, ошибочно принятых за лиц, совершивших преступление. При мнимом задержании возможно 2 варианта:

1. Лицо, осуществляющее задержание не только не осознает, но и, исходя из конкрет­ных обстоятельств дела, не должно и не может осознавать ошибочности своего пред­ставления относительно личности потерпевшего и оснований задержания. Уголовная ответственность в данном случае вследствие отсутствия вины исключается. Налицо - случай, невиновное причинение вреда.

2. Если же лицо по обстоятельствам дела должно было и могло при более внимательном отношении к создавшейся ситуации не допустить ошибки, ответственность за причи­нения вреда наступает как за преступление, совершенное по неосторожности.

3. Реальная опасность уклонения от уголовной ответственности, то есть стремлении уклониться от задержания и доставления в соответствующие органы (попытка скрыться, бегство). Ст. 15 Закона « О милиции» гласит, что милиция имеет право применять огнестрельное оружие для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться.

3. Вред лицу может быть причинен лишь с целью его задержания и доставления в со­ответствующие органы власти. Цель - лишение задерживаемого возможности укло­ниться от уголовной ответственности, причиняемый вред выступает как средство достижения этой цели.

3. Меры, которые применяются к задержанию лица, должны быть оправданными, то есть необходимыми. Насилие должно быть вынужденной крайней мерой, когда ины­ми средствами задержать невозможно. Например, если у сотрудника милиции есть служебная собака, специально обученная для задержания преступника, то он должен использовать ее, а не применять огнестрельное оружие в отношении убегающего преступника. Конечно, это не касается тех случаев, когда преступник оказывает воо­руженное сопротивление.

4. Применяемые меры должны соответствовать характеру и опасности совершенного ими преступления, опасности его личности. Характер мер задержания должен соот­ветствовать обстановке задержания преступника, степени интенсивности и способу оказания преступником сопротивления, наличию оружия и наличию помощи.

5. Причиняемый вред не должен превышать пределов необходимости, то есть не должны применяться такие средства и методы задержания, которые явно не соответ­ствуют характеру и степени опасности совершенного лицом преступления, его лично­сти, обстановке задержания и задерживаемому не должен быть причинен явно чрез­мерный, не вызываемый обстановкой вред. Если все условия правомерности причи­нения вреда при задержании лица, совершившего преступление соблюдены, но умышленно причинен явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред, то лицо, осуществлявшее задержание должно быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 108 УК РФ или ч. 2 ст. 114 УК РФ, то есть за убийство, причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержа­ния лица, совершившего преступление.

Уголовная ответственность исключается, если этот вред причинен по неосторожности.