Часть 3 ст. 166 ук рф формулирует признаки особо квалифицирован­ного состава завладения транспортным средством, если оно совершено:

а) организованной группой либо

б) причинило особо крупный ущерб.

Понятие организованной группы - см. комментарий к п.п.З и 5 ст.35 УК РФ.

Особо крупный ущерб - оценочный признак, который не раскрывается в уголовном законе и является, следовательно, вопросом не права, а факта. Он подлежит установлению по каждому конкретному делу с учетом всех его обстоятельств. Представляется, что, в отличие от "крупного размера" или "особо крупного размера" как особо квалифицирующих признаков хищений, в структуру "крупного ущерба" могут включаться убытки в виде как реаль­ного (положительного) материального ущерба, возникшего в результате серьезного повреждения или полного разрушения автомобиля из-за автоава­рии, виновным в которой был угонщик, так и упущенной выгоды, например, вследствие лишения собственника в течение длительного времени поедать доходы от эксплуатации угнанного виновным грузового автомобиля или трактора: Этот вывод опирается на не предположение, а на букву закона. Нет сомнения, что законодатель употребляет совершенно различные термины -«размер» и «Ущерб», указывая в диспозиции норм права на характер, коли­чественные и качественные параметры общественно-опасных последствий соответствующих преступлений. Есть основания предположить, что при ре­шении вопроса, был ли ущерб, причиненный собственнику завладением транспортным средством, особо крупным в денежном выражении или нет, вполне оправданно в качестве общего ориентира учитывать количественные параметры этого особо квалифицирующего признака, жестко установленные законом для хищения в крупном и особо крупном размерах (см. п.4 примеча­ния к ст. 158 УК РФ).

Часть 4 ст. 166 УК РФ устанавливает самую строгую ответствен­ность за завладение транспортным средством, если оно совершено с приме­нением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой примене­ния такого насилия.

Этот признак подробно рассмотрен в комментарии ст. 162

Вопрос 2. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности

Родовой объект преступлений главы 22 - интересы государства, обще­ства и отдельных субъектов в области их экономической (в основном) пред­принимательской деятельности.

Экономическая деятельность - это деятельность, имеющая или не имеющая извлечения прибыли (дохода) в качестве основной своей цели, но требующая денежных или иных затрат имущественного характера. Не всякая экономическая деятельность признается предпринимательской, поэтому ро­довой объект нельзя толковать ограничено.

Субъективная сторона - умышленная форма вины.

Субъект всех преступлений физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Классификация преступлений в сфере экономической деятельности (по непосредственному объекту):

Преступление в сфере предпринимательской деятельности - ст. 169-177 УК РФ, 179, 183 УК РФ.

Преступления в сфере обращения платежных средств, ценных бумаг и валютных ценностей (ст. 185-187, 191-193 УК РФ).

Преступление в сфере внешней экономической деятельности (ст. 188-190 УК РФ).

Преступления в сфере таможенных и налоговых платежей (ст. 194, 198, 199 УК РФ).

Преступления связанные с банкротством (ст. 195-197 УК РФ).

Преступления нарушающие права потребителей (ст. 178, 180-182, 184 УК РФ).

(ст. 205 УК РФ).Тер. акт

Объект

Р.О. ОБ и ПП В.О. ОБ Н.О.ОБ

Д.Н.О. жизнь, здоровье собственность, нормальное функционирование общественных организаций, институтов, органов власти и международных организаций.

Объективная сторона (формальный состав)

Терроризм - идеология насилия и прак­тика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными ор­ганизациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий

Субъективная сторона

ООД совершение обществ. опасных активных действий, выраженных в террор. акте. Терроризм выражается в двух видах деяний: 1) соверше­нии взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и соз­дающих опасность гибели человека, причинения значи­тельного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий; 2) угрозе совершения указанных действий.

Преступление считается оконченным при условии, если соверше­ны вышеуказанные действия (кроме угрозы) и они создали реальную опас­ность: гибели человека; причинения значительного имущественного ущер­ба; наступления иных общественно опасных последствий. Реальность опасности наступления указанных последствий оценивается на основе имеющихся материалов о времени, месте, обстановке, способе совершения общеопасных деяний и других обстоятельств (скопление людей, техники, транспортных средств и т. п.).

Опасность гибели человека означает, что она угрожала хотя бы одному человеку.

Понятиезначительного имущественного ущерба не связано с опреде­ленной стоимостью. Определяющим является, насколько уничтожение и повреждение этого имущества либо угроза такого уничтожения способны повлиять на сознание населения или на действия органов власти. Этот при­знак должен применяться при сравнительно ограниченной ценности имуще­ства в зависимости от

Под иными тяжкими последствиями следует понимать причинение вреда здоровью людей, длительное нарушение работы предприятий, обще­ственного транспорта, связи, значительное заражение местности, дез­организацию работы органов власти и управления и т.д.

Угроза совершить акт терроризма влечет ответственность независи­мо от возможности ее реализации, а также от намерения лица привести ее в исполнение. Нужно только, чтобы такая угроза вызывала у властей и насе­ления опасение ее осуществления. Угроза может быть открытой или ано­нимной, она может быть обращена как к общественности, так и к государ­ственным учреждениям. Для квалификации преступления не имеет значе­ния форма ее распространения: устно, письменно, с помощью телефона, радиосвязи, средств массовой информации, листовок, надписей на стенах и т.д. Как правило, в угрозе должны быть два элемента: характер общественно опасных действий, совершением которых угрожают, а также мотивы и цели их совершения (обычно требование совершить те или иные действия).

Субъективная сторона

В. - прямой умысел.

Ц. - воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями путем применения крайних мер на­силия либо угрозы применения таких мер для достижения нужных преступ­никам результатов (дезорганизация работы органов власти, получение усту­пок со стороны и т.д.).

Субъект Физ. вменяемое лицо, достигшее 14 лет, не зависимо от наличия гражданства РФ.

Квалиф. Призн.

2. Те же деяния: те же деяния совершенные лицом, занимающим гос. Должность, или гос. Должность субъекта РФ, а = глава ОМСУ

ОСОБО КВЛИФИЦ:

-деяния предусм ч.1 и 2 совешенные с

-применением насилия или угрозой его- применения

- с применением СС, ОО

- с причинением тяжкого вреда здоровью

Под причинением насилия понимают – действия д/л которые сопряжены с насилием потерпевшего побоев, причинены потерпевшему доли, ограничения его свободы, а также психическое воздействие которое может выражаться в угрозе физич. Расправы для подавления воли потерпевшего, если в случае физич. Воздействия лицу был причинен любой вред здоровью – действия д/л квалифиц по совокупности со ст преступления против личности (ст. 11,112,115 УК РФ)

___________________________