Тема 6. Процесуальні заходи у виконавчому провадженні Практичне заняття 3
Тема заняття. Вирішення ситуацій із виконання рішень у разі відкриття кількох виконавчих проваджень щодо одного боржника
Мета: сформувати уміння та навички з вирішення ситуацій із виконання рішень у разі відкриття кількох виконавчих проваджень щодо одного боржника
Студенти повинні:
знати: поняття «виконавча група», її призначення та компетенція, зведене виконавче провадження
вміти: вирішувати ситуації з виконання рішень у разі відкриття кількох виконавчих проваджень щодо одного боржника
Забезпечення заняття
Роздатковий матеріал: інструкції з виконання практичної роботи
Наочність: опорні конспекти з теми.
Технічні засоби навчання:
-персональний комп'ютер;
Література
1.Інструкція про проведення виконавчих дій, затверджена наказом Міністерства юстиції України 15.12.1999 р. №74/5. зі змінами та доповненнями
2.Інструкція з організації примусового виконання рішень затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5
Питання для актуалізації опорних знань
Який порядок виконання рішень у разі відкриття кількох виконавчих проваджень щодо одного боржника?
Що розуміється під виконавчої групою?
Які підстави для її створення?
Розшук у виконавчому провадженні.
Зміст роботи
Ситуація 1.
У міському відділі державної виконавчої служби є|наявний| декілька виконавчих листів на стягнення з одного боржника:
- сім тисяч триста гривень як відшкодування збитку, заподіяного|спричиненого в результаті унаслідок,внаслідок ДТП;
- двісті гривень оплата юридичної допомоги, заданої зробленої,виявленої,чиненої адвокатом;
- п'ятсот гривень як оплата податків;
- частина грошових коштів на утримання однієї дитини дитяти.
Необхідно визначити черговість задоволення вимог стягувачів і провести|виробити,справити| розрахунок, що підлягає стягненню грошових сум з урахуванням того, що боржник одержує|отримує| заробітну платню|плату| в розмірі чотириста гривень в місяць, а також має інше майно, на яке може бути обернено стягнення, в сумі двох тисяч гривень .
Ситуація 2.
26.12.2011 р. в відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції надійшов виконавчий лист №115/11, виданий 09.01.2011 р. Білгород-Дністровським міськрайсудом про стягнення з громадянина Агуліна Івана Івановича боргу в сумі 5600 гривень на користь громадянина Фоміна Сергію Петровича, про що було відкрито виконавче провадження №513/12.
Пізніше, 30.01.2012 р. в той же відділ ДВС надійшов виконавчий лист №218, виданий 21.01.2012 р. Іллічивським міським судом про стягнення з громадянина Агуліна Івана Івановича заборгованості по виплаті аліментів в сумі 10800 гривень на користь громадянки Агуліной Ользі Петрівни, на підставі чого було відкрито виконавче провадження №117/2.
Проаналізуйте дану ситуацію.
Ситуація 3.
27.12.2011 р. в відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції надійшов виконавчий лист №207/11, виданий 10.06.2011 р. Білгород-Дністровським міськрайсудом про стягнення з громадянки Мірошніченко Ірини Миколаївни боргу в сумі 15900 гривень на користь ПП «Багіра», про що було відкрито виконавче провадження №514/12.
Пізніше, 31.01.2012 р. в той же відділ ДВС надійшов виконавчий лист №219, виданий 22.01.2012 р. Білгород-Дністровським міськрайсудом про стягнення з громадянки Мірошніченко Ірини Миколаївни боргу в сумі 180 гривень на користь Білгород-Дністровської ОДПІ, на підставі чого було відкрито виконавче провадження №118/2.
Проаналізуйте дану ситуацію та постанову про приєднання виконавчого провадження.