
- •Российская академия правосудия
- •Судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений (Публичное судопроизводство)
- •Содержание
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Программа курса
- •Тема 1. Проблемы реализации принципов диспозитивности, состязательности и объективной истины при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, судами общей юрисдикции.
- •Тема 2. Особенности определения подведомственности и подсудности гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Тема 3. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Тема 4. Проверка решений судов общей юрисдикции по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Планы аудиторных занятий Планы лекционных занятий в активной/интерактивной форме
- •Тема 2. Особенности определения подведомственности и подсудности гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Тема 3. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Планы практических (семинарских) занятий (в том числе, в активной/интерактивной форме).
- •Тема 1. Проблемы реализации принципов диспозитивности, состязательности и объективной истины при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел.
- •Тема 2. Особенности определения подведомственности и подсудности гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Тема 3. Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Тема 4. Проверка решений судов общей юрисдикции по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя.
- •Примерная тематика рефератов
- •Вопрос 1. Действие принципа диспозитивности на разных стадиях гражданского процесса при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, судами общей юрисдикции.
- •Вопрос 2. Разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов рф.
- •Вопрос 1. Действие принципа состязательности на разных стадиях гражданского процесса при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, судами общей юрисдикции.
- •Вопрос 2. Разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами Российской Федерации.
- •Примеры тестовых заданий и/или контрольных заданий для проведения рубежного контроля.
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Интернет- ресурс:
- •Вопросы для подготовки к зачету
Тема 4. Проверка решений судов общей юрисдикции по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Для повышения продуктивности участия студента в занятии, проводимом в интерактивной форме, студент при подготовке к нему должен самостоятельно изучить следующие вопросы:
Проверка решений судов общей юрисдикции по делам, возникающим из публичных правоотношений в апелляционной инстанции.
Проверка решений судов общей юрисдикции по делам, возникающим из публичных правоотношений, вступивших в законную силу.
Разграничение кассационного и надзорного производства.
Принцип правовой определённости в гражданском процессе – содержание, проблемы формирования.
Активная форма.
Занятие проводится в форме составления процессуальных документов с целью создания профессионального контекста, приобретения коммуникативных умений, развития исследовательских умений; формирования жизненных и профессиональных навыков; развития теоретического и практического мышления в профессиональной среде; формирования познавательной мотивации, обеспечения развития профессиональной мотивации; формирования у обучающегося целостного представления о профессиональной деятельности и её динамике.
Студенты работают в малых группах. Оценка успешности учебной деятельности студента производится на соответствующем практическом (семинарском) занятии путем присвоения баллов. Форма представления студентами конечного результата – предъявление составленного процессуального документа.
Рекомендации к порядку проведения:
На практическом занятии студенты работают в малых группах над составлением процессуальных документов
Учебная группа делится на подгруппы по 2-3 человека, которые по заданию преподавателя составляют следующие документы: апелляционные жалобы, частные жалобы, возражения на апелляционные жалобы.
Затем подгруппы представляют результаты своей работы для обсуждения.
По завершению практического занятия преподаватель подводит итоги, дает оценку работе участников.
ЛИТЕРАТУРА
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ.//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532
3. Федеральный закон Российской Федерации от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".
4. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".
Официальные акты высших судебных органов
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 № 1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" // Российская газета", № 44, 03.03.2006.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы".
3. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 623-О-П "По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении".
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 № 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".
Судебная практика
1. Бюллетень судебной практики по избирательным делам Свердловского областного суда за 2008 г. (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 14.01.2009) // СПС «Консультант-плюс».
2. Обзор практики рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда) // СПС «Консультант-плюс».
Основная
1. Гражданский процесс: Учеб / Под. Ред. М.К. Треушникова - М.: ИД «Городец», 2010.*
2. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / под ред. В.М. Жуйкова М.: Изд-во «Норма», 2008.*
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.В. Яркова М.: Изд-во «Норма», 2008.*
Дополнительная
1. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: Норма, 2009.
2. Гражданский процесс: теория и практика / М.К. Треушников - М.: ИД «Городец», 2008.*
3. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Б.А. Горохов, В.М. Жуйков, В.П. Кнышев и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт-Издат, 2010.
4. "Апелляция и кассация: Пособие для судей" (Червоткин А.С.) ("Проспект", 2010)
5. "Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы" (Тимофеев Ю.А.) (науч. ред. В.В. Ярков) ("Волтерс Клувер", 2008)
6. Масаладжиу Р.М. О возможности лиц, не участвовавших в деле, обжаловать судебный акт, нарушающий их права, в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 4. С. 22 – 26
7. Нерсесян Д. Категория "совместное имущество супругов" в теории гражданского права и судебной практике // "Арбитражный и гражданский процесс". 2009, № 2.
8. Юдин А.В. Запреты и ограничения законного представительства в гражданском судопроизводстве (процессуальные новеллы Федерального закона "Об опеке и попечительстве") // "Арбитражный и гражданский процесс". 2008, № 10.
9. Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N№ 6-9. *
10. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты" (Терехова Л.А.) ("Волтерс Клувер", 2007)
11. Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы. - М.: Волтерс Клувер, 2008. *
12.Шакирьянов Р.В. Апелляционное производство, шаги по оптимизации гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 4. С. 29 – 31
13. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2008.*