Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мет рек до сам роб.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
51.11 Кб
Скачать

Вимоги до оформлення реферату .

Реферат має виявити глибоке знання літератури на дану тему й чітко розкрити авторську позицію щодо неї, показати вміння осмислювати аналізовані явища, використовуючи теоретичні положення, робити правильні практичні висновки. При обговоренні реферату на занятті студент має аргументовано відстоювати висунуті в ньому положення. Головне - висловлювати власні думки з питань реферату.

Реферат повинен мати певну структуру: короткий вступ, у якому дається обгрунтування важливості теми та її значення для сьогодення. Питання висвітлюються у відповідності з планом. Наводячи цитати, думки автора, статистику тощо, слід обов’язково робити посилання на літературу у тексті, де перша цифра – номер джерела у списку літератури, друга – сторінка, наприклад, [1, 25]. У кінці реферату зазначаються у тій послідовності, у якій зустрічаються в тексті у такому порядку: автор, назва твору, том, місто, видавництво, рік видання, сторінка (див. як зразок рекомендовану літературу до курсу). При записі слід дотримуватися єдиних бібліографічних вимог.

Висвітлення питань завершується висновком, в якому підкреслюється власна думка щодо проблеми, яка розкривається. Критерії оцінки реферату, який виголошено на занятті:

  • чи вдалося авторові розкрити суть даної проблеми;

  • чи зумів автор показати зв'язок даної проблеми з життям, шкільною практикою; актуальність її;

  • чи проявив автор самостійність, творчий підхід у викладі реферату, висловив своє ставлення до викладеного;

  • логічність, послідовність викладу;

  • вільне володіння матеріалом;

  • культура мовлення;

  • рівень володіння педагогічною технікою (дикція, голос, темп мовлення, міміка, жести, вміння працювати з аудиторією).

Критерії оцінювання

Бали

Критерії

Незадовіьно

Тема реферату не розкрита. Структура реферату не відповідає вимогам до такого виду наукових робіт. У вступі не розкриті актуальність дослідження, мета, завдання, відсутня ступінь дослідженості теми. Зміст не відповідає меті. Висновки нелогічні поверхневі. Технічне оформлення невірне.

Задовільно

Тема реферату розкрита неповно. Структура реферату не повністю відповідає вимогам до такого виду наукових робіт. У вступі неточно розкриті актуальність дослідження, мета, завдання, відсутня ступінь дослідженості теми. Є помилки в технічному оформленні.

Добре

Тема реферату розкрита повно і ґрунтовно. Структура реферату відповідає вимогам до такого виду наукових робіт. У вступі розкриті актуальність дослідження, мета, завдання, ступінь дослідженості теми. У розділах реферату відображені різні концепції щодо висвітлюваного питання. Широко представлений фактичний матеріал. Висновкі чіткі, повні, логічні, підкреслюється власна думка щодо проблеми, яка розкривається. Є помилки в оформленні посилань та у списку використаних джерел. Технічне оформлення не повністю повністю відповідає вимогам.

Відмінно

Тема реферату розкрита повно і ґрунтовно. Структура реферату відповідає вимогам до такого виду наукових робіт. У вступі розкриті актуальність дослідження, мета, завдання, ступінь дослідженості теми. У розділах реферату відображені різні концепції щодо висвітлюваного питання. Широко представлений фактичний матеріал. Висновкі чіткі, повні, логічні, підкреслюється власна думка щодо проблеми, яка розкривається. Правильно оформлені посилання і список використаних джерел. Технічне оформлення повністю відповідає вимогам Повно і ґрунтовно продемонстровано знання з теорії і практики психології, їх аргументація, зв’язок теорії з практикою, грамотність і культура мовлення.