Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_po_kontr_rab_SIPO.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
193.87 Кб
Скачать

72

Кримський економічний інститут

Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

щодо самостійного виконання контрольної роботи

з дисципліни

«Організація судових та правоохоронних органів України»

студентами 1 курсу заочної форми навчання

Розробила

асистент кафедри

«Загальнотеоретичних правових дисциплін»

Нікіфорова Н.В.

м. Сімферополь, 2012

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ І ЗАВДАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

Методичні вказівки по виконанню і захисту контрольної роботи

Метою виконання контрольної роботи є перевірка і закріплення знань і умінь студентів з окремих питань навчальної дисципліни «Судові та правоохоронні органи України». Оскільки робота є видом самостійних занять, то за її допомогою контролюється даний вид роботи студента, а також виявляються і ліквідовуються недоліки в організації вивчення студентами дисципліни.

Для виконання контрольної роботи студентам необхідно вибрати варіант, користуючись наведеною таблицею. Його номер повинен відповідати початковій букві прізвища студента.

п/п

Початкова буква прізвища

Номер варіанту

1.

А

1

2.

Б

2

3.

В

3

4.

Г

4

5.

Д

5

6.

Є, Е

6

7.

Ж

7

8.

З

8

9.

І

9

10.

К

10

11.

Л

11

12.

М

12

13.

Н

13

14.

О

14

15.

П

15

16.

Р

16

17.

С

17

18.

Т

18

19.

У

19

20.

Ф

20

21.

Х

21

22.

Ц ,Ч

22

23.

Ш, Щ

23

24.

Ю

24

25.

Я

25

Кожний варіант складається з трьох завдань: питань теоретичного характеру.

Контрольна робота повинна бути результатом самостійного вивчення законів, підзаконних нормативних актів, літератури і судової або правоохоронної практики.

Матеріал слід висловлювати по суті в логічній послідовності. По кожному з теоретичних питань можна скласти план. У разі потреби слід посилатися на закони, нормативні акти та інші використані джерела. Проте цитатами із нормативно-правових актів зловживати не бажано.

Відповідаючи на теоретичні питання, доцільно представити власні пропозиції щодо вдосконалення організації, компетенції та ін. судового або правоохоронного органу (окремого підрозділу), а також щодо законодавчого регулювання різних сфер правоохоронної діяльності. В цій частині можна вказати на недоліки в законодавстві і практиці його вживання.

Контрольна робота може бути виконана українською або російською мовою. Об'єм відповідей на кожне питання - 6-10 стор., а загалом роботи - 20-22 сторінки учнівського зошита. Робота може бути як у рукописному варіанті, так і в комп'ютерному (електронному) .

Наприкінці роботи наводиться список використаних нормативно-правових актів, навчальної і наукової літератури. Наводяться тільки ті джерела, на які є посилання в тексті роботи. Під час оформлення списку джерел необхідно керуватися тими рекомендаціями, про які вже йшла мова, а також враховувати вимоги, які наведені у методичних матеріалах з написання і оформлення курсових робіт.

Контрольна робота підписується студентом, указується дата її виконання.

На обкладинці робиться напис: Контрольна робота з дисципліні «Організація судових та правоохоронних органів України» студента 1-го курсу заочної форми навчання, групи, прізвище, ім'я, по батькові.

Роботу необхідно направити для перевірки у термін, який встановлений графіком навчального процесу.

У разі, коли контрольна робота заздалегідь оцінюється незадовільно або студент не захистив контрольну роботу, її необхідно виконати повторно, з урахуванням зауважень і рекомендацій викладача. Повторна робота разом з незахищеною у загальному порядку направляється для перевірки.

Захист контрольної роботи проводиться на співбесіді, під час якої студент докладає зміст роботи, прийоми і методи виконання, дає пояснення відносно указаних рецензентом недоліків і помилок. Без заліку контрольної роботи студент не допускається до складання іспиту.

Окрім нормативно-правових актів при виконанні контрольної роботи потрібно використовувати навчальну і наукову літературу, матеріали періодичної преси.

Завдання для контрольних робіт

ВАРІАНТ 1

  1. Правоохоронна діяльність і правоохоронні органи України.

  2. Характеристика принципів здійснення правосуддя.

  3. Кадри органів прокуратури.

  1. Аріант 1 ля контрольних робіт

Відповідь на перше питання слід розпочати з визначення поняття правоохоронної діяльності, назвати та схарактеризувати її головні ознаки. Далі необхідно назвати та розкрити зміст головних правоохоронних функції (профілактична; захисна; охорона громадського порядку, громадської безпеки і власності; оперативно-розшукова; розслідування злочинів; судовий розгляд справ; розгляд справ про адміністративні правопорушення; виконання вироків, рішень, ухвал і постанов судів, постанов органів дізнання і досудового слідства та прокурорів), а також другорядних та допоміжних правоохоронні функції (контрольна (наглядова); дозвільна; правороз’яснювальна; аналітична та методична; інформаційна; нормотворча; координаційна).

У другій частині першого питання слід сформулювати поняття правоохоронного органу та назвати його ознаки. Визначити систему правоохоронних органів: (відповідно до статті 2 Закону України „Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів” від 23.12.1993 року) органи прокуратури; органи внутрішніх справ; органи служби безпеки; митні органи; органи охорони державного кордону; органи державної податкової служби; органи і установи виконання покарань; органи контрольно-ревізійної служби; органи рибоохорони; органи державної лісової охорони; - інші органи, які здійснюють правозастосовчі або правоохоронні функції: органи та установи юстиції (Міністерство юстиції, нотаріат, відділи реєстрації актів цивільного стану); адвокатура.

У другому питанні слід здійснити детальну характеристику системи функціональних принципів правосуддя, а саме: законність; здійснення правосуддя тільки судом; право на судовий захист; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов’язковість рішень суду; державна мова судочинства; колегіальний і одноособовий розгляд справ тощо.

Відповідаючи на третє питання слід назвати склад кадрів органів прокуратури. Визначити вимоги до осіб, які призначаються на посади прокурорів і слідчих. Встановити особливості статусу кадрів органів військової прокуратури. Назвати класні чини працівників органів прокуратури; види заохочень, що застосовуються до прокурорів і слідчих та їх відповідальність.

Список нормативних правових актів та спеціальної літератури до теми:

а) законодавчі та нормативно-правові акти

1. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141 ; зі змінами від 08.12.2004. – ВВРУ.- 2005. - № 2.

2. Про судоустрій та статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р.// Офіційний вісник України вiд 30.07.2010. - № 55/1.

3. Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів: Указ Президента України 16 листопада 2004 року № 1417/2004 // Урядовий кур'єр. - 2004 - № 224. Зі зінами згідно указу Президента № 812/2010 від 12.08.2010 // Урядовий кур'єр. - № 151.

4. Питання мережі господарських судів України: Указ Президента України від 12 серпня 2010 р. № 811/2010 // Урядовий кур'єр. - № 151.

5. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16.10.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - Ст. 212. Зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010 // Офіційний вісник України вiд 30.07.2010. – 2010. - № 55.

6. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15.01.98. // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 25. - Ст. 146. Зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010 // Офіційний вісник України - 2010 р. - № 55/1

  1. Кримінально- процесуальний кодекс України

  2. Про прокуратуру: Закон України від 1991.11.05. із змінами від 2003.05.15 // Відомості Верховної Ради Україні, 1991. - № 53 (31.12.91). - Ст. 793; зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010 // Офіційний вісник України вiд 30.07.2010 - 2010 р. - № 55/1.

  3. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. із змін. та доп. від 7 липня 1992 р., 26 січня 1993 р. - 5 лютого 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. –1992. - № 22. – Ст.303; № 39. – Ст. 572; 1993. - № 11. – Ст.83; 1994. - № 11. – Ст. 52; Офіційний вісник України. –1998. -№ 6. – (Урядовий кур’єр. – 1998. –17 лютого).

  4. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. із змінами // Відомості Верховної Ради УРСР, - 1991. - № 4 (22.01.91). - Ст. 20; ВВР. - 1992. - № 36 (08.09.92). - Ст. 526; 1993. - № 11 (16.03.93). - Ст. 83; 1994. - № 26 (28.06.94). - Ст. 216; 1995. - № 15 (11.04.95). - Ст. 102; 1999. - № 4 (29.01.99). - Ст. 35; 2000. - № 10 (10.03.2000). - Ст. 79; 2000. - № 27 (07.07.2000). - Ст. 213; 2001. - № 10 (09.03.2001). - Ст. 44; 2001. - № 40 (05.10.2001). - Ст. 193; 2002. - № 26 (27.06.2002). - Ст. 176. Офіційний вісник України. – 2003. - № 23 (20.06.2003). - Ст. 1021. Урядовий кур'єр вiд 03.08.2010. - № 141.

  5. Положення про Міністерство внутрішніх справ України від 17.10.2000. із змінами від 2003.02.03 // Офіційній вісник України. - 2000. - № 42 (03.11.2000). - Ст. 1774; 2001. - № 52 (11.01.2002). - Ст. 2334; 2002. - № 13 (12.04.2002). - Ст. 654., Офіційний вісник України. – 2003. - № 6 (21.02.2003). - Ст. 223., Офіційний вісник України вiд 16.07.2010. - № 51

  6. Про утворення державного департаменту з питань виконання покарань: Указ Президента від 22 квітня 1998 р. // Урядовій кур'єр. -1998. - 30 квітня. Зі змінами згідно Указу Президента від 12.03.99 № 238/99 // Офіційний вісник України вiд 02.04.1999. – 1999. - № 11.

  7. Про Службу безпеки України: Закон України від 25.03.1992 // ВВР. - 1992. - № 27 (07.07.92). - Ст. 382; 2000. - № 10 (10.03.2000). - Ст. 79; 2001. - № 9 (02.03.2001). - Ст. 38; 2002. - № 17 (26.04.2002). - Ст. 117; Офіційній вісник України, 2002. - № 14 (19.04.2002). - Ст. 710. Офіційний вісник України. - 2008. - № 1.

  8. Положення про Міністерство юстиції України // Юридичний вісник України. - 1998. - № 7. - 12-18 лютого. // Урядовий кур'єр вiд 25.03.2009 - № 53.

  9. Положення про Головне управління юстиції в Автономній Республіці Крим, обласні, Київське і Севастопольське міські управління юстиції // Юридичний вісник України. - 1998. - № 26. - 25 червня -1 липня. Зі змін. // Урядовий кур'єр вiд 17.02.2010. - № 30.

  10. Про нотаріат: Закон України від 2 березня 1993 р. // ВВР. - 1993. - № 39. - Ст. 383; ВВРУ. - 1998. - № 35. - Ст. 241; 2000. - № 32. - Ст. 257; 2000. - № 50. - Ст. 436; - 2002. - №16 (19.04.2002). - Ст. 114. //Офіційний вісник України вiд 06.08.2010 - 2010 р. - № 57

  11. Про державну реєстрацію актів цивільного стану: Закон України від 1 липня 2010 року № 2398-VI. // Урядовий кур'єр вiд 29.07.2010 - № 138.

  12. Про адвокатуру: Закон України від 19 грудня 1992 р. // ВВР. -1993. - № 9. - Ст. 62; - 2002. - № 16 (19.04.2002). - Ст. 114 // Голос Україні. – 2002.19.04. - № 74, від 01.10.2008 // ВВРУ. – 2009. - № 13.

  13. Господарсько-процесуальний кодекс України від 06 1991г листопаду. з изм. і доп. // ВВРУ. – 1993. - № 33. - Ст. 347; 1995. -№ 14. -Ст.90; 1996. -№ 9. - Ст. 44; 1997. - № 25, - Ст.171; 1999. -№ 42-43. -Ст. 378; 2000. -№ 30. - Ст. 233; 2000. - № 50. - Ст. 436; 2001. - № 10, - Ст. 44; 2001. - № 11. - Ст. 56; 2001. - № 31. - Ст.147; 2001. - № 36. - Ст. 188; 2002. - № 17. - Ст.117; Голос України, 2002 (16.04.2002). - № 71.

  1. Судебные и правоохранительные органы Украины. Под ред. Васильева А. С., Стрельцова Е.Л., Х., «Одиссей», 2011.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]