
- •Тема 5. Аналіз діяльності сільськогосподарських підприємств
- •5.1. Значення, завдання, інформаційне, методичне за-безпечення та особливості аналізу діяльності сільсько-господарських підприємств
- •5.2. Особливості аналізу фінансового стану сільськогос-подарських підприємств
- •5.3. Аналіз випуску сільськогосподарської продукції
- •Аналіз динаміки випуску сільськогосподарської продукції
- •Аналіз виконання плану випуску сільськогосподарської продукції
- •Оперативний аналіз виконання плану приросту живої маси телят
- •Оперативний аналіз виконання плану надоїв молока за день
- •5.3.1. Факторний аналіз валового збору продукції рослинництва
- •Вихідні дані для аналізу валового збору культури (озимої пшениці)
- •Аналіз виконання плану внесення мінеральних добрив
- •5.3.2. Факторний аналіз виходу продукції тваринництва
- •Аналіз обігу череди великої рогатої худоби
- •5.4. Аналіз структури та ефективності використання земельного фонду сільськогосподарського підприємства
- •Аналіз використання сільськогосподарських земель
- •5.5. Аналіз забезпеченості сільськогосподарських підпри-ємств трудовими ресурсами та ефективності їх використання
- •Аналіз забезпеченості трудовими ресурсами
- •Вихідні дані для факторного аналізу продуктивності праці сільськогосподарського підприємства
- •5.6. Аналіз ефективності використання основних засо-бів у сільськогосподарському виробництві
- •5.7. Аналіз собівартості та рентабельності сільсько-господарської продукції
- •Структура і динаміка витрат за елементами
- •Планова калькуляція собівартості живої ваги курчат-бройлерів на 1000 кг (за півріччя по місяцях)
- •Порядок розрахунку витратних показників рентабельності
Аналіз обігу череди великої рогатої худоби
Шляхи прибуття та вибуття худоби, Голів |
Усього |
||
план |
факт |
абсолютне відхилення (+ -) |
|
Залишок на початок року |
1 300 |
1 305 |
+5 |
Приплід |
500 |
590 |
+90 |
Придбання худоби |
50 |
50 |
- |
Надійшло з молодших груп |
300 |
350 |
+50 |
Переведення в інші групи |
150 |
200 |
+50 |
Реалізація |
400 |
450 |
+50 |
Забій в господарстві |
100 |
60 |
-40 |
Падіж |
- |
100 |
+100 |
Залишок на кінець року |
1 500 |
1 485 |
-15 |
За даними табл. 5.10 відбулося збільшення як надходження, так і вибуття худоби (за виключенням забою в господарстві, що зменшився на 40 голів).
Слід зазначити, що вибуття худоби відбувалося в більшій кількості, ніж надходження, тому фактичний залишок худоби на кінець року менше планового на 15 голів. Якщо аналізувати середньорічне поголів’я худоби, то воно також зменшилося і за планом склало 1 400 голів ((1 300 + 1 400):2), а за фактом: 1 395 голів ((1 305 + 1 485):2).
Резерви зростання поголів’я за рахунок зменшення падіжу худоби складають за даними табл. 5.10 аж 100 телят. Аби уникнути падіжу з вини господарства, слід проаналізувати його причини. Резерви зростання поголів’я за рахунок приросту його живої маси дорівнюють різниці між фактичною кількістю реалізованої худоби та плановою кількістю худоби при плановій вазі. Якщо фактична вага однієї голови нижче запланованої, то господарство реалізує значно більшу кількість худоби, ніж заплановано, аби реалізувати необхідну вагу м’яса.
На вихід продукції тваринництва безпосередній вплив має рівень забезпеченості кормами та ефективність їх використання господарством.
Рівень забезпеченості господарства окремими видами кормів про-аналізовано в табл. 5.11, а рівень виконання плану з годування худоби – в табл. 5.11.
Таблиця 5.10
Аналіз забезпеченості господарства окремими видами кормів [33]
Види кормів |
Планова потреба, ц |
Фактично заготовлено, ц |
Рівень забез-печеності, % |
Ячмінь |
6 000 |
4 500 |
75,0 |
Овес |
2 500 |
2 500 |
100,00 |
Бобові культури |
5 500 |
5 600 |
101,8 |
Комбікорм |
4 000 |
5 000 |
125,0 |
Силос |
12 000 |
13 200 |
110,0 |
Кормовий буряк |
6 500 |
7 000 |
107,7 |
Сінаж |
10 200 |
8 500 |
83,3 |
Сіно |
10 000 |
9 500 |
95,0 |
Солома |
5 000 |
4 500 |
90,0 |
Всього кормів, ц к.од. |
61 700 |
60 300 |
97,7 |
Вміст речовин на одну кормо-одиницю: протеїн, г кальцій, мг фосфор, мг каротин, мг |
105 70 45 45 |
85 60 38 40 |
81,0 85,7 84,4 89,0 |
Таблиця 5.11
Аналіз виконання плану годування худоби [33]
Ферма |
Середньорічні витрати кормів на одну корову, ц к. од. |
Середньорічні витрати кормів на одну голову молодняка, ц к. од. |
||||
план |
факт |
відхилення |
план |
факт |
відхилення |
|
1 |
32 |
35 |
+3 |
18 |
20 |
+2 |
2 |
34 |
36 |
+2 |
16 |
17 |
+1 |
3 |
33 |
38 |
+5 |
17 |
18 |
+1 |
В серед-ньому |
33 |
36,3 |
+3,3 |
17 |
18,3 |
+1,3 |
За даними табл. 5.10 господарство не забезпечене деякими видами кормів, а саме ячменем, сінажем, сіном, соломою. Це пов’язано, ймовірніше за все, з природно-кліматичними умовами вирощування та заготівлі цих кормів. Крім того, якість кормової бази нижче планової, і це негативно вплинуло на витрачання цих кормів для годування кормів. За даними табл. 5.11 в середньому по господарству на одну корову перевитрачено 3,3 ц к. од. (кормо-одиниць), а на одну голову молодняка – 1,3 ц к. од. за рік.
Ефективність використання кормів характеризуються витратами кор-мів на одиницю готової продукції (табл. 5.12)
Таблиця 5.12
Оцінка ефективності використання кормової бази [33]
Ферма |
Витрати кормів на 1 ц молока, к.од. |
Затрати кормів на 1 ц приросту живої маси худоби, к.од. |
||||
план |
факт |
відхилення |
план |
факт |
відхилення |
|
1 |
110 |
105 |
-5 |
800 |
850 |
+50 |
2 |
120 |
110 |
-10 |
700 |
720 |
+20 |
3 |
100 |
120 |
+20 |
800 |
840 |
+40 |
В серед-ньому |
110 |
111,6 |
+1,6 |
750 |
803,3 |
+53,3 |
У цілому по господарству витрати кормів в розрахунку на 1 ц моло-ка та на 1 ц приросту живої маси худоби зросли, що можна пояснити або неефективним використанням кормів, або їх низькою якістю.
Загальні резерви збільшення виходу продукції тваринництва по-лягають в:
1) збільшенні поголів’я худоби за рахунок скорочення кількості яло-вих корів, зменшення падіжу, забою племінних тварин;
2) покращенні кормової бази за рахунок підвищення якості та кіль-кості кормів;
3) підвищенні ефективності використання кормів шляхом їх більш економного і повного використання;
4) покращенні складу племінної череди худоби, її вікової структури.
Виявлені резерви зростання виходу продукції тваринництва мають бути чітко пов’язані з планом заходів щодо їх реалізації та наявними в господарстві матеріальними, трудовими, фінансовими та земельними ресурсами.