Теория прибавочной стоимости

Почему цена товара больше, чем издержки на заработную плату рабочего, производящего этот товар, ведь ценность этого товара создается исключительно его трудом? Этот вопрос, на который не дал ответа Д,Рикардо, был разрешен К. Марксом посредством теории прибавочной ценности.

Как писал К. Маркс, наряду с непосредственной формой товарного обращения (Т – Д – Т), которую можно рассматривать как продажу ради купли, есть и другая, отличная от нее (Д – Т – Д), то есть превращение денег в товар и обратное превращение товара в деньги, то есть купля ради продажи. При этом денежная сумма, полученная от продажи может отличаться от первоначальной, например, хлопок, купленный за 100 ф. ст., снова продается за 100+10 ф.ст., или 110 ф. ст. Поэтому формула рассматриваемого процесса выражается так:

Д – Т – Д1, где Д1 > Д или Д1 = Д + ∆Д

То есть Д1 равно первоначально авансированной сумме Д плюс некоторое приращение ∆Д, которое К. Маркс называет прибавочной стоимостью. Как возникает это приращение? Прежде всего Маркс показывает, что приращение Д – Д1 нельзя объяснить, оставаясь в сфере обращения. Маркс исходил из того, что прибавочная стоимость создается в производстве.

Для выявления природы прибавочной стоимости К. Маркс анализирует стоимость товара (q), которая в его трактовке распадается на три части:

q = c + v + m,

где

c – затраты постоянного капитала, соответствующие затратам средств производства, израсходованным при производстве данного товара (постоянный капитал – это часть капитала, который в процессе производства не изменяет своей стоимости, то есть его стоимость воспроизводится в цене продукта в неизменной величине («переносится» на цену продукта) – речь идет о капитальных затратах на средства производства, будь то оборудование (элемент основного капитала) или сырье и материалы (элементы оборотного капитала));

v – затраты переменного капитала, соответствующие затратам на заработную плату рабочих (переменный капитал – это капитал, который в процессе производства изменяет свою стоимость, часть капитала, авансируемая для найма рабочей силы; именно эта часть капитала вовлекает в процесс производства живой труд рабочих – источник всей вновь создаваемой стоимости, и тем самым обеспечивает не только покрытие соответствующих капитальных затрат (на зарплату), но и приращение первоначальной капитальной стоимости);

m – прибавочная стоимость, составляющая конечный доход самих капиталистов (прибыль и рента).

К. Маркс решает проблему возникновения прибавочной стоимости (прибыли капиталиста), вводя новое понятие – товар «рабочая сила».

К. Маркс утверждает, что рабочий продает не труд, а рабочую силу, т.е. свою способность к труду. Как всякий товар, рабочая сила, по Марксу имеет стоимость и потребительную стоимость. Стоимость рабочей силы соответствует стоимости жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы (сохранения, поддержания способностей к труду), а вот потребительская стоимость этого товара для покупателя-капиталиста определяется способностью рабочей силы производить большую стоимость, чем составляет стоимость самой рабочей силы. Эта разница, по Марксу, и образует прибавочную стоимость – источник дохода капиталиста.

К. Маркс детально прослеживает процесс создания прибавочной стоимости. Начинает он со структуры рабочего времени: если рабочий нанят на 10-часовой рабочий день, а чистый продукт, соответствующий своей заработной плате, он создает за 6 часов, то его рабочее время делится на 6 часов необходимого и 4 часа прибавочного труда, т.е. труда в пользу его нанимателя. Продукт, создаваемый за необходимое и прибавочное время, – это соответственно, необходимый и прибавочный продукт, а стоимость последнего – прибавочная стоимость. Именно присвоение прибавочной стоимости капиталистом служит основой эксплуатации труда капиталом. Отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу К. Маркс называет нормой эксплуатации.

Все формы дохода на капитал, такие, как торговая прибыль или банковский процент, рассматриваются К. Марксом как превращенные формы прибавочной стоимости. Согласно К.Марксу, речь идет о перераспределении прибавочной стоимости между капиталами разных специализаций. Так, производственный капитал может передать часть своих функций, например сбыт продукции, специализированному торговому капиталу, при этом в качестве платы за услугу он уступает последнему часть полученной им прибавочной стоимости. В результате таких перераспределений у производственного капитала также остается часть полученной им прибавочной стоимости – предпринимательская прибыль. Тем самым прибыль оказывается еще одной из превращенных форм прибавочной стоимости. Аналогично К. Маркс прослеживает и происхождение из прибавочной стоимости такого дохода, как земельная рента.

Тенденция средней нормы прибыли к понижению.

К. Маркс поставил динамику средней нормы прибыли в прямую связь с техническим прогрессом. Отдавая должное капитализму за его способность ускорять технический прогресс, Маркс, тем не менее, пришел к выводу, что именно этот фактор в конечном счете заводит капитализм как экономическую систему в исторический тупик. Для капиталиста внедрение новой техники – это средство извлечения дополнительной прибыли, но одновременно это фактор, вызывающий снижение средней нормы прибыли. Отсюда внутренняя проблема капитализма: капитал, подстегивая технический прогресс, ведет в конечном счете к подрыву стимулов, к его же – капитала – дальнейшему накоплению.

В обосновании этого тезиса Маркс опирался на свою теорию воспроизводства. Главным индикатором технического прогресса он считал рост фондовооруженности труда, оценивая его по динамике отношения постоянного (c) и переменного (v) капитала, или в терминологии самого Маркса, ростом органического строения капитала (c/v). Если принять как эмпирический факт, что отношение (c/v) растет, и далее, вслед за Марксом, предположить, что отношение (m/v), или норма прибавочной стоимости, со временем не меняется, то легко видеть, что норма прибыли, измеренная как отношение прибавочной стоимости к издержкам производства (r = m / c + v), находится в обратной зависимости от органического строения капитала и, следовательно, должна снижаться:

r = (m/c) + v = (m/v) / ((c/v) + 1)

Эту зависимость Маркс назвал законом тенденции средней нормы прибыли к понижению.