
- •Робочі машини
- •Пояснювальна записка
- •Структура залікового кредиту до модуля і
- •Критерії виставлення підсумкової або семестрової оцінки.
- •Критерії оцінювання
- •Розподіл оцінок за балами
- •Критерії оцінювання залікового модуля (1-2)
- •Значення оцінок в системі ects :
- •Умови допуску студента до екзамену (заліку, написання залікової контрольної роботи)
- •Перелік обов’язкових для виконання практичних робіт
- •Самостійна робота студентів
- •Теми індивідуальних завдань
- •Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
- •Інформаційні ресурси
Критерії виставлення підсумкової або семестрової оцінки.
Попередня підсумкова (семестрова) оцінка виставляється за накопичену кількість балів на аудиторних заняттях, в час виконання завдань самостійної роботи, виконання індивідуальних завдань відповідно до поданої нижче шкали.
Критерії оцінювання
Оцінка «відмінно» (А, 90-100 балів). Відповідь чи практична робота повинна бути повною, чіткою, логічно і графічно точно і правильно побудованою, висновки - доказовими, обґрунтованими; викладеними літературною мовою з використанням відповідних технічних термінів, наукових понять. З відповіді повинна проступати системність та осмисленість знань, міцність, самостійність, глибина мислення, вільне володіння навчальним матеріалом, аргументований аналіз викладеного із самостійною критичною оцінкою окремих положень і фактів.
Оцінка «добре» (ВС, 75-89 балів). Відповідь чи практична робота студента повинна бути повною, графічно правильно побудованою, чіткою і систематизованою. Висновки - доказовими, обґрунтованими, логічними, обґрунтованими. Помітна глибина мислення, прослідковуються причинно-наслідкові зв’язки, питання проаналізовані аргументовано, проте з деякими неточностями чи мовними помилками, неправильно використано деякі технічні терміни.
Оцінка «задовільно» (DE, 60-74 бали). Студент розуміє основний навчальний матеріал, головні положення, факти, процеси, явища. Виконує хід практичної роботи, проте допускає помилки в обрахунках, має власні судження, погляди, здатний з помилками і неточностями дати визначення понять, робити висновки, вміє застосувати теоретичні знання при виконанні практичних робіт. Відповідь правильна, але неповна, недостатньо осмислена.
Оцінка «незадовільно» (FX, 35-59 балів, з можливістю повторного складання). Студент засвоїв менше половини навчального матеріалу, має нечіткі уявлення про об’єкт вивчення, елементарно викладає думку. Виклад нелогічний, непослідовний, недостатньо грамотний.
Оцінка «незадовільно» (F, бали, з обов’язковим повторним вивченням курсу). Студент засвоїв незначну частину навчального матеріалу має нечіткі уявлення про об’єкт вивчення, елементарно викладає думку. Виклад нелогічний, непослідовний, безграмотний.
Розподіл оцінок за балами
Розподіл балів:
Поточне тестування та самостійна робота |
Залік |
Сума |
||||||||||
Змістовий модуль №1 |
||||||||||||
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
Т5 |
Т6 |
Т7 |
Т8 |
Т9 |
Т10 |
м\к |
|
|
2\2 |
2\2 |
2\2 |
2\2 |
2\2 |
2\2 |
2\2 |
2\2 |
2\2 |
2\2 |
10 |
|
|
Змістовий модуль №1 |
|
|
||||||||||
ПР1 |
ПР2 |
ПР3 |
ПР4 |
ПР5 |
ПР6 |
ПР7 |
ПР8 |
ПР9 |
ПР10 |
|
|
|
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
10 |
100 |