11

Краткая пояснительная записка к теме:

«Информационное Общество»

(для подгруппы 4.5. «ИО» и для всего КРОН)

1.О понятиях

Общество, в котором мы живём, называют по-разному: постиндустриальное, постмодернистское, посткапиталистическое, информационное (ИО)…Есть и другие определения, но они - в отличие от ИО - не подкреплены соответствующими документами и действиями ООН.

Под словом «мы» подразумевается население всей Земли, а точнее - всех стран-членов ООН, включая Россию.

Исследователи во всём мире ещё не пришли к единому мнению - считать ли ИО принципиально новым обществом или нет, но то, что ИО - это новый этап в развитии человечества, признают все.

Информационная парадигма определяет ВСЕ процессы в современном обществе: накопление, обработку и обмен информацией (знаниями), экономическую производительность и «экономику знаний», реализацию политической и военной власти; все коммуникации (включая и СМИ) и т.д.

Просьба не забывать: понятия «информация», «знания» и «научные знания» не тождественны («информация» - самое широкое из них).

2. Нужна Концепция справедливого ио для России

Краткое определение ИО: «Информационное общество – это ступень в развитии цивилизации, для которой характерны: создание глобальной информационной инфраструктуры, обеспечивающей существенно более эффективное взаимодействие людей; доступ к мировым запасам знания; удовлетворение социальных и личностных потребностей в информационных продуктах и услугах; возрастание роли знания в жизни общества (главный возобновляемый ресурс социально-экономического развития); возрастание доли ИКТ (инфокоммуникаций, информационных продуктов и услуг) и в целом – знаниеёмких технологий в ВВП».

В этом кратком действующем определении ИО, сформулированном Институтом развития информационного общества (ИРИО, г. Москва), есть сделанное мною недавно, весьма существенное для научно-образовательного сообщества России, дополнение, а именно: «и в целом – знаниеёмких технологий».

С моей точки зрения, такое дополнение ставит всё на «свои места», а именно: фиксирует решающую роль знаний, а через это – и решающую роль их создателей, их носителей и их реализаторов, необходимую для опережающего устойчивого развития страны в условиях глобального информационного общества.

Гендиректор ИРИО Т.В. Ершова - в курсе и этой формулировки, и моих действий, и, хотя и предостерегает от политизации, всё же эпизодически, несмотря на колоссальную занятость, находит возможность помогать весьма ценными советами и документами.

Концепция развития справедливого ио в рф должна отталкиваться:

А. От вышеприведённого определения ИО

Б. От главной цели (миссии) подгруппы 4.5. «ИО» и всего КРОН: «Совместно с Советом КРОН по ИО, а через него – со всеми заинтересованными организациями и лицами вернуть научно-образовательному сообществу России статус субъекта развития России, что диктуется всей логикой развития, в первую очередь – развития информационного общества в мире».

Ранее я уже уточняла: «Вернуть научно-образовательному сообществу России статус равного государству и бизнесу субъекта развития ИО».

3. Немного о политике

Концепция ИО приобрела значительную популярность в мире благодаря заложенным в неё уважению к знаниям, гуманистической направленности, технократизму и деидеологизированности. Но «деидеологизированность» ИО совершенно естественным образом обернулась в каждой стране вполне идеологически подготовленными политическими решениями, обеспечивающими само существование того или иного государства.

Формирование и развитие ИО в каждой стране носит не только универсальный, но и присущий только ей характер. Понятно, что это, в первую очередь, связано с уникальностью каждого национального государства. И когда, к примеру, ЕС, стремится нивелировать в государствах-членах ЕС их особенности, тогда и возникают подчас весьма трудно разрешимые конфликты.

Особенностью политики развития информационного общества в России на современном этапе является сильный «перекос» в сторону государства и крупного бизнеса и непризнание равного с ними статуса субъекта развития ИО за научно-образовательным сообществом и гражданским обществом.