Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Основы уголовного права 2012.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
603.14 Кб
Скачать

Тема 11: Множественность преступлений – 2ч.

1. Понятие и содержание множественности преступлений.

2. Понятие единого преступления и множественности преступлений.

3. Виды единого преступления.

4. Формы множественности преступлений.

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. – 25.12.1993. – № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 12.11.2012 г.). – М.: Проспект, КноРус, 2012.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»// Справочно-правовая система Консультант Плюс.

Основная

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2008.*

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Ред. Рарог А.И. - М., 2009.*

3. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2012.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей 1ный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010.*

5. Комментарий к УК РФ (постатейный). – 3-е изд., испр., доп. и перераб. / под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма “КОНТРАКТ”, 2011.

6. Комментарий к УК РФ (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - “Юрайт”, 2012.

7. Комментарий к УК РФ / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.

8. Уголовный закон в практике мирового судьи: науч. - практ. пособие / Ред. Галахова А.В. - М., 2007.*

9. Практикум по уголовному праву. Общая и Особенная части / Под ред. А.В. Бриллиантова, И.А. Клепицкого. - М.: Проспект, 2012.

10. Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие для вузов. - М.: Проспект, 2012.

Дополнительная

1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности. М., 2002; *

2. Бойко А.Верните неоднократность // Законность. 2006. №1*.

3. Бродский С.О.Рецидив преступлений // Российский следователь. 2006. №11.*

4. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции "рецидив преступлений" // Уголовное право. 2010. № 2.

5. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1.

6. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике //Уголовное право. 2009. № 4.

7. Тюнин В.И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений // Российский следователь. 2008. № 2.

8. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. № 4.

9. Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины // Журнал российского права. 2007. № 12.

Тема 12: Обстоятельства, исключающие преступность деяния – 2ч.

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Крайняя необходимость.

5. Физическое или психическое принуждение.

6. Обоснованный риск.

7. Исполнение приказа или распоряжения.

ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. – 25.12.1993. – № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 12.11.2012 г.). – М.: Проспект, КноРус, 2012.

3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" // "Российская газета", N 25, 08.02.2011, СЗ РФ. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19

Основная

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2008.*

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Ред. Рарог А.И. - М., 2009.*

3. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2012.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей 1ный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010.*

5. Комментарий к УК РФ (постатейный). – 3-е изд., испр., доп. и перераб. / под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма “КОНТРАКТ”, 2011.

6. Комментарий к УК РФ (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - “Юрайт”, 2012.

7. Комментарий к УК РФ / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.

8. Уголовный закон в практике мирового судьи: науч. - практ. пособие / Ред. Галахова А.В. - М., 2007.*

9. Практикум по уголовному праву. Общая и Особенная части / Под ред. А.В. Бриллиантова, И.А. Клепицкого. - М.: Проспект, 2012.

10. Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие для вузов. - М.: Проспект, 2012.

Дополнительная

1. Бабурин В., Рагозина И. Оценка обстоятельств, исключающих преступность уклонения от уплаты налогов // Законность. 2007. -№6.*

2. Капинус О.С. Обоснованный риск: юридические конструкции в отечественном и зарубежном уголовном праве. "Буквовед", 2008.

3. Додонов В.Н., Капинус О.С. Исполнение приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в уголовном праве зарубежных стран. "Буквовед", 2008.

4. Меркурьев В.В.Состав необходимой обороны: монография. СПб., 2004.*

5. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. 2008. № 2.

6. Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб. 1998;

7. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. Спб., 2005;

8. Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000;

9. Фаршев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны. Российская юстиция, 2001, N 1;

10. Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны. Российская юстиция, 1999, N 5.