
- •Г.В. Бабенко Математическая экономика
- •Г.В. Бабенко
- •Предисловие
- •Глава 1 посвящена вопросам финансовых вычислений - процентные вычисления, дисконтирование, расчет доходности в случае совершения операций несколько раз в году.
- •Глава 4 раскрывает подходы к расчетам, применяемым при определении параметров сделок по краткосрочному и долгосрочному страхованию жизни.
- •Введение
- •1. Финансовые вычисления
- •Проценты простые
- •1.1.1. Наращивание по простой процентной ставке
- •1.1.2 Сложные проценты
- •1.1.3 Наращивание по сложным процентам
- •1.1.4 Определение суммы по смешанным процентным ставкам
- •1.1.5 Эквивалентная ставка
- •1.1.6 Номинальная ставка
- •1.1.7 Эффективная ставка
- •1.2 Математическое дисконтирование и банковский учёт
- •1.2.1 Математическое дисконтирование
- •1.2.2 Банковский учёт или учёт векселей
- •1.3 Учёт платёжного обязательства с начислением простых процентов.
- •1.3.1 Наращение по простой процентной ставке
- •1.3.2. Дисконтирование по сложным годовым учётным ставкам
- •1.3.3 Наращение по сложным учётным ставкам
- •1.3.4 Наращение по сложной учётной ставке m раз в году.
- •Вопросы и задачи:
- •2. Наращение процентов и инфляция.
- •2.1. Консолидация платежей
- •2.2 Методы составления планов погашения обязательств
- •2.3 Обыкновенная годовая рента
- •2.4 Оценки инвестиционных проектов
- •2.4.1 Внутренняя норма окупаемости
- •2.4.2 Граничный дисконтный множитель
- •2.5 Барьерная ставка
- •Вопросы и задачи:
- •3. Риски и их измерители
- •3.1. Методы уменьшения финансового риска
- •3.2. Оптимизация портфеля ценных бумаг
- •Вопросы и задачи:
- •4. Распределение рисков в страховании
- •4.1. Актуарная математика
- •4.2 Основные вероятностные характеристики продолжительности жизни
- •4.3. Анализ моделей краткосрочного страхования жизни
- •Откуда получим, что
- •4.4 Анализ модели долгосрочного страхования
- •Вопросы и задачи
- •5. Линейное программирование
- •5.1 Основные понятия математического программирования экономических процессов
- •5.1.1 Исследование операций. Оптимальное решение.
- •5.1.2 Классификация оптимизационных методов и моделей
- •5.1.3 Основные понятия и этапы построения оптимизационных моделей
- •5.1.4 Примеры задач линейного программирования
- •5.1.5 Общая постановка задачи линейного программирования
- •5.1.6 Теоретические основы методов линейного программирования. Выпуклые множества точек
- •5.2 Геометрический метод решения задач линейного программирования
- •5.2.1 Свойства задачи линейного программирования
- •5.2.2Геометрическое изображение системы ограничений.
- •5.3 Симплексный метод
- •5.3.1 Геометрическая интерпретация симплексного метода
- •5.3.2 Аналитические методы поиска оптимального решения
- •5.3.3. Симплексные таблицы
- •5.3.4 Метод искусственного базиса
- •5.4 Двойственные задачи
- •5.4.1 Экономическая интерпретация двойственной задачи
- •5.4.2 Взаимно двойственные задачи линейного программирования и их свойства
- •5.4.3 Первая теорема двойственности
- •5.4.4 Вторая теорема двойственности
- •5.5 Транспортная задача.
- •5.5.1. Экономико-математическая модель транспортной задачи.
- •5.5.2 Нахождение первоначального базисного распределения поставок
- •5.5.3. Поиск оптимального решения методом потенциалов.
- •5.6. Открытая модель транспортной задачи.
- •Вопросы и задачи:
- •6. Управление запасами
- •6.1 Модели управления запасами в экономике
- •6.2 Управление запасами при случайном спросе и задержке в поставках
- •Вопросы и задачи.
- •Заключение
- •Библиографический список
3. Риски и их измерители
3.1. Методы уменьшения финансового риска
В ранее рассматриваемых финансовых операциях все существующие показатели являются детерминированными величинами. На самом же деле все финансовые операции являются рисковыми в том смысле, что их эффективность является недетерминированной, т. е. неизвестной на момент сделки. В наибольшей степени это относится к операциям купли-продажи ценных бумаг. Степень неопределенности риска можно измерить, исходя из предположения, что эффективность операции R является связью, а наблюдаемое её значение r – это всего лишь отдельная реализация R. В этом случае под риском понимается вероятность любого нежелательного события, например, вероятность разорения. В какой-то степени неопределенность характеризуется дисперсией, а, следовательно, и риск разорения:
D(х)=
,
σx=
.
Чем меньше дисперсия, тем меньше неопределенность. Из двух финансовых операций
R1 и R2
MR1=m1
,
MR2=m2
,
m1<m2
σ1<σ2
Любая из мер снижения риска называется хеджированием. Покупая акции одной компании, инвестор ставит себя в зависимость от колебания курсов ее акций. Если же он размещает свои инвестиции в капитале нескольких компаний, то эффективность сформированного таким образом портфеля ценных бумаг будет зависеть от средневзвешенной дисперсии. В некоторых случаях такая дисперсия может быть меньше, чем дисперсия акций отдельных элементов, что приводит к снижению неопределенности.
3.2. Оптимизация портфеля ценных бумаг
Пусть мы имеем портфель ценных бумаг из n-составляющих, эффективность каждого i-го равняется Ri c MRi = mi и DRi = σi2.
Матрица ковариации представляет собой матрицу, состоящую из коэффициентов ковариации между отдельными видами эффективности ценных бумаг.
B=||cov(Ri, Rj)||
cov(Ri, Rj)=DRj
Коэффициент ковариации показывает степень тесноты связи между двумя случайными процессами. Если коэффициент ковариации равен 1, то случайные процессы имеют очень тесную связь между собой.
Если коэффициент корреляции r =-1, то связь тоже очень тесная, но обратно, если r =0, то связи нет.
Инвестор распределяет свой капитал Qj.
0
≤ Q
i≤
1
Эффективность формирования портфеля Rp
Rp=
.
Такая связь имеет математическое ожидание
MRp=M(
.
Портфельная дисперсия
.
Соотношения между Qi называются структурной составляющей портфеля ценных бумаг. Оставив за инвестором право выбора средней эффективности, поможем ему минимизировать неопределенность; исходя из этого, получаем систему уравнений
min
;
bi,j=cov(Ri,Rj);
- уравнение эффективности.
,
Qi≥0
- система ограничений, где mp – выбранное значение эффективности портфеля.
Математически данная задача предусматривает собой минимизацию квадратичной формы от n переменных Qi, связанных между собой соотношениями и условиями; которая решается методами квадратичного программирования. Если не рассматривать условие, получаем задачу Марковица, решение которых рассмотрим ниже:
L(Q1,
…Qn, λ,
μ)=
;
,
l=1,n
(*).
Производные по λ и μ приводят к системе ограничений, следовательно, для разрешения выражения (*) получаем систему из n+2 уравнений. Запишем полученное уравнение в матричной форме:
e=
;
Q=
;
m=
;
mT=(m1…mn);
QT=(Q1…Qn)
Уравнение Лагранжа примет вид:
Предположим, что между эффективностями R1 …Rn нет линейной связи, следовательно, ковариационная матрица В не вырождена, т.е. ее определитель Δ ≠ 0 и, следовательно, существует В-1. Используя это обстоятельство, решим уравнение в матричной форме
Q=
.
(*)
Подставим данное выражение в условие ограничений
Решая систему уравнений методом Кремера, находим:
Подставив это решение в выражение для Q(*), получим следующую структуру оптимального портфеля:
Q*=
.
Можем найти наиминимальную дисперсию:
(σp*)2=Q*TBQ*=
Если эффективности не коррелированны, то ковариационная матрица
диагональная
B=
Поэтому обратная к ней матрица тоже диагональна
B-1=
В таком случае выражение для оптимальной структуры и соответствующей ей дисперсии существенно упрощается. Вычислим некоторые составляющие, часто встречающиеся в этих выражениях:
eTBe=
Назовем следующие естественные предположения:
Все эффективности ценных бумаг различны, т. е. из двух ценных бумаг с одинаковой эффективностью инвестор выберет бумагу с наименьшей дисперсией, в соответствие с этим проранжируем ценные бумаги в порядке убывания их средней эффективности: т1>m2>…>mn.
Более высоким средним эффективностям соответствует большая дисперсия, это также естественно, так как из двух ценных бумаг одна из имеет большую дисперсию и инвестор выберет всегда первую. Докажем, что в знаменателе выражений оптимального портфеля и соответствующей ему дисперсии стоит положительное число
.
Аналогично
докажем положительный знак числителя:
Дисперсия оптимального портфеля
(σp*)2=Q*TBQ*=
.
При отсутствии корреляции между эффективностями:
B-1e=
;
B-1m=
Исходя из этого, выражение для оптимального портфеля принимает вид:
,
l=1,…n.
Анализируя приведенное выражение, видно, что оно может содержать отрицательные элементы. В таком случае следует проводить перерасчет, последовательно исключая из портфеля наибольшие по модулю отрицательные компоненты.
mp – математическое ожидание портфеля.
Задача
Инвестор
может составить портфель из трех видов
ценных бумаг: эффективности
R1, R2,
R3, причем эти
эффективности являются некоррелируемыми
случайными величинами, имеющими
следующие mx,
MR1=11 1 =4
MR2=10 2 =3
MR3= 9 3 =1
MRP=10
Необходимо найти такое соотношение Q1, Q2, Q3 для любого из >0 и сумма Qn=1, при
MRp=
.
И при этом иметь min dx
.
Имеем систему уравнений
Отбросим условие не отрицательности элементов. Для данной системы уравнений можно составить уравнение Лагранжа: