Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
матэк готовый.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.42 Mб
Скачать

3. Риски и их измерители

3.1. Методы уменьшения финансового риска

В ранее рассматриваемых финансовых операциях все существующие показатели являются детерминированными величинами. На самом же деле все финансовые операции являются рисковыми в том смысле, что их эффективность является недетерминированной, т. е. неизвестной на момент сделки. В наибольшей степени это относится к операциям купли-продажи ценных бумаг. Степень неопределенности риска можно измерить, исходя из предположения, что эффективность операции R является связью, а наблюдаемое её значение r – это всего лишь отдельная реализация R. В этом случае под риском понимается вероятность любого нежелательного события, например, вероятность разорения. В какой-то степени неопределенность характеризуется дисперсией, а, следовательно, и риск разорения:

D(х)= ,

σx= .

Чем меньше дисперсия, тем меньше неопределенность. Из двух финансовых операций

R1 и R2

MR1=m1 ,

MR2=m2 ,

m1<m2

σ12

Любая из мер снижения риска называется хеджированием. Покупая акции одной компании, инвестор ставит себя в зависимость от колебания курсов ее акций. Если же он размещает свои инвестиции в капитале нескольких компаний, то эффективность сформированного таким образом портфеля ценных бумаг будет зависеть от средневзвешенной дисперсии. В некоторых случаях такая дисперсия может быть меньше, чем дисперсия акций отдельных элементов, что приводит к снижению неопределенности.

3.2. Оптимизация портфеля ценных бумаг

Пусть мы имеем портфель ценных бумаг из n-составляющих, эффективность каждого i-го равняется Ri c MRi = mi и DRi = σi2.

Матрица ковариации представляет собой матрицу, состоящую из коэффициентов ковариации между отдельными видами эффективности ценных бумаг.

B=||cov(Ri, Rj)||

cov(Ri, Rj)=DRj

Коэффициент ковариации показывает степень тесноты связи между двумя случайными процессами. Если коэффициент ковариации равен 1, то случайные процессы имеют очень тесную связь между собой.

Если коэффициент корреляции r =-1, то связь тоже очень тесная, но обратно, если r =0, то связи нет.

Инвестор распределяет свой капитал Qj.

0 ≤ Q i≤ 1

Эффективность формирования портфеля Rp

Rp= .

Такая связь имеет математическое ожидание

MRp=M( .

Портфельная дисперсия

.

Соотношения между Qi называются структурной составляющей портфеля ценных бумаг. Оставив за инвестором право выбора средней эффективности, поможем ему минимизировать неопределенность; исходя из этого, получаем систему уравнений

min ;

bi,j=cov(Ri,Rj);

- уравнение эффективности.

, Qi≥0

- система ограничений, где mp – выбранное значение эффективности портфеля.

Математически данная задача предусматривает собой минимизацию квадратичной формы от n переменных Qi, связанных между собой соотношениями и условиями; которая решается методами квадратичного программирования. Если не рассматривать условие, получаем задачу Марковица, решение которых рассмотрим ниже:

L(Q1, …Qn, λ, μ)= ;

, l=1,n (*).

Производные по λ и μ приводят к системе ограничений, следовательно, для разрешения выражения (*) получаем систему из n+2 уравнений. Запишем полученное уравнение в матричной форме:

e= ; Q= ; m= ;

mT=(m1…mn);

QT=(Q1Qn)

Уравнение Лагранжа примет вид:

Предположим, что между эффективностями R1Rn нет линейной связи, следовательно, ковариационная матрица В не вырождена, т.е. ее определитель Δ ≠ 0 и, следовательно, существует В-1. Используя это обстоятельство, решим уравнение в матричной форме

Q= . (*)

Подставим данное выражение в условие ограничений

Решая систему уравнений методом Кремера, находим:

Подставив это решение в выражение для Q(*), получим следующую структуру оптимального портфеля:

Q*= .

Можем найти наиминимальную дисперсию:

p*)2=Q*TBQ*=

Если эффективности не коррелированны, то ковариационная матрица

диагональная

B=

Поэтому обратная к ней матрица тоже диагональна

B-1=

В таком случае выражение для оптимальной структуры и соответствующей ей дисперсии существенно упрощается. Вычислим некоторые составляющие, часто встречающиеся в этих выражениях:

eTBe=

Назовем следующие естественные предположения:

  1. Все эффективности ценных бумаг различны, т. е. из двух ценных бумаг с одинаковой эффективностью инвестор выберет бумагу с наименьшей дисперсией, в соответствие с этим проранжируем ценные бумаги в порядке убывания их средней эффективности: т1>m2>…>mn.

  2. Более высоким средним эффективностям соответствует большая дисперсия, это также естественно, так как из двух ценных бумаг одна из  имеет большую дисперсию и инвестор выберет всегда первую. Докажем, что в знаменателе выражений оптимального портфеля и соответствующей ему дисперсии стоит положительное число

. Аналогично докажем положительный знак числителя:

Дисперсия оптимального портфеля

p*)2=Q*TBQ*= .

При отсутствии корреляции между эффективностями:

B-1e= ; B-1m=

Исходя из этого, выражение для оптимального портфеля принимает вид:

,

l=1,…n.

Анализируя приведенное выражение, видно, что оно может содержать отрицательные элементы. В таком случае следует проводить перерасчет, последовательно исключая из портфеля наибольшие по модулю отрицательные компоненты.

mp – математическое ожидание портфеля.

Задача

Инвестор может составить портфель из трех видов ценных бумаг: эффективности  R1, R2, R3, причем эти эффективности являются некоррелируемыми случайными величинами, имеющими следующие mx,

MR1=11 1 =4

MR2=10 2 =3

MR3= 9 3 =1

MRP=10

Необходимо найти такое соотношение Q1, Q2, Q3 для любого из >0 и сумма Qn=1, при

MRp= .

И при этом иметь min dx

.

Имеем систему уравнений

Отбросим условие не отрицательности элементов. Для данной системы уравнений можно составить уравнение Лагранжа: