
- •Содержание
- •Введение
- •1.Понятие конкуренции. Подходы к определению сущности конкуренции
- •1.1. Исторические подходы развития теории конкуренции
- •1.Поведенческий подход к пониманию категории «конкуренция».
- •2. Структурный подход к пониманию категории «конкуренция».
- •1.2. Подходы к определению сущности конкуренции на современном этапе развития теории конкуренции
- •2. Функции, виды и методы конкуренции в рыночной экономике
- •2.1. Основные функции конкуренции
- •2.2. Классификация рыночной конкуренции
- •3. Понятие и виды конкурентоспособности
- •3.1. Понятие «конкурентоспособность»
- •3.2. Классификация конкурентоспособности
- •Конкурентоспособность организации (предприятия).
- •Конкурентоспособность отрасли
- •Конкурентоспособность региона
- •Конкурентоспособность страны
- •Факторы, определяющие конкурентоспособность страны:
- •4. Понятие и классификация конкурентных преимуществ
- •4.1. Понятие конкурентных преимуществ
- •4.2.Виды конкурентных преимуществ организации
- •5. Исследование конкуренции на рынке
- •5.1. Понятие и виды конкурентов
- •5.2. Конкурентная карта рынка
- •5.3. Модель исследования конкуренции на рынке м. Портера
- •5.4. Особенности конкуренции на Российском рынке
- •5.5. Бенчмаркинг
- •5.6. Обнаружение влияния конкуренции
- •5.7. Основные направления исследования основных конкурентов. Конкурентная разведка
- •6. Оценка конкурентоспособности товаров
- •6.1. Основные принципы и критерии оценки конкурентоспособности товаров
- •Принципы оценки конкурентоспособности товаров:
- •6.2.Методики оценки конкурентоспособности товаров
- •7. Оценка конкурентоспособности организации
- •7.1. Основные показатели оценки конкурентоспособности организации
- •7.2.Методики определения конкурентоспособности организации.
- •8. Виды конкурентных стратегий
- •8.1. Классификация конкурентных стратегий по л.Г Раменскому
- •8.2.Классификация конкурентных стратегий по м. Портеру
- •Задания к контрольной работе
- •Вариант №0.
- •Вариант №1.
- •Вариант №2.
- •Вариант №3.
- •Вариант №4.
- •Вариант №5.
- •Вариант №6.
- •Вариант №7.
- •Вариант №8.
- •Вариант №9.
- •Пример решения задачи №1.
- •Пример решения задачи №2. Оценка уровня использования маркетингового потенциала как составного элемента конкурентного потенциала
- •Пример решения задачи №3. Оценка уровня качества товара
- •Задания для практических занятий
- •Вопросы к зачёту по дисциплине «Управление конкурентоспособностью организации»
- •Список рекомендуемой литературы
- •Приложение
- •410012, Г. Саратов, Театральная пл., 1.
Задания для практических занятий
Практическая задача 1.
Применение метода матрицы Бостонской консалтинговой группы
Определите относительную долю рынка каждого продукта. Данные представлены в табл. 1. Высокими считаются темпы роста рынка выше 10%.
Постройте матрицу BCG, определите маркетинговые стратегии применительно к товарному портфелю.
Таблица 1.1.- Портфель предприятия и данные о его конкурентах.
Продукт |
Продажа предприятия Р |
Количество конкурентов |
Продажи трёх главных конкурентов |
Темп роста рынка (ось Ох), % |
||
№1 |
№2 |
№3 |
||||
Товар А |
1,4 |
3 |
1,8 |
1,6 |
0,9 |
8 |
Товар В |
4,5 |
15 |
3,8 |
3,0 |
2,5 |
15 |
Товар C |
3,0 |
10 |
3,1 |
3,0 |
2,5 |
20 |
Товар D |
0,9 |
3 |
2,3 |
1,8 |
1,0 |
2 |
Товар E |
0,5 |
10 |
1,5 |
1,1 |
0,9 |
3 |
Всего |
|
|
|
|
|
Мах. 10 |
Относительная доля рынка продукта (ОДР) - является отношением доли товара анализируемого предприятия к доле товара его сильнейшего конкурента.
Концентрация рынка – это уровень, до которого относительно небольшое количество компаний составляет значительную долю рынка, рассчитывается путём суммирования доли рынка, принадлежавшей трём ведущим компаниям на данном рынке.
Таблица 1.2.- Расчёты относительной доли рынка и концентрации.
Продукт |
Относительная доля рынка (ось Ох) |
Относительное значение дохода, приносимого каждым из товаров в общем объёме реализации предприятия (диаметр окружности) |
Концентрация на рынке, % |
Товар А |
|
|
|
Товар В |
|
|
|
Товар C |
|
|
|
Товар D |
|
|
|
Товар E |
|
|
|
Таблица 1.3.- Положение товаров предприятия в матрице BCG
Темпы |
Наименование товара |
Маркетинговая стратегия |
ВЫСОКИЕ |
«Звезда» Товар: |
|
«Дикая кошка» Товар: |
|
|
НИЗКИЕ |
«Дойная корова» Товар: |
|
«Собаки» Товар: |
|
Рисунок 1.1.- Матричная модель BCG
Практическая задача 2.
Определение состояния конкуренции на рынке с помощью индекса Херфиндаля-Хиршмана.
Определите состояние конкуренции на рынке с помощью индекса Херфиндаля-Хиршмана.
Индекс Херфиндаля-Хиршмана (ННI) определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:
где qi - доля производства (продаж) данной фирмы в объёме выпуска (сбыта) отрасли.
Таблица 2.1. – Расчёт индекса Херфиндаля-Хиршмана
Производитель |
Пример №1 |
Пример №2 |
Пример №3 |
|||
Рыночные доли, qi |
qi2 |
Рыночные доли, qi |
qi2 |
Рыночные доли, qi |
qi2 |
|
А |
0,34 |
|
0,18 |
|
0,4 |
|
B |
0,21 |
|
0,13 |
|
0,11 |
|
C |
0,18 |
|
0,28 |
|
0,19 |
|
D |
0,15 |
|
0,07 |
|
0,21 |
|
E |
--- |
|
0,12 |
|
0,09 |
|
K |
0,12 |
|
0,22 |
|
--- |
|
Сумма |
|
|
|
|||
Индекс Херфиндаля - Хиршмана |
|
|
|
Индекс Херфиндаля-Хиршмана изменяется в пределах 1/n < НН1 < 1, где n – число фирм, действующих в отрасли. Из свойств индекса следует вывод о том, что чем меньше индекс, тем меньше концентрация компаний на рынке.
Практическая задача 3.
Определение состояния конкуренции на рынке с помощью коэффициента вариации рыночных долей
Коэффициент вариации рыночных долей представляет собой отношение среднеквадратичного отношения к среднеарифметической, то он будет равен нулю в том случае, когда равна нулю дисперсия и рыночные доли одинаковы.
Таблица 3.1. – Расчёт коэффициента вариации рыночных долей
Производитель |
Пример №1 |
Пример №2 |
Пример №3 |
|||||
Рыночные доли, qi |
|
Рыночные доли, qi |
|
Рыночные доли, qi |
|
|||
А |
0,15 |
|
0,18 |
|
0,4 |
|
||
B |
0,25 |
|
0,13 |
|
0,11 |
|
||
C |
0,1 |
|
0,28 |
|
0,19 |
|
||
D |
0,2 |
|
0,07 |
|
0,21 |
|
||
E |
0,3 |
|
0,12 |
|
0,09 |
|
||
K |
-- |
-- |
0,22 |
|
-- |
|
||
сумма |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
||
|
-- |
|
-- |
|
-- |
|
||
Коэффициент вариации рыночных долей, V |
|
|
|
Коэффициент вариации будет близок к единице, когда одна фирма занимает подавляющую долю рынка.
где п - число фирм в отрасли; qi – рыночная доля фирмы.
Практическая задача 4.
Расчёт конкурентоспособности компании
Конкурентоспособность организации на рынке определяется с помощью показателя, в котором суммируются основные параметры её деятельности, с учётом их значимости. Оценка выраженности этих показателей производится относительно компании-лидера отрасли или лидера конкретного рынка.
где Oi – оценка i-го показателя работы организации,
αi – значимость данного показателя, определённая методом экспертных оценок.
Таблица 4.1. – Определение уровня конкурентоспособности организации
Параметры хозяйственной деятельности |
Значимость параметра, αi |
Значение параметров |
Индивидуальные показатели |
|||
организация лидер |
организация А |
организация лидер |
организация А |
|||
Рыночная доля |
3 |
24 |
13 |
|
|
|
Рост объёмов реализации |
5 |
3 |
4 |
|
|
|
Доходность |
9 |
12 |
11 |
|
|
|
Уровень качества |
10 |
95 |
92 |
|
|
|
Рентабельность |
10 |
16 |
15 |
|
|
|
Интегральный показатель конкурентоспособности |
-- |
--- |
--- |
|
|
|
Уровень конкурентоспособности, I |
|
|
Практическая задача 5.
Расчёт интегрального показателя конкурентоспособности нового товара
Алгоритм решения
Определение цены потребления конкурирующих товаров по формуле, где Цп.н. и Цп.к. – это соответственно цены нового товара и его конкурента.
Цена потребления Цп равна сумме затрат потребителя, связанных с покупкой, транспортировкой, монтажом, эксплуатационными расходами, затратами энергии при эксплуатации изделия, а также с другими возможными затратами после покупки.
Определение показателя конкурентоспособности по техническим параметрам Lт.п. изделия определяется через суммирование величин всех технических параметров (bi), с учётом удельного веса αi каждого i-го параметра, определяемого с помощью экспертных методов. Технический показатель конкурентоспособности может быть рассчитан по формуле.
Часто маркетологи используют сопоставление технических показателей двух конкурирующих товаров по формуле:
где dнi – величина технического параметра создаваемого товара,
dкi – величина технического параметра товара-конкурента.
Определение уровня конкурентоспособности товара УК по формуле:
где I н. п. – нормативный показатель конкурентоспособности,
L т. п. – технический показатель конкурентоспособности.
и E э .п. – экономический показатель конкурентоспособности.
Если значение УК>1, значит проектируемое изделие конкурентоспособно.
Задача. Определите, является ли новая модель конкурентоспособной, сравнив технические показатели товаров. Нормативные показатели конкурентоспособности равны 1.
Таблица 5.1. – Определение интегрального показателя конкурентоспособности нового товара
Технические показатели конкурентоспособности |
Значимость показателя, αi |
Значение показателя, bi |
|
|
||
новый прибор |
прибор конкурента |
новый прибор |
прибор конкурента |
|||
Мощность, Вт |
0,5 |
1610 |
1500 |
|
|
|
Потребление энергии, кв.ч |
0,3 |
0,20 |
0,16 |
|
|
|
Уровень шума, ДБ |
0,2 |
70 |
90 |
|
|
|
Вес, кг |
0,1 |
2,2 |
2,1 |
|
|
|
Дизайн (экспертная оценка по 10бальной шкале Лейкарта) |
0,4 |
9,0 |
6,0 |
|
|
|
Технический показатель конкурентоспособности |
--- |
-- |
-- |
|
|
|
Цена потребления, Ц, руб. |
--- |
3000 |
2700 |
|
|
|
Показатель конкурентоспособности товара Еэ.п., |
|
--- |
--- |
---- |
||
Уровень конкурентоспособности товара, УК |
---- |
|
|
|