
- •Содержание
- •Введение
- •1.Понятие конкуренции. Подходы к определению сущности конкуренции
- •1.1. Исторические подходы развития теории конкуренции
- •1.Поведенческий подход к пониманию категории «конкуренция».
- •2. Структурный подход к пониманию категории «конкуренция».
- •1.2. Подходы к определению сущности конкуренции на современном этапе развития теории конкуренции
- •2. Функции, виды и методы конкуренции в рыночной экономике
- •2.1. Основные функции конкуренции
- •2.2. Классификация рыночной конкуренции
- •3. Понятие и виды конкурентоспособности
- •3.1. Понятие «конкурентоспособность»
- •3.2. Классификация конкурентоспособности
- •Конкурентоспособность организации (предприятия).
- •Конкурентоспособность отрасли
- •Конкурентоспособность региона
- •Конкурентоспособность страны
- •Факторы, определяющие конкурентоспособность страны:
- •4. Понятие и классификация конкурентных преимуществ
- •4.1. Понятие конкурентных преимуществ
- •4.2.Виды конкурентных преимуществ организации
- •5. Исследование конкуренции на рынке
- •5.1. Понятие и виды конкурентов
- •5.2. Конкурентная карта рынка
- •5.3. Модель исследования конкуренции на рынке м. Портера
- •5.4. Особенности конкуренции на Российском рынке
- •5.5. Бенчмаркинг
- •5.6. Обнаружение влияния конкуренции
- •5.7. Основные направления исследования основных конкурентов. Конкурентная разведка
- •6. Оценка конкурентоспособности товаров
- •6.1. Основные принципы и критерии оценки конкурентоспособности товаров
- •Принципы оценки конкурентоспособности товаров:
- •6.2.Методики оценки конкурентоспособности товаров
- •7. Оценка конкурентоспособности организации
- •7.1. Основные показатели оценки конкурентоспособности организации
- •7.2.Методики определения конкурентоспособности организации.
- •8. Виды конкурентных стратегий
- •8.1. Классификация конкурентных стратегий по л.Г Раменскому
- •8.2.Классификация конкурентных стратегий по м. Портеру
- •Задания к контрольной работе
- •Вариант №0.
- •Вариант №1.
- •Вариант №2.
- •Вариант №3.
- •Вариант №4.
- •Вариант №5.
- •Вариант №6.
- •Вариант №7.
- •Вариант №8.
- •Вариант №9.
- •Пример решения задачи №1.
- •Пример решения задачи №2. Оценка уровня использования маркетингового потенциала как составного элемента конкурентного потенциала
- •Пример решения задачи №3. Оценка уровня качества товара
- •Задания для практических занятий
- •Вопросы к зачёту по дисциплине «Управление конкурентоспособностью организации»
- •Список рекомендуемой литературы
- •Приложение
- •410012, Г. Саратов, Театральная пл., 1.
Пример решения задачи №3. Оценка уровня качества товара
Швейное предприятие «Игла» разработало новую модель демисезонной куртки. Предварительные расчёты показывают, что предприятие может предложить модель на местных рынках по цене 3500 руб.
На рынке уже продаются аналогичные изделия предприятий «Космос» и «Успех» по цене соответственно 2900 и 3100 руб.
В качестве эталона выступает товар предприятия «Космос», поскольку выяснено, что его цена соответствует качеству. Определите, может ли предприятие «Игла» рассчитывать на реализацию продукции по прогнозируемой цене.
Средний взвешенный арифметический показатель качества товара (U) вычисляют по формуле:
,
где qi – относительный i-й показатель качества товара;
mi – коэффициент весомости i-го показателя;
n – число показателей.
Уровень качества определяется как отношение среднего взвешенного арифметического показателя качества оцениваемого товара к аналогу (товару – конкуренту).
Таблица - Параметры товара, влияющие на спрос, и их оценка
Параметры товара |
Важность параметра для потребителей |
Оценка параметра18, баллы |
Индивидуальные показатели качества товара |
|||||
Игла |
Космос |
Успех |
Игла |
Космос |
Успех |
|||
Качество материала покрытия |
20 |
8 |
9 |
6 |
160 |
180 |
120 |
|
Качество подкладочного материала |
7 |
7 |
8 |
5 |
49 |
56 |
35 |
|
Качество фурнитуры |
12 |
10 |
5 |
6 |
120 |
60 |
72 |
|
Соответствие моде |
23 |
10 |
8 |
7 |
230 |
184 |
161 |
|
Качество строчки |
10 |
5 |
6 |
8 |
50 |
60 |
80 |
|
Качество отделки воротника |
6 |
10 |
10 |
5 |
60 |
60 |
30 |
|
Наличие водонепроницаемого тканевого слоя |
22 |
10 |
|
|
220 |
0 |
0 |
|
Итого |
100 |
|
|
|
889 |
600 |
498 |
|
Уровень качества |
--- |
--- |
--- |
--- |
1,482 |
1 |
0,83 |
Вывод: швейное предприятие «Игла» может рассчитывать на реализацию новой модели демисезонной куртки по цене равной 3500 рублям, поскольку уровень качества оцениваемой модели трактора выше базового образца (модели куртки предприятия «Космос»), т.е. уровень качества больше единицы и равен 1,482.