Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
6. Экономика и управление хозяйственными рискам...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.18 Mб
Скачать

1.4. Систематизация и классификация хозяйственных рисков

Целевые результаты проявления рискованной деятельности

С целью повышения эффективности процесса управления рисками их делят на категории, группы, виды, подвиды и разновидности. На рис. 1.1. приведен один из вариантов систематизации хозяйственных рисков на группы, виды и подвиды, исходя из учета в первую очередь экономических последствий их проявления. В зависимости от ожидаемого результата при проявлении рискованного события, осуществлении рискованного действия хозяйственные риски делят на две большие группы — чистые и условные (спекулятивные).

Чистый риск – это мера неопределенности и конфликтности в человеческой деятельности, характеризующейся возможными опасностью, неудачей, отклонением, убытком. Здесь существует лишь вероятность потерь или минимума убытка, т.е. чистый риск проявляется в возможности получения отрицательного или нулевого результата.

Виды чистого риска могут быть обусловлены негативным проявлением форс-мажорных обстоятельств техногенного, природного и экологического характера, а также умышленными поджогами, рэкетом, грабежами.

Условный риск – это мера неопределенности и конфликтности в человеческой деятельности, имеющая своим следствием получение дополнительных выгод, или при стечении неблагоприятных обстоятельств — снижение до минимума ущерба. Выбирая направления хозяйственной деятельности, важно постоянно ориентироваться на рациональный риск, а это, в первую очередь, обоснованная, целесообразная деятельность в условиях неопределенности ситуаций, обеспечивающая полное и эффективное использование труда, природных ресурсов, совокупного капитала и направленная на максимальное сокращение возможных потерь.

Рискованные ситуации в каждой из групп чистого и условного рисков могут носить объективный или субъективный характер.

Объективная сторона хозяйственного риска проявляется разнообразно, независимо от воли человека, событий, явлений, процессов, обусловливающих необходимость дифференцированного подхода к решению поставленных задач.

Субъективная сторона хозяйственного риска отражается в действии или бездействии лиц, участвующих в принятии и реализации решений с элементами риска. Риск проявляется в поступках, обусловленных сознанием, волей и эмоциями субъекта риска. Один и тот же человек рискует в одних ситуациях, а в других нет.

По обоснованности рисковых ситуаций, возможности их страхования и заинтересованности субъектов хозяйствования идти на рискованные действия различают следующие подвиды рисков:

  • мотивированные;

  • немотивированные;

  • смешанные мотивированно-немотивированные;

  • страхуемые;

  • нестрахуемые.

Мотивированный хозяйственный риск характеризуется:

  • взвешенностью аргументов рискующим субъектом с учетом того, что можно дополнительно получить или понести ущерб;

  • системообразующей целью, т.е. поставленная цель и строго очерченные задачи постоянно стимулируют субъекта хозяйственного риска, способствуют объединению его потенциальных возможностей в единый рациональный механизм действий;

  • уверенностью в своевременном снятии или нейтрализации негативных факторов и последствий.

В зависимости от поведения субъекта при принятии рискованных решений выделяют следующие основные подвиды хозяйственного риска: пессимистический, осторожный, оптимистический, азартный.

Хозяйственные риски могут проявляться на высоком или низком уровнях. Различают глобальные и локальные риски.

Глобальные рискованные ситуации связаны с неблагоприятной внешней средой, и их исход в значительной степени влияет на экономику не только крупных предприятий, но и отраслей, межотраслевых комплексов, определяя в значительной степени уровень социально-экономического развития и экономического состояния отдельных зон, регионов и стран.

Локальные риски проявляются внутри малых предприятий, подразделениях крупного предприятия и на отдельном рабочем месте. В зависимости от наличия или отсутствия ситуативного фактора, времени принятия и осуществления рискованных решений выделяют ситуативные и надситуативные риски, риски на этапах принятия решений и на этапе их реализации.

Ситуативный риск вынуждает субъекта хозяйствования осуществлять рискованную деятельность, поскольку он оказался в сложной ситуации.

Надситуативный риск как особая форма поведения субъекта связан с проявлением его активности, представляющей собой индивидуальную способность подниматься до уровня требований, превышающих целевые задачи. Надситуативная активность чаще всего встречается в творчестве, познавательной интеллектуальной деятельности, связанной с "бескорыстным" риском.

Крайне важно учитывать плановые риски, в том числе стратегические, тактические, опережающие, позволяющие характеризовать рискованные ситуации, порождаемые изменениями природно-климатических условий.

Чтобы ориентировать хозяйственную деятельность, сопряженную с условным риском, только на стабильные целевые результаты и умело управлять чистыми рисками возможных потерь, предпринимаются попытки классификации хозяйственных рисков. Одна из таких попыток определения разновидностей хозяйственного риска в зависимости от возможности, вида хозяйственной деятельности, масштабов последствий, мотивации, возможности страхования, временного разрешения рискованных ситуаций, наличия или отсутствия ситуативного фактора, рисконасыщенности ситуации, отношения субъекта к риску приведена на рис. 1.2.

Решения и действия в условиях риска эффективны, если позволяют приблизиться к целям, которые могут быть самыми различными: устранение возможного ущерба, снижение до минимума потерь, максимизация остаточного дохода.

Содержание рационального, т.е. в полной мере обоснованного риска, определяется через оптимальность. Поиск оптимального варианта решения или действия в условиях риска осуществляется путем анализа различных исходов, каждый из которых характеризуется известной вероятностью наступления. Если же сведения о вероятности наступления того или иного исхода отсутствуют, то считается, что принятие решения осуществляется в условиях неопределенности.

При немотивированном риске проявляется эффект в получении эгоистичной выгоды для рискующего. В данном случае рискованное действие допускается без должной аргументации, хотя оно несет возможные негативные последствия не только для рискующего, но и лиц его близкого окружения. "Эгоизм риска" — это эффект отягощенный эгоистическими установками индивида.

Смешанный мотивированно-немотивированный риск может характеризоваться взвешенностью отдельных аргументов рискованной ситуации. Однако системообразующая цель здесь отсутствует, т.е. цель только на отдельных этапах хозяйственной деятельности мобилизует субъект риска на его потенциальные возможности с полным учетом определенных факторов, усиливающих или ослабляющих возникновение провоцируемых последствий.