
- •Корклинская т.В. Экономика и управление хозяйственными рисками
- •I. Функционирование предприятия в условиях неопределенности и риска
- •Тема 1. Риск в хозяйственной деятельности предприятия
- •1.2. Элементы хозяйственного риска, формы их проявления
- •1.3. Сущностные черты, функции хозяйственного риска
- •1.4. Систематизация и классификация хозяйственных рисков
- •II. Методология измерения и прогнозирования хозяйственного риска
- •Тема 2. Оценка хозяйственных рисков
- •2.1. Критерий оценки риска. Абсолютная и относительная меры риска. Коэффициент риска
- •2.2. Зоны хозяйственного риска. Кривая распределения вероятностей достижения определенного уровня прибыли или убытка
- •Тема 3. Методы анализа рисков в хозяйственной деятельности
- •Тема 4. Деятельность человека как источник риска
- •4.1. Классификация ошибок в деятельности человека
- •4.2. Ошибки в процессе хозяйственной деятельности,
- •4.3. Типы людей по склонности человека к риску
- •4.4. Уровни активизации и мотивации работников
- •4.5. Формы создаваемых бизнес-структур
- •III. Хозяйственная среда и риск финансовой неустойчивости субъекта хозяйствования
- •Тема 5. Мониторинг внешней и внутренней среды предприятия
- •5.1. Факторы внешней среды в стратегии
- •5.2. Определяющие факторы внутренней среды предприятия,
- •5.3. Среда прямого и косвенного воздействия
- •5.4. Рейтинг странового риска. Макроэкономическая обстановка и темпы институциональной перестройки отраслей
- •IV. Риск-менеджмент в практике
- •Тема 6. Концептуальные подходы риск-менеджмента по обеспечению финансовой устойчивости предприятия
- •6.1. Риск-менеджмент (управление рисками) – специфическое
- •6.2. Интегрированная система формирования информационной базы
- •6.3. Уровни "управляемого интереса" в сложном сочетании рискованной деятельности. Концептуальные подходы менеджмента риска по обеспечению рационального хозяйствования
- •Тема 7. Процесс управления в условиях риска
- •7.1. Приемы менеджмента риска и меры по его снижению
- •7.2. План преодоления кризисных ситуаций
- •Тема 8. Страхование – важнейший прием риск-менеджмента
- •8.1. Сущность, содержание и виды страхования рисков
- •8.2. Организационная структура страхования хозяйственных рисков
- •8.3. Необходимость и основные задачи актуарных расчетов
- •8.4. Сдерживающие факторы при страховании хозяйственных рисков
- •8.5. Виды страхового покрытия риска
- •Тема 9. Передача риска без страхования
- •9.1. Удержание риска возможных потерь на предприятии
- •9.2. Способы резервирования средств для покрытия возможных убытков
- •9.3. Оптимальные уровни удержания для самострахования риска
- •9.4. Передача риска без страхования через договорные соглашения.
- •Тема 10. Организация и политика службы управления риском
- •10.1. Структура службы менеджмента риска
- •10.2. Организационные особенности службы управления риском
- •10.3. Руководство деятельностью в сфере риск-менеджмента
- •10.4. Образцы руководства по управлению риском в отечественных и зарубежных организационно-правовых структурах
- •Тема 11. Страхование и управление рисками в разных странах
- •11.1. Национальные страховые риски
- •11.2. Программа управления рисками в мировом масштабе
- •11.3. Международные стратегии по страхованию и управлению рисками
Тема 10. Организация и политика службы управления риском
10.1. Структура службы менеджмента риска
Согласованной работы всех внутрихозяйственных подразделений в условиях постоянно меняющихся воздействий факторов внешней и внутренней предпринимательской среды предприятие может добиться на основе создания соответствующей организационной структуры. В идеале она может быть представлена специальным подразделением – отделом управления риском, возглавляемым риск-менеджером. В задачу данного подразделения входят выявление рискованных проблем в хозяйственной практике и их своевременное разрешение.
Исходя из стратегических задач развития хозяйственной деятельности, руководство предприятия может по-разному формировать структуру управления риском. Однако процессы глобализации и интеграции экономической деятельности в настоящее время идут настолько интенсивно, что не только в промышленно развитых, но и развивающихся государствах формируются самые современные методы управления предприятием, включая службы управления риском.
Структура службы менеджмента риска в каждом конкретном случае определяется потребностями и перспективами развития субъекта хозяйствования. В мировой практике выделяются три основных организационных аспекта формирования структуры управления риском:
деятельность ведущего риск-менеджера по обеспечению безопасности и страхования рисков, а также контролирующие уровень качества выпускаемой продукции;
функционирование обособленного подразделения (отдела) на предприятии по управлению рисками;
динамичная, многофункциональная структура отдела управления рисками, взаимодействующая практически со всеми внутрихозяйственными подразделениями фирмы.
Схема организационной структуры подразделения управления в условиях риска может существенно изменяться в зависимости от направления производственной деятельности предприятия, специализации его ведущих отраслей, территориального размещения внутрихозяйственных подразделений, образования в других географических регионах и странах филиалов и дочерних фирм. На рис. 14.1 приведена схема формирования организационной структуры типичного подразделения управления риском, который можно использовать в качестве примера.
Рис. 14.1. Организационная структура подразделения управления риском
Отдельные ячейки, приведенные на типовой схеме, могут быть не заполнены. Однако указанные в ней функции будут выполняться работниками службы управления рисками смежных сфер деятельности. В случае недостаточной укомплектованности подразделения риск-менеджмента отдельные функциональные обязанности должны выполнять брокеры, специалисты из управленческой команды предприятия, дочерние фирмы или филиалы, страховые компании.
На практике встречаются подразделения менеджмента риска, состоящие из одного ведущего специалиста и статистического работника, помогающего ему. Более крупные отделы осуществляют централизованное управление риском компании, имеющей дочерние предприятия или филиалы. Иногда риск-менеджеры имеют возможность создать специальное подразделение по выработке политики службы управления риском и заключить контракт на работы с внешними подрядчиками. Например, проведение страховых операций может быть и поручено брокерской фирме, а разработка и осуществление комплекса мер по обеспечению финансовой устойчивости предприятия – консалтинговой компании. Такая организационная особенность службы управления риском имеет свои преимущества и недостатки. Положительным моментом является разделение функции страхования и функции обеспечения безопасности не только собственными средствами, но и за счет партнеров по бизнесу. При этом можно четко определить задачи и ответственность в области риск-менеджмента для каждого подразделения. В то же время внутренние функции предприятия по управлению риском могут снижаться до минимума, что приводит к возникновению потерь от возрастания вероятности проявления рискованных ситуаций локального характера внутри подразделений субъекта хозяйствования.
В зарубежной практике крупная компания, имеющая региональные дочерние предприятия, филиалы или организующая производственный процесс на межстрановом уровне, может располагать несколькими отделами управления риском. Иногда может оказаться удобным, чтобы центральная служба риск-менеджмента имела разветвленную сеть отделений. Если компания строит общую организационную систему управления по географическому принципу согласно областному делению или по природно-экономическим регионам, зонам страны, государствам мира или по ассортименту выпускаемой продукции, то служба риск-менеджмента должна размещать свои подразделения таким же образом.
В международной практике имеют место случаи, когда транснациональная компания преднамеренно не создает службу управления риском, а формирует вспомогательную брокерскую фирму. Данное подразделение, являясь собственностью родительской компании, получает полномочия решать риск-проблемы, Одно из главных преимуществ этого подхода по руководству деятельностью в сфере менеджмента риска связано с обстоятельством, когда дочерняя фирма, реализующая в практической деятельности функции управления рискованными ситуациями и их страхованием, сама начинает приносить прибыль. Это в определенной мере обеспечивает ее финансовую независимость, что является ценным в пропаганде деятельности в сфере риск-менеджмента.
Выполненная на высоком уровне программа управления риском на предприятии помогает реализации политики менеджмента риска.