
- •§ 1.2. Ландшафтная сфера
- •§ 1.3. Дифференциация
- •§ 1.4. Развитие
- •§ 1.5. Законы и закономерности
- •§ 2.1. Прогресс методов и прогресс теории
- •§ 2.2. Сбор информации
- •§ 2.3. Систематизация первичных данных
- •Р и с. 16. Вариаграммы.
- •§ 2.4. Эмпирические обобщения
- •§ 2.5. Теоретические обобщения
- •§ 3.1. Сущность метода и дефиниции
- •Баланс постоянной растительной массы Приход Расход
- •1 Отпад — отмирание организмов или их частей. Опад — сезонное отмирание без вреда для организма (листьев, шерсти при линьке и т. П.).
- •§ 3 2. Применимость
- •§ 3.3. Графическое изображение
- •Системы баллов
- •§ 4.1. Простые баллы
- •§ 1.2. Ландшафтная сфера 22
- •§ 1.3. Дифференциация 36
- •§ 1.4. Развитие 55
- •§ 4.2. Сложные баллы
- •§ 4.3. Соответствие баллов изучаемым явлениям
- •§ 5.1. Упорядочение понятий
- •§ 5.2. Корректные и некорректные класссификации
- •§ 1.2. Ландшафтная сфера 22
- •§ 1.3. Дифференциация 36
- •§ 1.4. Развитие 55
- •I ступень
- •§ 1.2. Ландшафтная сфера 22
- •§ 1.3. Дифференциация 36
- •§ 1.4. Развитие 55
- •§ 1.2. Ландшафтная сфера 22
- •§ 1.3. Дифференциация 36
- •§ 1.4. Развитие 55
- •Террасы шіжнеплиоиеіювые
- •Террасы плиоценовые 68. Террасы неогеновые
- •71. Террасы третичные « т. Д.
- •§ 5.3. Наглядность классификаций
- •§ 6.1. Типологическое районирование
- •§ 6.2. Субъективность
- •Границы
- •Постепен
- •Постепен
- •§ 6.3. Индивидуальное районирование
- •Арабские цифры — типы ландшафта (в оригинале — «типы урочищ»); рнмскнс цифры — регионы (в оригинале — «местности*)
- •Исаченко, 1965, стр. 304).
- •§ 6.4. Таксономия
- •II pOllUuhUtl
- •§ 7.1. Познавательные задачи и методы
- •Поток энергии: 1 —лучистый, 2 — трансформированный в ландшафтной сфере, —тепловой, 4 — поток вещества, 5 — каустобиолиты с запасом химической энергии
- •§ 7.2. Косная материя
- •§ 7.3. Органическая материя
- •§ 7.4. Природный комплекс
- •§ 8.1. Природные ресурсы
- •§ 8.2. Природно-технические комплексы
- •1 Магтоіа — сурок, formika — муравей, belyla — береза.
- •§ 8.3. Сельский ландшафт
- •I ерасимов и. П. Конструктивная география: цели, методы, результаты. — «Изв. Вго», 1966, № 5.
- •IКемени Дж., Снелл Дж., Томсон Дж. Введение в конечную математику. М., 1965.
- •0 Географические классификации
- •0 Районирование
§ 8.2. Природно-технические комплексы
В параграфе 1.2 говорилось о том, что разница между геосферами покоится на различных состояниях их вещества. Но вот ученые, потрясенные величием человека 'И желая (подчеркнуть его глобальную роль, стали придумывать различные сферы, основанные на человеческих свойствах или видах его деятельности. Первый поступил так В. И. Вернадский, 'назвавший сферу человеческого разума — ноосферой (1944, 19676.).
Но разум — понятие отвлеченное, внепространственное, а сфера — 'понятие материальное, геометрическое. Уже поэтому в науке, где требуется точное применение понятий, они несовместимы. И потом, что такое «сфера разума»? Сумма его материальных носителей, т. е. черепных коробок людей? Но В. И. Вернадский явно не их имел в виду. Или вся та область, куда проникает человеческий разум? Но он носится (решительно везде, от недр атомного ядра до метагалактики. В этом случае ноосфера— просто синоним Вселенной. Или, может быть, это та сфера, где человек практически приложил разум в своих творениях? Но не 'все сотворенное им разумно. То, что казалось разумным вчера, сегодня оказывается неразумным. Словом, границу этой сферы невозможно наметить даже приблизительно. Ноосфера — отвлеченное понятие, лежащее вне географических представлений. Применение его в географии тем более нерационально, что ноосфера пространственно совпадает с другими геосферами, установленными географической классификацией.
Рядом с ноосферой бытовала антропосфера, которую географы толковали как сферу деятельности людей. Но вот Ю. К. Ефремов разъяснил (1966, стр. 55), что она относится только к биологическому виду Homo sapiens, к сумме человеческих тел, и даже высчитал, что она весит 150 млн. т. Но физиологические отправления человека (питание, дыхание, выделение и пр.) ничем не отличаются от соответствующих отправлений животных. Количественно людская биомасса намного уступает таким почтенным аборигенам Земли, как земляные черви или почвенные бактерии, и во всяком случае ничтожно мала по сравнению с общей биомассой Земли, равной, по Л. М. Рябчикову (1972, стр. 212), 179-10'° т. Таким образом, выделение антрапосферы, если не считать удовлетворения человеческого честолюбия, не более необходимо, чем выделение мармотосфѳры, формикосферы или бетулосферы '.
Далее Ю. К. Ефремов выделяет агросферу, техносферу и социосферу (1966, стр. 49—52). По поводу них можно сказать следующее: 1) они все проникающие, т. е. находятся на тех же местах, что и атмосфера, гидросфера, литосфера; 2) они функциональны, т. с. охватывают только некоторые виды деятельности человека; 3) они наезжают друг на друга, например, человек, который на тракторе пашет колхозное поле, сам принадлежит к антропосфере, действует как член социосферы, его орудие труда находится в техносфере, а предаст труда—в а про-сфере; 4) непонятно, при чем тут сфера. Разве сферичность Земли в какой-либо мерс определяет агрономические >и технические функции человека? Ведь так можно создать бесконечное множество сфер, привязывая к ним отдельные употребительные теперь занятия: медикосфера (везде лечатся), телесфера (везде смотрят телевизоры), хоккеосфера (везде играют в хоккей или болеют за любимую команду). Все эти сферы не только отвечают людским занятиям, но и имеют немалые свои сооружения на поверхности планеты.
Поменьше надуманных сфер! География имеет дело с вещами и системами, и для нее правильнее будет не выходить из круга физических и геометрических представлений, тем более что они достаточно емки, чтобы вместить в себя и географические аспекты общественной жизни: взаимосвязи людей в пространстве и времени.
Понятие, которое действительно необходимо ввести в географию, и в частности в ландшафтоведение, это природно-технический комплекс. Он воспринимается как ландшафт, если влияет лишь на ограниченное окружение, или как геосистема, если его воздействие ощущается на далеком или неопределенном расстоянии. Природно-технический комплекс (ПТК)—это предприятие, или сооружение, или приспособление, созданное людьми из искусственных или естественных материалов, вместе с частями окружающих ландшафтов, на которые простираются его полезные или вредные действия и которые в свою очередь влияют на него. Элементами ПТК являются технические системы.