
- •Содержание
- •Структура дипломной работы
- •Определение темы дипломной работы
- •Работа с литературой
- •Кто такие испытуемые и где их раздобыть?
- •Выбор методов и методик исследования
- •Как обращаться с данными, получаемыми в ходе исследования
- •Как приступить к написанию дипломной работы
- •Как оформить дипломную работу
- •Что необходимо сделать к предварительной защите
- •Доклад на предварительной защите
- •Дополнительные советы
- •Примерные направления дипломных работ
- •Критерии оценки защиты дипломного проекта
- •Аспект-маркер
- •Рекомендации для написания рецензии
Рекомендации для написания рецензии
Рецензия {от лат. recensio - рассмотрение, обследование) - письменный отзыв или статья, в которой производится разбор и критическая оценка какого-либо одного или нескольких научных произведений - монографии, статьи, сборника научных трудов и т.п.
Научно-исследовательская работа медицинской сестры ЛПУ может быть рецензирована:
главным врачом ЛПУ или зав. отделением;
главной медицинской сестрой ЛПУ.
Рецензия заверяется гербовой печатью ЛПУ.
Основной задачей каждой рецензии является всесторонняя оценка рецензируемого научного труда с указанием на положительные его стороны и недочеты.
Рецензент должен показать все новое, ценное, что выявил автор в процессе своего исследования, определить идейно-теоретической уровень и научно-познавательную ценность его труда, но вместе с тем показать его отрицательные стороны и недостаточно аргументированные положения. В каждой рецензии целесообразно рассмотреть следующие основные вопросы:
определить целесообразность выбора темы исследования (публикаций), степень его актуальности, значение в теоретическом и практическом отношении;
оценить полноту источниковедческой базы исследования и обоснованность критического разбора автором источников литературы;
оценить правомерность примененных методов исследования, в какой степени они являются современными и отвечают целям предпринятого научного труда, обеспечивает ли количество наблюдений (экспериментов) достоверность выводов;
разобрать полноту, качественную сторону и соответствие целям исследования собранных автором собственных данных, а также обоснованность сделанного им научного анализа и сопоставления всех материалов исследования;
определить, в какой мере заключение и выводы исследования обоснованы всем предшествующим содержанием труда и сделанным автором анализом собственных наблюдений;
оценить техническую сторону оформления труда - качество и доказательность фотодокументации, рисунков, диаграмм, стиль изложения и т.д.
По мнению М.К. Даля, рецензию удобнее всего подразделить на три основные части:
вводно-документальную, в которой дается общая характеристика рецензируемого труда;
собственно рецензионную с критическим разбором разделов работы, в которую включаются оценки протоколов наблюдений, рисунков, таблиц и т.д., если таковые имеются;
общее заключение.