
- •1. Діалектна лексика
- •§ 13. Чергування /е/-/0/ після шиплячих та /й/
- •§ 63. Основні типологічні ознаки фразеологізмів
- •§ 64. Класифікація фразеологізмів
- •§ 65. Зв’язок фразеологізмів з частинами мови
- •§ 66. Фразеологічна варіантність та індивідуально-авторські перетворення
- •§ 67. Експресивно-стилістичні властивості фразеологізмів
- •§ 68. Джерела фразеології
- •§ 69. Прислів’я і приказки.
- •§ 74. Поняття морфеми
- •§ 75. Основа слова і закінчення
- •§ 76. Корінь слова.
- •§ 77. Зміни в морфемній структурі слова
- •§78. Відмінювання займенників
- •Морфемний аналіз
- •Зразок аналізу:
- •15.2. Словотвір
- •15.3. Іменник §47. Загальне поняття про іменник
- •Іменник називає предмет і відповідає на питання хто? що?
- •За характером називання іменники бувають загальні і власні.
- •За значенням іменники поділяються на назви істот і назви неістот.
- •§48. Рід іменників
- •Рід незмінюваних іменників встановлюється так:
- •§ 112. Лексико-граматичні розряди іменника
- •§ 118. Категорія роду
- •§ 119. Формальні показники роду
- •§ 120. Іменники спільного роду
- •§ 121. Особливості роду іменників
- •§ 122. Родова диференціація
- •§116. Особливості вживання деяких сполучників
- •Правопис сполучників
- •§ 14. Губні приголосні
- •§ 15. Передньоязикові приголосні
- •§ 16. Задньоязикові та глоткові (фарингальні) приголосні
- •§ 18. Передньоязикові сонорні приголосні
- •§ 19. Середньоязикові приголосні
- •§ 20. Класифікація основних алофонів українських приголосних
- •1. Частки, що виражають різні змістові відтінки значення слів, словосполучень або речень
- •Структурні різновиди часток
- •§ 189. Функціональні різновиди часток
- •§118. Написання часток
- •В інших випадках при написанні не з іменниками треба орієнтуватися на зміст висловлювання:
- •В інших випадках при написанні не з прикметниками треба орієнтуватися на зміст висловлювання:
- •20.2.Лексичні запозичення в українській мові з інших мов.Старословянізми,їх семантичні,фонетичні,словотвірні,морфологічні ознаки.
- •20.3.Вигук як особливий лексико-граматичний розряд слів. Звуконаслідувальні слова.Синтаксична характеристика вигуків.
- •21.2.Історичні чергування голосних фонем.Чергування о,е,і(з історичними коментарями.)
- •21.3.Система частин мови в сучасній українській мові.
- •Як робити словотворчий розбір слова?
- •22.3.А)Категорія числа іменника,її обумовленість зовнішньою семантикою,засоби вираження.
- •Поняття про категорію числа
- •Засоби вираження категорії числа
- •Форми вираження категорії числа
- •Семантичні розряди іменників
- •Іменники, що мають форму однини і множини
- •Іменники, що вживаються тільки в однині (singularia tantum)
- •Іменники, що вживаються тільки в множині (pluralia tantum)
§ 119. Формальні показники роду
Основним показником роду є закінчення називного відмінка однини іменника. Формальним показником іменників чоловічого роду є нульове закінчення. Це означає, що відповідний іменник з погляду морфемного складу є чистою основою на приголосний (народ, будинок, стіл, день, хміль, лікоть, край, урожай, обрій, настрій, ніж, м'яч, товариш, кущ). Беручи до уваги характер кінцевого приголосного, можна констатувати, що всі без винятку іменники з кінцевим -Й, переважна більшість іменників з основою на твердий приголосний, крім одиничних іменників з кінцевим губним та -р (верф, любов, кров, кіновар, твар, лазур), належать до чоловічого роду, а частина іменників з основою на шиплячий (ніч, далеч, туш, розкіш, подорож, упряж, нехворощ) входить до складу групи іменників жіночого роду.
Твердість кінцевого приголосного відіграє в українській мові своєрідну регулюючу роль, що особливо помітно у зв’язку з морфологічними характеристиками основ на губні. Оскільки глубь, степь, сыпь, зябь, накипь, насыпь у морфологічній системі російської мови мають жіночий рід, то їх українські відповідники глиб, степ, сип, зяб, накип, насип унаслідок ствердіння відповідних кінцевих звуків, змінивши свою граматичну кваліфікацію, перейшли до групи іменників чоловічого роду.
До більш складних належать питання розподілу щодо категорій роду тих іменників, які в називному відмінку однини мають нульове закінчення при кінцевих м’яких приголосних основ. Іменники з цим формальним показником розподіляються між чоловічим і жіночим родом. Пор., зокрема, такі приклади: лебідь — молодь, гість — вість, колодязь — галузь, лось — рись, місяць — міць, день — тінь. Однак і в такій ситуації можна помітити певні визначальні тенденції родової диференціації іменників. Насамперед потрібно відзначити, що в сучасній українській літературній мові нараховується незначна кількість іменників чоловічого роду на /д'/, /дз'/, /т7, /з7, /с7. Майже вичерпно їх можна проілюструвати такими прикладами: вождь, лебідь, ведмідь, жолудь, гудзь, гедзь, витязь, бевзь, язь, тесть, зять, нежить, гість, кіготь, ніготь, дьоготь, лікоть, клапоть, віхоть, тать, кметь, колодязь, князь, ретязь, ферзь, лосось, лось, карась, дідусь, татусь, братусь. Іменники ж на /ц7, /н7, /л7 представлені великою кількістю, причому в їх родовій кваліфікації активну роль відіграють словотворчі форманти, зокрема такі характерні суфікси, як -ець5 {хлопець, борець, смалець, сирець), -ень {учень, велетень, крижень, кисень), -ань {головань, бородань, лобань), -тель {учитель, приятель, цінитель, вихователь). До менш продуктивних належить суфікс чоловічого роду -інь {гребінь, щебінь, промінь, корінь, ремінь, кипінь тощо). В окрему підгрупу виділяються іменники чоловічого роду з закінченнями «а, «я, -о, -е в називному відмінку однини. Істотна особливість їх полягає в тому, що всі вони, крім одиничних випадків, виступають в основному як назви істот чоловічої статі, наприклад: староста, воєвода, джура, Микола, друзяка, молодчака, паруб'яга, чолов'яга; вужака, звірюка, суддя, витія, дядько, батько, Петро, Гаврило, хлопчисько, хвалько, парубійко, батенько, зятенько, музиченько, соловейко, вовчище, котище, парубчище, але: ножака, холодюка, домина, носюра, вітронько тощо. На підставі наведених прикладів можна зробити висновок, що до важливих резервів поповнення в цілому нетипових для чоловічого роду іменників на -а, -я, -о, -е належать власне словотвірні засоби, зокрема суфікси суб’єктивно-оцінного значення, які створюють у семантичному плані відповідних іменників відтінок позитивного або негативного ставлення до позначуваних ними осіб чоловічої статі. Похідні на -енко утворюють групу архаїчних лексем (пор.: удовенко, судденко, коваленко, короленко, шинкаренко, слюсаренко, лимаренко, писаренко, козаченко, мірошниченко тощо) з первинним загальним значенням «син особи, названої мотивуючою основою». Усі вони широко представлені в системі українських прізвищ і внаслідок приналежності до чоловічого роду не відмінюються, сполучаючись з жіночими іменами (Петром Коваленком, але з Марією Коваленко).
Іменники жіночого роду характеризуються закінченнями -а, -я {вода, рука, горошина, біганина, студентка, вишня, пісня, вулиця, братія, професія, чудасія), нульовим закінченням з твердим кінцевим приголосним основи (найбільшою мірою тут представлені основи на шиплячі) і нульовим закінченням з м’яким кінцевим приголосним основи. Як уже зазначалося, нетиповими для жіночого роду є іменники на тверді приголосні. Виняток становлять окремі лексичні одиниці з кінцевими губними та /р/ і не дуже поширені утворення з кінцевими шиплячими {велич, далеч, зустріч, заполоч, ніч, безліч, здобич, жовч, наволоч, неміч, картеч, малеч, гич, неміч, поміч, північ, піч, річ, січ, нехворощ, подорож, одіж, дрож, упряж, суміш, ретуш, фальш, розкіш). Зате досить численну групу утворюють іменники з нульовими флексіями, основи яких закінчуються м’якими приголосними: розповідь, твердь, безвихідь, ожеледь, кладь, гладь, мазь, сизь, різь, паморозь, прив'язь, печаль, мораль, цитадель, акварель, гниль, сіль, роль, зелень, синь, сивінь, тінь, юнь, рунь, вись, вісь, благодать, сіножать, блакить, борть, область, снасть, доблесть, честь, брость, парость, шерсть, міць. Особливо продуктивні в сучасній українській мові іменники жіночого роду з суфіксом -ість {молодість, певність, рівність, чуйність, першість, мрійність, революційність, довершеність, зеле- ність, власність, обороноздатність тощо).
«Цей суфікс має фактично необмежену продуктивність щодо творення відприкметникових іменників. Відповідний тип іменників такою мірою відкритий і регулярний у сучасному словотворенні, що справді його можна включити до прикметникової парадигми з майже таким же ступенем обгрунтування, як дієприкметники та дієприслівники традиційно включаються до дієслівних парадигм»6.
Іменникам середнього роду в називному відмінку однини властиві закінчення -о {вікно, дно, озеро, весло, пасовисько, видовисько, коло, будівництво, суспільство, учительство, материнство, листячко, коріннячко, левенятко, зозуленят к о), -е {поле, море, горе, днище, видовище, полотнище, глинище, сховище, залізце, деревце, місце, весельце, озерце, віконце, кільце), -а {дівча, ведмежа, курча, хлопча, лоша, внуча, коліща), -я {знання, життя, буття, суцвіття, ходіння, бігання, хитання, вістря, повітря, замостя, побережжя, заріччя, сузір'я, подвір'я, довір'я, піддаишія, листя, верб'я, дуб'я, коріння, пташеня, левеня, орленя, зозуленя, лосеня, рученя, плем'я, стрем'я, ім'я, сім'я).
Окрему групу іменників, що виділяються за однотипною ознакою, у межах середнього роду утворюють назви недорослих істот з особовим і неособовим значенням. Крім закінчень -а (після шиплячих приголосних) і -я (після всіх інших приголосних) до істотних супровідних показників цієї групи належать власне формотворчі суфікси -ат-, -ят-, які з’являються в непрямих відмінках однини (крім знахідного й орудного, наприклад, знах. ведмежа, немовля, ор. ведмежам, немовлям, але: род. ведмежати, немовляти , дав. ведмежаті, немовляті) і в усіх відмінкових формах множини (іведмежата, немовлята, ведмежат, немовлят, ведмежатам, немовлятам). Іменники — назви недорослих істот характеризуються словотвірною варіантністю, наприклад: орл-я, орл-ен-я — орл-енятк-о — орл-еняточк-о, пташ-а — пташ-ен-я — птаиі- енятк-о — пташ-енято-чк-о, курч-а — курч-атк-о — курч- аточк-о.
Характерна словотвірно-морфологічна особливість української мови, безпосередньо пов’язана зі змінами в родовій приналежності іменників, полягає в тому, що за зразком назв недорослих істот можуть оформлятися й іменники — назви неістот, набуваючи при цьому оцінного здрібніло-пестливого значення: колесо — коліща — коліщатко, рука — рученя — рученятко, брова — бровеня тощо.
Формотворчий суфікс -єн- (ім'я — ім-ен-і) характерний для обмеженої кількості іменників середнього роду на -я.
У підгрупі іменників — назв неістот помітні також певні закономірності значеннєвого розподілу закінчень. Так, збірні й абстрактні іменники, утворені за допомогою суфікса -ств- (-цтв-) {студентство, суперництво), послідовно мають флексію -о. Закінчення -я характеризує збірні іменники на позначення сукупності предметів (бадилля, насіння), широке коло абстрактних і конкретних іменників (верхів'я, рівноправ'я, межиріччя, пониззя, змагання, прибуття, весілля, зілля, безладдя) з такою визначальною особливістю, як подвоєння приголосних перед флексією (крім губних та -р і тих випадків, коли перед закінченням є збіг двох приголосних). За типовим узагальненим лексичним значенням у межах абстрактних і конкретних іменників на -я виділяються назви оиредмече- них дій {змагання), назви з локативною семантикою (узбережжя, подиіля, пониззя), назви абстрактних ознак (безводдя, безлісся, безмежжя, повновладдя, рівноправ'я, здоров'я).
Закінчення -о належить до типових морфологічних ознак іменників середнього роду з суфіксами -иськ-о (крім тих, що називають істоти чоловічої статі: хлопчисько, вовчисько): прізвисько.
пасовисько, ножисько, рибисько, дівчисько; л-о: правило, вудило, горнило, чорнило, вітрило, мірило, свердло, повидло, ковадло.
Звертають на себе увагу також окремі випадки пов'язаного з семантичними умовами функціонування закінчення -е у сфері іменників — назв неістот середнього роду. До них належать, зокрема, численні похідні з суфіксом -ц-е (озерце, весельце). Специфічними с також іменники на -ищ-е: вбгнигце, глинище, стернище, городище, таборище, бойовище, водоймище, граблище, літнище тощо.
У морфологічній системі сучасної української літературної мови та в окремих діалектних морфологічних підсистемах спостерігаються випадки варіативного вживання родових форм іменників, напр.: 1) чоловічий — середній рід: горн — горно, жезл — жез- ло, коромисел — коромисло, свердел — свердло, цебер — цебро, плес — плесо, безлад — безладдя, покут — покуття, полумінь — полум'я; 2) жіночий — середній рід: грона — гроно, титла — титло, Ворскла — Ворскло, безсоромність — безсором'я, недбалість — недбальство, безжурність — безжур'я\ 3) жіночий — чоловічий рід: блакить — блакит, волоть — волот, брость — брост\ 4) чоловічий — жіночий — середній рід: ґонт — гонта — ґонтя, перл — перла — перло, шов — шва — шво\ 5) чоловічий — жіночий рід: біль, глиб, дрож, крадіж, кужіль, купіль, нежить, харч. Існує також варіативність іменників у межах одного роду, що зумовлює розподіл їх між різними відмінами, зокрема першою і третьою, наприклад: бистрина — бистрінь, глибина — глибінь, гуща — гущ, ланя — лань, роля — роль, нехвороща — нехворощ, одежа — одіж, січа — січ, постеля — постіль, аквареля — акварель, шинеля — шинель, латина — латинь