
- •1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений.
- •2. Правила квалификации по признаку субъективной стороны преступления
- •3. Этапы процесса квалификации преступлений.
- •4. Квалификация преступлений, совершаемых специальным субъектом. Ненадлежащий субъект преступления.
- •5. Принципы квалификации преступлений.
- •6. Особенности квалификации посредственного исполнителя преступления.
- •7. Понятие и квалификация правил квалификации преступлений.
- •8.Субъективное отношение к квалифицирующим признакам преступления и квалификации преступлений.
- •9. Понятие уголовно-правовых презумпций и фикций, их использование при квалификации преступлений. Правила знаковой фиксации результатов квалификации преступлений.
- •10. Правила квалификации при конкуренции общей и специальной норм.
- •11. Позитивные и негативные признаки состава преступления. Их использование при квалификации преступлений.
- •12. Субъективная ошибка, ее виды и влияние на квалификацию преступлений.
- •13. Постоянные и переменные признаки состава преступления. Их виды и значение при квалификации преступлений.
- •14. Вина и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •15. Проблемы квалификации с использованием бланкетных диспозиций.
- •16. Правила квалификации преступлений при различных видах соучастия.
- •17.Использование пп вс рф при квалификации преступлений.
- •18. Правила квалификации по признакам субъекта преступления.
- •19. Способы нарушения элементов общественного отношения и их влияние на определение объекта преступления.
- •20. Влияние признаков субъективной стороны преступления на квалификацию при неоконченной преступной деятельности.
- •21. Правила квалификации по объекту преступления.
- •22. Правила квалификации при неоконченной преступной деятельности.
- •23. Законодательные приемы описания деяния и их влияние на кп.
- •24. Возраст и его влияние на квалификацию преступлений.
- •25. Последствия преступления, их виды, способы законодательного описания и кп.
- •26. Правила кп при конкуренции части и целого.
- •27. Конструкция объективной стороны состава преступления и ее влияние на кп.
- •28. Правила квалификации сложных единичных преступлений.
- •29. Правила квалификации по признакам объективной стороны преступления.
- •30. Квалификация при неудавшемся соучастии.
- •31. Мотив и цель, их влияние на кп.
- •36. Правила квалификации при совокупности преступлений.
7. Понятие и квалификация правил квалификации преступлений.
Правила квалификации преступлений — это приемы, способы применения уголовного закона, предусмотренные в нем самом, руководящих постановлениях Пленумов Верховных Судов РФ, а также выработанные иной судебной практикой и теорией уголовного права. Их особенность состоит в том, что в своей совокупности они не сконцентрированы ни в уголовном законодательстве, ни в каком-либо одном самостоятельном разделе теории уголовного права и рассматриваются применительно к отдельным положениям этой отрасли юридической науки.
Содержанием правил квалификации преступлений являются положения об условиях и технологии применения уголовного закона при уголовно-правовой оценке содеянного. Эти правила разъясняют, как следует применять уголовный закон и тем самым способствуют обеспечению точной квалификации преступлений. Названные правила определяют как общие, так и отдельные требования, предъявляемые применению уголовного закона. Они представляют собой связующее звено между уголовно-правовыми нормами, с одной стороны, и фактическими обстоятельствами содеянного — с другой.
Для официальной квалификации преступлений рассматриваемые правила имеют неодинаковую значимость в зависимости от их источника, то есть субъекта, определившего и сформулировавшего их.
Во всех случаях обязательными для применения являются правила квалификации преступлений, предусмотренные в уголовном законе, а поскольку он основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права, постольку и те, которые вытекают из Конституции РФ и международных договоров РФ.
Разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, на которых основано значительное количество правил квалификации преступлений, в соответствии с действующим законодательством не являются обязательными, а носят рекомендательный характер. Это обосновывается нормой, закрепленной в ст. 19 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», согласно которой «Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики»[2] и не указано на обязательность таких разъяснений. Несмотря на то, что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ не являются обязательными, они весьма содержательны, базируются на анализе и обобщении судебной практики и, как правило, научно-обоснованны.
Иная судебная практика, которую составляют решения, закрепленные в приговорах судов по отдельным уголовным делам, вступивших в законную силу, определениях и постановлениях вышестоящих судов и судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, то есть судебные прецеденты, и на которой основаны отдельные правила квалификации преступлений официально ориентирующий характер. Использование судебных прецедентов при формулировании правил квалификации преступлений является обоснованным, так как позволяют преодолеть трудности, возникающие в судебной практике, и исключить возможные ошибки при правовой оценке содеянного.
Правила квалификации весьма многочисленны и разнообразны в зависимости от масштаба их распространения. Они могут касаться всех без исключения случаев либо некоторых из них, либо в отдельных индивидуализированных случаях. По своему содержанию эти правила относятся как к институтам Общей части уголовного права, так и к квалификации и разграничению отдельных видов преступлений, предусмотренных нормами Особенной части уголовного законодательства.
Представляется целесообразным классифицировать рассматриваемые правила по одному из двух оснований — количественному или качественному. Первое состоит в распространении действия правила на больший или меньший круг квалифицируемых деяний и используется при правоприменении; второе заключается в отнесении его к тому или иному разделу уголовного права и применяется в научных и учебных целях.
Разграничение по количественному основанию можно дифференцировать на общие, частные и единичные категории. Общие правила, основанные на принципах или иных общих положениях уголовного законодательства, используются при квалификации всех без исключения преступлений; частные — применительно к отдельным типичным случаям совершения деяний для решения различных локальных вопросов уголовного права; единичные — для разграничения конкретных видов преступлений.
Общих правил квалификации преступлений немного. Их целесообразно дифференцировать по качественному критерию на две группы: 1) правила, основанные на принципах, закрепленных в УК РФ и Конституции РФ, и 2) правила, основанные на иных общих положениях, установленных в УК РФ.
Частные правила квалификации преступлений, количество которых относительно велико, по качественному критерию предпочтительно классифицировать на три группы: 1) правила квалификации преступлений в рамках одного состава, 2) правила квалификации множественности преступлений и 3) правила изменения квалификации преступлений. При этом среди правил первой группы следует выделить четыре подгруппы: 1) правила квалификации, связанные с особенностями субъективных признаков преступлений, 2) правила квалификации неоконченной преступной деятельности, 3) правила квалификации соучастия в преступлении и 4) правила квалификации мнимой обороны, а второй - три подгруппы: 1) правила квалификации при конкуренции общей и специальной норм, 2) правила квалификации при конкуренции части и целого и 3) правила квалификации неоднократности и совокупности преступлений.
Количество единичных правил квалификации преступлений практически безгранично. Они определяются в процессе юридического анализа конкретных составов преступлений и разграничения последних и предназначаются для квалификации отдельных видов преступлений и их отграничения от смежных составов преступлений.