- •1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений.
- •2. Правила квалификации по признаку субъективной стороны преступления
- •3. Этапы процесса квалификации преступлений.
- •4. Квалификация преступлений, совершаемых специальным субъектом. Ненадлежащий субъект преступления.
- •5. Принципы квалификации преступлений.
- •6. Особенности квалификации посредственного исполнителя преступления.
- •7. Понятие и квалификация правил квалификации преступлений.
- •8.Субъективное отношение к квалифицирующим признакам преступления и квалификации преступлений.
- •9. Понятие уголовно-правовых презумпций и фикций, их использование при квалификации преступлений. Правила знаковой фиксации результатов квалификации преступлений.
- •10. Правила квалификации при конкуренции общей и специальной норм.
- •11. Позитивные и негативные признаки состава преступления. Их использование при квалификации преступлений.
- •12. Субъективная ошибка, ее виды и влияние на квалификацию преступлений.
- •13. Постоянные и переменные признаки состава преступления. Их виды и значение при квалификации преступлений.
- •14. Вина и ее влияние на квалификацию преступлений.
- •15. Проблемы квалификации с использованием бланкетных диспозиций.
- •16. Правила квалификации преступлений при различных видах соучастия.
- •17.Использование пп вс рф при квалификации преступлений.
- •18. Правила квалификации по признакам субъекта преступления.
- •19. Способы нарушения элементов общественного отношения и их влияние на определение объекта преступления.
- •20. Влияние признаков субъективной стороны преступления на квалификацию при неоконченной преступной деятельности.
- •21. Правила квалификации по объекту преступления.
- •22. Правила квалификации при неоконченной преступной деятельности.
- •23. Законодательные приемы описания деяния и их влияние на кп.
- •24. Возраст и его влияние на квалификацию преступлений.
- •25. Последствия преступления, их виды, способы законодательного описания и кп.
- •26. Правила кп при конкуренции части и целого.
- •27. Конструкция объективной стороны состава преступления и ее влияние на кп.
- •28. Правила квалификации сложных единичных преступлений.
- •29. Правила квалификации по признакам объективной стороны преступления.
- •30. Квалификация при неудавшемся соучастии.
- •31. Мотив и цель, их влияние на кп.
- •36. Правила квалификации при совокупности преступлений.
2. Правила квалификации по признаку субъективной стороны преступления
Субъективная сторона состава преступления – включает в себя признаки, характеризующие внутреннее психическое отношение лица, совершившего преступление, к общественно опасному деянию и его последствиям, побудительные мотивы, цели, которых оно хотело достичь нарушением уголовного закона.
Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель, которые характеризуют различные формы психической активности человека.
Вина как обязательный признак субъективной стороны состава преступления оказывает наибольшее влияние на квалификацию преступлений. Уголовный закон содержит ряд парных составов преступлений, полностью совпадающих по объективным признакам, ответственность за которые дифференцируется в зависимости от того, с какой формой вины совершено деяние. К ним относятся: убийство (ч. 1 ст.105 УК) и неосторожное причинение смерти (ч.1 ст 109УК); тяжкий вред здоровью, причиненный умышленно (ч. 1 ст. 11 УК) и по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК).
Преступление с двумя формами вины в соответствии со ст. 27 УК в целом признаются умышленными. Все другие составы преступлений могут характеризоваться как умышленной, так и неосторожной формами вины.
Уголовное законодательство не содержит никаких оснований для различной квалификации оконченного преступления в зависимости от того, совершено ли оно с прямым или косвенным умыслом. Вид умысла может оказывать влияние только на квалификацию неоконченных преступлений.
Направленность умысла может оказать влияние на квалификацию, связанную со способом, являющимся не обязательным, а квалифицирующим признаком состава преступления.
Направленность умысла на причинение определенных последствий влияет на квалификацию, когда ответственность ставится законодателем в зависимость от тяжести последствий, определяемых в конкретно обозначенных в законе рамках. Квалификация содеянного в подобных случаях зависит от направленности умысла виновного, и недостижение желаемого результата свидетельствует о незавершенности преступления, о необходимости квалификации его как покушения на преступление. Так, если виновный намеревался тайно похитить имущество в крупном размере, однако это ему не удалось, необходима квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В отличие от выделенных законодателем видов умысла (прямого и косвенного) разработанный наукой уголовного права виды умысла, различающиеся степенью определенности представленийсубъекта о существенных объективных свойствах деяния оказывают влияние на квалификацию преступления. К таким видам преступления принято относить определенный, неопределенный и альтернативный умысел.
Определенный умысел выражается в том, что лицо имеет конкретное представление о качественных и количественных показателях важнейших свойств деяния. Если у субъекта имеется четкое представление о каком-либо одном индивидуально определенном результате, умысел является простым определенным. Если сознание виновного охватывает возможность наступления двух или более конкретно определенных последствий или возможность причинения вреда одному из двух объектов, умысел является альтернативным.
Неопределенный умысел выражается в том, что объективные свойства деяния хотя и охватываются представлениями виновного, но индивидуально не определены. Лицо имеет лишь обобщенное представление о них. Неопределенный умысел широко распространен при совершении преступлений против личности. Так, лицо, умышленно нанося удары потерпевшему в разные части тела, предвидит, что своими действиями причинит вред здоровью, но степень тяжести причинения этого вреда может в своем сознании не конкретизировать.