
- •Тема 10 формальная логика в решении медицинских задач
- •"А есть а".
- •"Суждения а есть в" и "а не есть в" не могут быть одновременно истинными".
- •"А есть либо в, либо не в".
- •"Если есть в, то есть как его основание а".
- •3)Определение априорной вероятности заболевания.
- •4)Вычисление нормировочного коэффициента (Psc).
- •6)Постановка диагноза.
- •Контрольные вопросы
"А есть либо в, либо не в".
Этот закон гласит, что два противоречащих высказывания об одном и том же предмете одновременно и относительно друг друга не могут быть вместе истинными и ложными. В этом случае из двух суждений выбирают одно - истинное, так как третьего промежуточного суждения, которое также должно быть истинным, не существует. Например, пневмония в определенных условиях может быть или основным заболеванием, приведшим больного к смерти, или только осложнением других заболеваний.
Логический закон достаточного основания выражается в формуле:
"Если есть в, то есть как его основание а".
Закон гласит, что всякое основание, чтобы быть истинным, должно иметь достаточное основание. Обоснованность диагноза опирается на установление специфических для данной нозологической формы симптомов и синдромов, которые в свою очередь также должны быть обоснованными. Для обоснования диагноза используются проверенные практикой истины современной медицинской науки. Наиболее достоверным будет диагноз у того врача, который постоянно использует новейшие достижения практической и теоретической медицины. Нарушение закона достаточного основания продолжает оставаться источником противоречий в некоторых современных представлениях о патогенезе ряда заболеваний, а также затруднений, связанных с воспроизводимостью одного и того же клинического и патологоанатомического диагноза разными специалистами.
Примером может служить синдром функциональной абдоминальной боли, диагноз которого до настоящего времени в связи с неясностью этиологии можно обосновать, только исключив заболевания всех органов и систем, которые могут вызвать боль в животе. Однако подобный диагностический метод не позволяет сделать достаточно достоверного утверждения. Рациональнее основываться на положительных признаках болезни.
Таким образом, можно заключить, что важная опорная часть клинического диагноза - это знание семиологии и умение логически мыслить. В то же время, опорными частями диагноза являются осознанный клинический опыт врача, а так же его интуитивное мышление. Диагностика – это творческий процесс, в котором участвует не только сознательное, но и подсознательное мышление, в котором интуиция играла, и будет играть определенную роль, требуя, однако, достаточно критического отношения к себе и проверке на практике.
Вероятностная диагностика по методу Байеса
Информационно-вероятностная логика - это диагностический метод, при котором рассчитывается вероятность того или иного диагноза при данном наборе симптомов. Для этого нужно знать вероятность каждого симптома при разных заболеваниях. Эту вероятность, иначе - частоту встречаемости симптома при разных болезнях, как правило, получают при обработке большого числа историй болезни с четко установленными диагнозами.
Вероятность наблюдения того или иного медико-биологического события (в данном случае под этим необходимо понимать какую-либо величину параметра, наличие или отсутствие признака, степень выраженности отклонения, характеристики физиологических процессов и пр.) аналогичная теоретическому понятию вероятности в одноименной теории.
Данный подход к синдромной диагностике строится на известной в математической статистике (дискретной) формуле Байеса, представленной ниже.
Представим себе сто пациентов с определенным диагнозом, для которого характерен ряд признаков. В качестве примера можно использовать сахарный диабет, при котором могут наблюдаться повышение сахара в крови, чрезмерный вес, повышенное артериальное давление (АД), ретинопатии (сосудистые нарушения в сетчатке глаза). Представим, что при обследовании этих ста пациентов повышение уровня сахара в крови наблюдалось у всех ста пациентов, ожирение – тридцати, повышение АД – у десяти и ретинопатии – у двадцати пяти пациентов. Обозначим общее число пациентов N. Количество пациентов с различными отклонениями соответственно как S1, S2, S3, S4.
Каждая из величин S1, S2, S3, S4 называется частотой события (или наблюдаемого признака).
В нашем случае N=100, S1=100, S2=30, S3=10, S4=25.
Вероятность наблюдения события (или наблюдаемого признака) представляет собой отношение частоты события (количества реально наблюдаемых случаев) к общему числу наблюдений:
P=S/N
В нашем случае вероятность наблюдать при сахарном диабете повышение уровня сахара в крови (Р1) составляет: P1=S1/N=100/100=1, т.е. равно единице. Вероятность может быть выражена не только в долях единицы, но и в процентах. Для этого необходимо умножить полученную долю единицы на 100%:
1*100%=100%.
Вероятность ожирения составляет:
P2=S2/N=30/100=30*100%=30%
Вероятность повышения АД будет равна:
P3=S3/N=10/100*100%=10%,
А вероятность ретинопатий составит:
P4=S4/N=25/100*100%=25%.
Исходя из проведенных вычислений, можно с полной определенностью заключить, что частоты наблюдаемых явлений представляют собой соответственно 100,30,10 и 25 процентов.
Однако данные цифры характеризуют лишь рассмотренную группу в 100 пациентов. Можно ли распространить наши выводы на других пациентов, не входящих в эту группу. Исходя из того, что сахарный диабет, как и любое другое заболевание характерен некоторыми универсальными закономерностями, конечно, можно предполагать, что у следующего, т.е. у сто первого по счету пациента, проявление симптомов будет подчинено выясненной нами картине. В действительности, мы можем говорить только о вероятности наблюдения этих симптомов. Чем обширнее группа пациентов, которая была изучена накануне (чем больше N), тем с большей точностью можно предполагать наличие у него тех или иных симптомов.
В связи с этим становится понятным, что медицина прогрессирует лишь при условии обобществления опыта и знаний врачей (т.е. проще говоря, бесконечном увеличении N). Такое обобществление опыта является основой вероятностного подхода в диагностике, впервые предложенным русским математиком М.Л.Быховским.
Основу метода составляет диагностическая таблица, составленная, например, для определенного класса заболеваний. Структурно таблица представляет собой совокупность столбцов, каждый которох соотвествует конкретному диагнозу. Таким образом, число столбцов таблицы равно числу диагнозов, рассматриваемых в данной системе (D1-первый диагноз, D2 – второй, … и т.д.). Строками таблицы являются симптомы. Число строк таблицы соответствует числу приятых во внимание в данной системе симптомов (S1 - первый симптом, S2 – второй симптом, …. и т.д.). Очевидно, что число симптомов в общем случае может быть не равно числу диагнозов:
|
D1 |
D2 |
D3 |
… |
S1 |
|
|
|
|
S2 |
|
|
|
|
S3 |
|
|
|
|
S4 |
|
|
|
|
S5 |
|
|
|
|
…. |
|
|
|
|
В ячейках, образующихся при пересечении строк и столбцов, располагаются вероятности наблюдения симптомов при диагнозах. Например, мы, используя опыт приведенного выше примера, могли бы заполнить первую колонку таблицы следующим образом:
|
Сахарный диабет |
D2 |
D3 |
… |
Повышение сахара в крови |
1,0 |
|
|
|
Ожирение |
0,3 |
|
|
|
Повышение АД |
0,1 |
|
|
|
Ретинопатии |
0,25 |
|
|
|
S5 |
|
|
|
|
…. |
|
|
|
|
Следующие колонки нам помог бы заполнить опыт по какому-либо иному заболеванию, при этом, очевидно, появились бы и новые строки с новыми симптомами. При этом необходимо было бы определять с какой частотой наблюдаются при этом заболевании диабетические симптомы, уже рассмотренные нами, а также – как часто новые симптомы наблюдаются при диабете. Ясно, что составление таких таблиц – трудоемкая и сложная задача. Для ее решения изучается и обрабатывается большое количество историй болезни с проверенными диагнозами, что стало возможным только благодаря применению для этих целей ЭВМ. А именно на ЭВМ вычисляются условные вероятности наличия симптомов Si при заболевании Dj, которые обозначаются P(Si/Dj) (читается: “Вероятность Si при Dj“).
Условная вероятность P(Si/Dj) означает, что если у больного установлено заболевание с диагнозом Dj, симптомы Si, относящиеся к данному заболеванию, имеют вероятность P(Si/Dj).
Пациент характеризуется совокупностью симптомов, которые обнаруживаются у него при обследовании. Например, если у больного наблюдается симптомы с номерами строк в таблице 2,7,9, то эта совокупность из трех симптомов (S2,S7,S9) называется симптомокомплексом данного больного, обозначаемым. Sci
Функционирование систем вероятностной диагностики.
1)Выборка вероятностей всех симптомов для предполагаемых заболеваний. Если заболеваний три (D1,D2,D3), то должно появиться три группы чисел:
P(S2/D1) P(S2/D2) P(S2/D3)
P(S7/D1) P(S7/D2) P(S7/D3)
P(S9/D1) P(S9/D2) P(S9/D3)
Если симптомов много и много возможных диагнозов, что и бывает на практике, то один этот этап выборки осуществить без привлечения ЭВМ принципиально невозможно, что и сделало данный метод возможным лишь с использованием компьютерных технологий.
2)Вычисление условной вероятности симптомокомплекса P(Sсi/Dj). Вычисляют по формуле, известной из теории вероятностей. Условная вероятность симптомокомплекса представляет собой произведение вероятностей симптомов данного симптомокомплекса при данном диагнозе. Например, для симптомокомплекса из n симптомов для некоторого диагноза J:
P(Sci/Dj)= P(S1/Dj)*P(S2/Dj) * ... * P(Sn/Dj) (1)
Количество получаемых таки образом условных вероятностей равно количеству рассматриваемых в системе диагнозов (т.е. числу столбцов таблицы).