
- •Поняття соціології як науки. Мета та завдання курсу
- •Предмет, об`єкт і завдання соціології
- •Категорії та закони соціології
- •Місце соціології в системі наук
- •Тема 2. Суспільство як соціальна система, його соціальна структура
- •1. Гордяненко в.Г. Соціологія,-Київ,-«Академія»,-2003
- •Піча в.М. Соціологія,-Львів,-«Новий світ 2000»,- 2006. Б2 ( 62-70), (84-95)
- •Черниш н.І. Соціологія,-Львів,-« Кальварія»,-2003
- •1. Суспільство і його характерні ознаки. Поняття соціальної структури суспільства
- •2.Соціальна структура суспільства
- •3.Соціальна стратифікація суспільства
- •4.Соціальна мобільність та проблеми її вивчення
- •Тема 3. Особистість в системі соціальних зв”язків
- •Піча в.М. Соціологія,-Львів,-«Новий світ 2000»,- 2006. Б2 (107-116)
- •1. Предмет дослідження соціології особистості та ключові поняття соціології особистості
- •2.Статусно-рольова структура особистості
- •3.Соціальна діяльність і поведінка особистості, девіантна поведінка.
- •5.Соціалізація особистості
- •Тема5: Соціологія політики
- •1. Поняття і категорії соціології політики. Об’єкт і предмет соціології політики.
- •2. Структура політики як соціального інституту та її функції
- •3. Типологія політичних рухів і класифікація політичних партій.
- •Основні етапи розвитку соціологічного знання про економічну сферу
- •2. Економічна свідомість, економічна культура, економічна поведінка як об'єкти соціологічного аналізу.
- •Тема 7 соціологія праці та управління
- •Предмет соціології праці та управління та його складові
- •Основні поняття та категорії соціології праці, її функції. Мотиваційні аспекти праці.
- •3.Соціологія управління як спеціальна соціологічна теорія. Функції управління
- •Специфіка соціологічного підходу до вивчення релігії. Соціологія релігії і предмет її аналізу.
- •Релігія як соціальний інститут та структурні компоненти релігії.
- •Релігія як система вірувань.
- •4. Сучасна релігійна ситуація в Україні.
- •1. Історія становлення соціології конфлікту.
- •2. Причини, структура, функції конфлікту
- •3. Типологія конфліктів
- •5. Способи розв”язання конфліктів та “соціального напруження”.
- •1. Соціологія молоді як спеціальна соціологічна теорія. Основні поняття і категорії соціології молоді.
- •2. Молодь як специфічна соціальна спільнота.
- •3. Соціологія сім’ї, предмет та об’єкт.
- •4. Сім”я і шлюб як об»єкти соціологічного аналізу. Різновиди шлюбів і форми сімей
- •5. Соціологічні підходи до вивчення сім”ї: сім”я як соціальний інститут і мала соціальна група
- •6. Функції сім”ї, їх соціальний та індивідуальний зміст
- •7. Демографічна і соціальна політика держави
- •Тема11. Організація соціологічних досліджень
- •Підготовка до проведення конкретного соціологічного дослідження, його види, основні етапи та інструментарії
- •2. Основні методи збору соціологічних даних
- •Аналіз документів
- •Анкетне опитування
- •4. Соціометричне опитування
- •5. Фокусоване групове інтерв’ю
- •6. Соціологічне спостереження
- •7. Соціологічний експеримент
- •Способи аналізу соціологічної інформації та підготовка практичних рекомендацій по результатах соціологічних досліджень
- •Гордяненко в.Г. Соціологія,-Київ,-«Академія»,-2003
- •Черниш н.І. Соціологія,-Львів,-« Кальварія»,-2003
- •Семінарське заняття № 1 Тема : Соціологія як наука, її предмет і методи
Тема 3. Особистість в системі соціальних зв”язків
ПЛАН ЛЕКЦІЇ
1. Предмет дослідження соціології особистості та ключові поняття соціології особистості
2. Статусно-рольова структура особистості.
3.Соціальна діяльність і поведінка особистості, девіантна поведінка
4. Типологія особистості.
5. Процес соціалізації особистості.
ЛІТЕРАТУРА
Піча в.М. Соціологія,-Львів,-«Новий світ 2000»,- 2006. Б2 (107-116)
1. Предмет дослідження соціології особистості та ключові поняття соціології особистості
Особа людини розвивається під впливом різних факторів: взаємодії людини з іншими людьми. За допомогою спілкування індивід отримує інформацію, яку він засвоює і осмислюють і яка може стати частиною його власних суджень; навколишнього середовища; культури суспільства як результату його тривалого розвитку. Дослідники довгий час намагалися вивчати особистість у розвитку. Було створено багато концепцій і теорій у цій сфері. Основні теорії розвитку особистості.
Теорія «дзеркального"Я"» Чарльза Кулі. Людина оцінює себе у відповідності з наступними критеріями: а) погляд на нього інших людей, їх оцінка; б) відповідна реакція на їх думку і погляди. Ці фактори і впливають на формування особистості.
Теорія формування особистості Джорджа Герберта Міда. Особистість формується в процесі взаємодії з людьми. Цей процес включає в себе наступні етапи:а) наслідування чужої діяльності; б) ігрова стадія; в) колективні ігри дітей. На останній стадії посилюється взаємодія між індивідами.
Теорія Зигмунда Фрейда. Бажання індивіда обмежуються прийнятими в суспільстві нормами, звідси виникає конфлікт людини і суспільства. Структура особистості така: «Воно» (прагнення людини до отримання задоволення), «Я» (орієнтація в сьогоденні світі), «Над-Я» (регулятор моральних цінностей).
Психоаналітична теорія Еріка Еріксона. Особистість формується відповідно зі стадіями розвитку. Ці стадії пов`язані з подоланням індивідом криз різного характеру.
Теорія розвитку пізнання Жана Піаже. Процес формування особистості здійснюється в міру здатності людини опановувати нові навички. Ці етапи діти проходять поступово. Вони можуть тривати довше або менше, засвоюватися з легкістю або насилу, але в строго визначеної послідовності.
Теорія морального розвитку Лоренса Колберга. Цей учений багато уваги приділяв моральному аспекту розвитку особистості. Людина долає кілька стадій розвитку, причому протягом усього життя, а не тільки в дитинстві. Чим вище рівень, досягнутий людиною, тим моральніші його вчинки по відношенню до інших людей.
2.Статусно-рольова структура особистості
Слово “статус” прийшло у соціологію з латині. У стародавньому Римі воно означала стан, правове становище юридичної особи. В кінці ХІХ ст. англійський історик Г. Мейн надає йому соціологічного звучання.
Статус – місце, позиція людини у суспільстві, що обумовлюється її походженням, професією, віком, статтю, сімейним станом тощо. Соціальний статус охоплює узагальнюючу характеристику становища індивіда в суспільстві: професію, кваліфікацію, характер реально виконуваної праці, посаду, матеріальне становище, політичний вплив, партійну і профспілкову приналежність, ділові стосунки, національність, релігійність, вік, сімейне становище, родинні зв’язки.
Кожен статус характеризується заданим колом прав, обов’язків, очікувань певної поведінки. Статус дитини, наприклад, це позиція, яка існує в будь-якому суспільстві (хоча вікові рамки можуть бути різними). Дитина повинна підкорятися волі батьків, від неї очікують певного типу поведінки. Саме завдяки правам і обов’язкам статуси пов’язані між собою і формують функціональні зв’язки суспільства. Обов’язки визначають те, як носій даного статусу повинен чинити стосовно інших (напр., статус батько – батьківські обов’язки: виховувати дитину, піклуватися про неї). Права проголошують те, що людина може собі дозволити. Права та обов’язки передбачають один одного та одночасно дозволяють передбачити поведінку інших людей.
Отже, статус – це визначена позиція у соціальній структурі, що пов’язана з іншими позиціями через систему прав та обов’язків. Кожна людина займає кілька позицій в суспільстві (батько, водій, член політичної партії, представник певної нації, поселенської спільноти, родини тощо), що Р. Мертон називає «статусним набором».
Статусний набір – це сукупність всіх статусів, властивих даному індивіду. В цьому наборі завжди є головний або інтегральний статус.
Інтегральним називають найбільш характерний для даного індивіда статус, за яким виділяють його ті, хто з ним спілкується, який визначає стиль і спосіб життя, коло знайомих, манеру поведінки. У традиційному суспільстві головним інтегральним статусом для жінки є статус господарки, а для чоловіка – статус пов’язаний з основним місцем роботи – «науковець», «директор банку» тощо. Є виняткові статуси, які перетворюються на інтегральні незалежно від набору статусів даного індивіда (чемпіон світу, лауреат Нобелівської премії).
Розрізняють особистісний і соціальний (у вузькому значенні) статуси.
Соціальний статус – це позиція людини, яку вона займає автоматично як представник великої соціальної групи (професійної, класової, національної).
Особистісний статус – позиція, яку займає людина в малій соціальній групі завдяки особистим якостям.
Соціальний статус відіграє головну роль для незнайомих людей, а особистісний – для знайомих і близьких.
Термін статус узгоджується з поняттям рангу – тобто позиції стосовно інших у суспільстві. Кожен з нас входить до різних груп – малих і великих. Кожна група має свою власну ієрархію, крім того, вона входить до загальносуспільної ієрархії груп. Коли статус розглядають як позицію в ієрархічній структурі, його називають рангом. Ранг може бути високим, середнім або низьким. Людина може мати високий статус в одній групі і низький – в іншій. Рідко кому вдається обіймати високі статуси в усіх видах діяльності та в усіх групах, до яких він включається.
Статуси поділяють на приписні (вроджені) та набуті (досягнуті).
Приписний статус – це така позиція у суспільстві, яку індивід не контролює або яку він займає незалежно від своїх бажань, зусиль, волі (вік, стать, належність до певної раси).
Набутий статус – визначається зусиллями самої людини, контролюється нею (професія, статус чоловіка своєї дружини).
Змішаний статус – позиція, яка несе в собі елементи двох попередніх статусів (безробітний, якщо цей статус отриманий не добровільно, а в результаті скорочення, звільнення).
Динамічною характеристикою соціального статусу є соціальна роль.
Соціальна роль - це модель поведінки, обумовлена місцем особистості в системі суспільних або міжособистісних відносин. Прийняття індивідом тієї чи іншої соціальної ролі звичайно залежить: від очікувань оточуючих стосовно особистості; статусу особистості. Соціальна роль - це сукупність вимог, що пред`являються суспільством до осіб, які займають певні соціальні позиції.
Цій темі приділяли увагу багато вчених. В даний час використовуються два основних підходи до вивчення соціальної ролі: підхід Міда, який представляв соціальну роль як результат взаємодії індивідів; підхід Лінтона, що розглядає соціальні ролі як результату засвоєння соціальних норм, які вказують людині, як чинити в тій чи іншій ситуації. Відповідність індивіда його соціальній ролі регулюється суспільством за допомогою застосування санкцій у разі порушення прийнятих норм. Це не завжди кримінальну або адміністративне покарання. Санкцією може бути незадоволення найближчого оточення, родичів і т.д.