Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям к форме и содержанию со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке продления сроков дознания.3) о прекращении уголовного дела по основаниям о прекращении уг.дела (отсутствия преступного деяния, сроки иск.давности и пр.) 4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.

При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое!!!

ИЗМЕНЕНИЯ 2012!!: Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему.

56. Основания, условия и процессуальный порядок прекращения уг. Дела (уг. Преследования).

Прекращение уголовного дела — это окончание предварительного расследования при наличии обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по делу или наличие оснований для освобождения лица от уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования допускается во всех стадиях уголовного процесса.

Основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования — это предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом фактические обстоятельства, влекущие за собой невозможность дальнейшего производства по уголовному делу либо свидетельствующие об отсутствии необходимости его продолжения.

Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований: Ст. 24. 1) отсутствие события преступления;2) отсутствие в деянии состава преступления;3) истечение сроков давности уголовного преследования;4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В случаях прекращения уголовного дела по 1) и 2) основаниям, следователь или прокурор принимает меры по реабилитации лица.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 27. 1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24(см. выше) 3) вследствие акта об амнистии;4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 6).Уголовное преследование подлежит прекращению: а) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность; б) подлежит прекращению в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

Статья 28.п.1. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Ст.28.1.Уг. дело прекращается по делам связ. с нарушением законодательства о налогах и сборах – при возмещении в полном объеме ущерба до окончания предварительного следствия.

В зависимости от последствий прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования все основания можно классифицировать на реабилитирующие(отсутствие в деянии состава прест-ия или непри­частность лица к преступлению) и нереабилитирующие(прекращение уг. дела в связи с примирением сторон).

Прекращение уголовного дела всегда влечет за собой прекращение уголовного преследования. Это связано с тем, что уголовное преследование является составной частью производства по уголовному делу. При прекращении уголовного преследования уголовное дело в целом не прекращается. Прекращается лишь уголовное преследование конкретного лица в связи с наличием определенных обстоятельств, а производство по уголовному делу продолжается. Прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

ПОРЯДОК: Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.

В случаях, когда прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом производство по уголовному делу продолжается. Копию постановления о прекращении дела следователь направляет прокурору. Постановление о прекращении дела может быть обжаловано в суд или прокурору. Прокурор вправе своим постановлением при наличии к тому оснований отменить постановление дознавателя о прекращении уголовного дела и возобновить производство по делу либо своим постановление поставить вопрос об отмене постановления следователя о прекращении дела перед руководителем следственного органа. Возобновление производства при указанных ситуациях может иметь место в пределах сроков давности привлечения к ответственности по данному преступлению.

57. Реабилитация.

Реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК).

Данный институт имеет целью защиту прав и свобод личности. Он относится к числу назначений уголовного судопроизводства и является формой реализации важнейшего конституционного права на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов гос.власти или их должностных лиц.

Положения о реабилитации как уголовно-процессуальном институте содержаться в гл. 18 УПК. Они включают в себя нормы, направленные на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, должен быть возмещен государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Полное восстановление прав реабилитированного предполагает компенсацию всех понесенных потерь без каких-либо ограничений.

Право на реабилитацию имеют:

• Подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

• Подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения

• Подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям, т.е. в соответствии с п. 1,2,5 и ч. 6 1-й ст. 24 и п. 1 и 4-6ч.ю 1 ст. 27 УПК;

• Осужденный в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренными п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК;

• Лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

В остальных случаях право на реабилитацию не возникает. Вместе с тем право на возмещение вреда имеет любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. Остальные вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Право на реабилитацию признается в оправдательном приговоре суда либо в постановлении (определении) о прекращении уголовного дела (преследования), вынесенного судом, следователем или дознавателем в пределах своей компетенции. После принятия соответствующего решения лицо получает новый правовой статус – реабилитированный.

Одновременно с изданием акта о реабилитации реабилитированному должно быть направлено извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. В случае смерти реабилитированного право на возмещение вреда переходит к наследникам, близким родственникам, родственникам или иждивенцам умершего.

Выделяют три вида вреда, который подлежит возмещению в результате незаконного уголовного преследования или применения мер процессуального принуждения:

• Имущественный вред (зар.платы, пенсии, штрафов, расходов.) Необходимо писать исковое заявление в суд.

• Моральный вред (прокурор приносит извинения, пишутся иски)

• Иные виды вреда ( м.б. возвращены награды, восстановлены трудовые, пенсионные права)

57. Понятие, основания и процессуальный порядок приостановления предварительного расследования. Основания и порядок возобновления предварительного следствия.

Приостановление предварительного расследования – временный перерыв в производстве по уголовному делу, направленный на устранение обстоятельств, препятствующих завершению расследования.

Такое решение позволяет следователю или органу дознания, фактически не прекращая своей деятельности по уголовному делу, избежать процедуры формального продления срока расследования, когда отсутствуют условия и основания для прекращения уголовного дела либо для продолжения расследования и направления уголовного дела в суд.

Основаниями приостановления расследования являются доказательства, подтверждающие наличие определенных обстоятельств, препятствующих движению уголовного дела.

Основания приостановления предварительного расследования:

1. лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено (п.1);

2. подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам (п. 2);

3. место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует (п. 3);

4. временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях (п. 4).

Следователь (дознаватель) выносит мотивированное постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания). Копия направляется прокурору. В постановлении должно быть указано: событие преступления; его квалификация; лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, если оно установлено; фактические обстоятельства, выступающие в качестве основания для приостановления производства по делу; условия и юридическое основание приостановления.

Если по уголовному делу в качестве подозреваемых или обвиняемых привлечено несколько лиц и в отношении отдельных из них имеются основания для приостановления расследования, то следователь вправе выделить в отношении этих лиц дело самостоятельное производство. После выделения производство по уголовному делу приостанавливается.

Следователь (дознаватель) уведомляет о приостановлении расследования потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. В случае приостановления расследования об этом также уведомляются подозреваемый, обвиняемый и его защитник.

Возобновление предварительного расследования – решение лица, производящего расследование, о продолжение процессуальной деятельности по делу.

Приостановленное может быть возобновлено по основаниям: 1) отпали основания для приостановления производства по делу и возможно его окончание в общем порядке; 2) возникла необходимость и возможность производства следственных действий, осуществление которых возможно без участия подозреваемого или обвиняемого; 3) прокурором отменено постановление следователя. (из-за незаконности и необоснованности решения ) решение выносит в течении 14 дн. М.б. возобновлено руководителем следственного органа.

О возобновлении предварительного следствия следователь должен сообщить подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору. Сообщение оформляется в письменном виде. В нем должно быть указано, когда и на каком основании возобновлено производство по делу, а также разъяснено право на обжалование принятого решения, прокурору и в суд в порядке, установленном гл. 16 УПК. Прокурору направляется копия постановления о возобновлении производства по делу.

Одновременно с возобновлением предварительного расследования должен быть разрешен вопрос об установлении срока предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 162 УПК.

57. Содержание и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Общий порядок подготовки дела к судебному заседанию. Виды решений, принимаемых судьей по поступившему в суд уголовному делу.

Назначение и подготовка судебного заседания – это первая судебная стадия уголовного процесса, в которой судья единолично или с участие сторон, не предрешая вопросы о виновности обвиняемого, принимает решения и осуществляет действия, обеспечивающие рассмотрение уголовного дела в судебном разбирательстве.

Значение стадии состоит в том, что она является правовой основой для проведения судебного разбирательства, и в ее рамках создаются надлежащие условия для разрешения каждого уголовного дела по существу в суде первой инстанции. Кроме того, именно с момента назначения судебного заседания обвиняемый именуется подсудимым.

Задачи стадии:

• Установление наличия или отсутствия оснований для внесения дела в судебное разбирательство для его разрешения по существу;

• Обнаружение обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде первой инстанции, и их устранение;

• Осуществление установленных законом подготовительных действий, обеспечивающих организацию производства по уголовному делу в суде первой инстанции.

Участники: судья, прокурор, потерпевший, гражданский истец и их представители, обвиняемый, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель, свидетели, судебные приставы и секретарь судебного заседания.

Производство подготовки дела: делят на две части:

1 Подготовительная стадия. Дело поступает в суд, судья знакомится с делом и должен ответить на ряд вопросов, исходя из ответов на которые он будет принимать решение назначить рассмотрение, назначить предв. Слушание или направить по подследственности.

?? (ст. 228 УПК):

1. Подследственно ли дело этому судье

2. вручены ли копии обв. Акта

3. подлежат ли избранию, отмене или изм. Мере пресечения

4. подлежит ли продлению содержание под стражей

5. удовлетворять ли ходатайства и жалобы

6. приняты ли меры по возмещению вреда и возм. Конфискации имущества.

7. Имеются ли основания для проведения предварительного слушания.

Эта стадия - не позднее 30 суток, если подсудимый, заключенный под стражей или под домашний арест – 14 суток. Если судья рассматривая эти вопросы поймет, что ему не подсудны эти дела, то он выносит постановление иил определение и отправляет дело по подсудности.

Если все ?? решены или не требуют дальнейшего изучения, то он назначает дату рассмотрения дела по существу, в срок не позднее 14 суток с момента выесения постановления о назначении дела к слушанию, а если было ходатайство с присяжными, то не позднее 30 суток.

Постановления должны быть вручены не позднее чем за 5 суток до начала разбирательства.

2) (факультативная часть) Если у судьи возникли вопросы и их решить он может только при участии сторон выносит постановление о назначении предварительного слушания. Может венесено и по ход-ву обвиняемого в течении 3-х суток со дня получения обвин. акта.

Если в ходе изучения материалов заявлено ходатайство о исключении доказательств об исключении доказательств, ибо о доп. приобщении, либо судья сам видим необх. вернуть дело прокурору или приостановить пр-во, то он назначает предварительное слушание.

Судья должен уведомить стороны о предварительном слушании в срок не менее 3 суток до начала предв. Слушания: гос. обвинитель и защитник, а также подсудимый (если небольшая и средняя тяжесть и есть ходатайство подсудимого о неучастии, то м.б. без него. Также если он за границей) ст. 247, ч. 5.

Заседание без публики (закрытое заседание).

В ходе предв. Слушания рассматриваются заявленные ходатайства.

Об исключении доказательств Сторона заявившая это, должна доказать те факты, на которые она ссылается. Исключенные док-ва теряют юр. силу и не могут быть исследованы в суд. разбир-ве и не могут быть положены в основу обвинения.

Судья может удовлетворить примирение сторон (небольшая и средняя тяжесть).

Решение оформляется постановлением.

57. Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания. Решения, принимаемые судьей на предварительном слушании.

Основания для слушания: 1. ход-во стороны об исключении из уг.дела доказ-ва как недопустимости.2. наличие оснований для возвращении уг.дела прокурору. 3. наличие основания для приост-я или прекращения уг.дела 4. ход-во обвиняемого о рассмотрении уг.дела судом с участием присяжных заседателей.

Ряд правил. Предварительное слушание производится единолично судьей с участием сторон в закрытом судебном заседании. Уведомление о вызове сторон должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.

. Неявка своевременно извещенных участников производства по УД не препятствует проведению предварительного слушания. Кроме неявки без причины защитника обвиняемого. Может быть без обвиняемом если он ходат-ет.

1. Открытие суд. заседания (судья объявляет дело, проверяет явку сторон, при заявлении ходатайств судья принимает решение.

2. Обсуждение обстоятельств послуживших основанием для назначения предвар.слушания.. последнее слово стороне защиты. Могут быть ход-ва о вызове свидетелей. Допрошены лица указанные в протоколе в качестве понятых.

3. Протоколируется и подписывается секретарём и судьёй.

4. Стороны могут заявить о необходимости исследования более широкого круга обстоятельств.

5. Прокурором может быть заявлено об отказе от обвинения и о необходимости прекращения уг.дела.

Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 настоящей статьи;(меняет решение прокурор на менее тяжкое)

2) о возвращении уголовного дела прокурору; (обвинительный акт составлен с нарушениями закона, копия акта не вручена обвиняемому, соединение уг.дел)

3) о приостановлении производства по уголовному делу; (если обвиняемый скрылся, заболел,

4) о прекращении уголовного дела; (решение об отказе прокурором обвинения)

5) о назначении судебного заседания;

6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, предусмотренном частью второй статьи 325 настоящего Кодекса, и о назначении судебного заседания.

Решение судьи оформляется постановлением. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

57. Общие условия судебного разбирательства.

Судебное разбирательство - это основная, центральная стадия процесса. Представляет собой рассмотрение УД в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан.

Решение задач стадии возможно лишь при соблюдении общих условий судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела и принятию решений в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными.

Правовые нормы, определяющие общие условия судебного разбирательства, распространяются на весь ход судебного процесса. Они основываются на принципах уголовного процесса и служат их последовательному и полному осуществлению.

Большинство этих норм содержится в главе 35 УПК РФ, которая так и называется: «Общие условия судебного разбирательства».

К общим условиям судебного разбирательства относятся нормы, регулирующие:

подсудность (распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело)

непосредственность ( заключается в том, что суд (судья) соответствующее действие (допрос, осмотр, оглашение документов, заслушивание заключения эксперта) должен выполнить сам и только сам) и устность судебного разбирательства (означает, что все фактические данные, составляющие содержание любого доказательства в судебном следствии, должны быть оглашены и прозвучать в зале судебного заседания);

гласность( выражается в том, что дело рассматривается при открытых дверях судебного заседания);

неизменность состава суда (уголовное разбирательство рассматривается одним судьей или составом судей);

равенство сторон ( все граждане равны перед законом независимо от их расы, национальности, пола, сексуальной ориентации, места жительства, положения в обществе, религиозных и политических убеждений);

пределы судебного разбирательства; (в пределах заявления потерпевшего, обвин.акта)

отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253); (из-за неявки кого-либо из участников, при истребовании новых доказательств)

определение о приостановлении уг.дела (если подсуд. скрылся, тяжело заболел)

прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст. 254);(подсудимый умер, отсутствует заявление потерпевшего, акт об амнистии и др.)

регламент судебного заседания; (носит воспитательный характер – к судье обращаются стоя)

протоколирование судебного заседания; (обязательно указываются показания потерпевшего, подсудимого, экспертов, свидетелей, исследование в суде доказ-в )

обеспечение порядка в зале судебного заседания. (порядок обеспечивает председательствующий и суд.пристав. при несоблюдении порядка выносятся предупреждения, удаления из зала, ден.взыскания.)

решение вопроса о мере пресечения (слово за судьёй)

порядок вынесения определения, постановления (о возвращении уг.дела, продление срока под стражей, привлечение эксперотов и т.д. заносятся в протокол в зале суда)

обязательное участие обвинителя - государственного или частного в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.

обязательное участие подсудимого. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно изменить ему меру пресечения.

Задача СР:

• Установить обст-ва дела в соотв-ии с тем, что имело место в действительности

• Правильно оценить эти обст-ва с т.з. уголовного закона.

• Вынести решение об Уотв-ти виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного.

Эти задачи решаются вне зависимости от коллегиальности или единоличности рассмотрения.

СР делится на ряд последовательно сменяющих др. др. этапов:

1 этап – подготовительная часть, где проверяется возможность рассмотрения дела в судебном заседании и принимаются меры по его подготовке и орг-ии.

2 этап – судебное следствие, где непосредственно иссл-ся док-ва.

3 этап – судебные прения

4 этап – последнее слово подсудимого

5 этап – постановление и провозглашение приговора.

57. Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса. Структура судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства.

Судебное разбирательство - стадия уголовного процесса, на которой суд первой инстанции в своем заседании на основе исследования доказательств решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о назначении уголовного наказания и некоторые другие связанные с этим вопросы. Эта стадия центральная и главная, на ней решается вопрос об уголовной ответственности гражданина, нарушившего уголовно-правовой запрет, перед государством. Осуществляется правосудие.

Судебное разбирательство подчиняется установленным законом правилам - требованиям, (принципами уголовного процесса): подсудность, непосредственность и устность , гласность , неизменность состава суда, равенство сторон , пределы судебного разбирательства; отложение и приостановление судебного разбирательства , определение о приостановлении уг.дела , прекращение уголовного дела, регламент судебного заседания; протоколирование , обеспечение порядка в зале судебного заседания, решение вопроса о мере пресечения , порядок вынесения определения, постановления , обязательное участие обвинителя , обязательное участие подсудимого.

Задача СР:

• Установить обст-ва дела в соотв-ии с тем, что имело место в действительности

• Правильно оценить эти обст-ва с т.з. уголовного закона.

• Вынести решение об Уотв-ти виновного в совершении преступления или об оправдании невиновного.

Эти задачи решаются вне зависимости от коллегиальности или единоличности рассмотрения.

СР делится на ряд последовательно сменяющих др. др. этапов:

1 этап – подготовительная часть, где проверяется возможность рассмотрения дела в судебном заседании и принимаются меры по его подготовке и орг-ии.

2 этап – судебное следствие, где непосредственно иссл-ся док-ва.

3 этап – судебные прения

4 этап – последнее слово подсудимого

5 этап – постановление и провозглашение приговора.

Структура : председательствующий - судья (открывает заседание, исследует обстоят-ва дела,разъясняет права участникам, обеспеч-ет порядок в суде, обеспеч-ет правильное ведение протокола суда), секретарь (ведёт протокол, вызывает в суд и др.) госуд. обвинитель (участие в исслед-ии доказ-в, может отказ-ся от обвинения) частный обвинитель (потерпевший) предоставляет доказ-ва,) подсудимый (может заявлять ход-ва, отводы, участвует в исслед-ии доказ-в), защитник (участвует в иссл-ии доказ-в),

Пределы судебного разбирательства. В пределах обвинительного акта, заключения. Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному им обвинению это обеспечивает целенаправленность судебного исследования и гарантирует соблюдение права подсудимого на защиту. Изменение обвинения в суде допускается только в тех случаях, когда этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. В частности не допускается обвинение в суде на более тяжкое или существенно отличающее по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому было назначено судебное разбирательство.

57. Процессуальный порядок проведения судебного следствия. Значение судебного следствия. Особый порядок судебного разбирательства.

Порядок судебного разбирательства. Судебное разбирательство самостоят.стадия угол. судопроизв-ва. Рассмотрение дела по существу с вынесением решения.

1 этап: подготовительная часть – первый этап судебного разбирательства, в котором осуществляется система действий, направленных на проверку наличия и создание процессуальных условий для рассмотрения уголовного дела в суде.

Система этих действий включает:

• Открытие судебного заседания и проверка явки его участников в суд;

• Разъяснение переводчику его прав, обязанностей и ответственности;

• Удаление свидетелей из зала судебного заседания;

• Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

• Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им прав отвода;

• Разъяснение прав, обязанностей и ответственности участвующим в деле лицам;

• Заявление и разрешение ходатайств, связанных с обеспечением необходимых средств доказывания;

• Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствии кого-либо из участников судопроизводства.

2 этап: судебное следствие – Судебное следствие – центральная стадия, в которой суд и стороны в условиях равноправия и состязательности исследуют все имеющиеся док-ва в целях установления фактических обстоятельств, виновности или невиновности обвиняемого

.1. Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Оглашаются исковые требования гражд.истца. Судья уточняет всё ли понятно подсудимому.

2. Исследование доказательств. Первой представляет доказательства сторона обвинения, потом защита. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, при наличии существенных противоречий между показаниями.

3. Могут назначаться следственные действия. Допросы,. Перед допросом председательствующий устанавливает личность. Допрос потерпевшего. Допрос свидетеля - Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками и документами.

4. Производство суд.экспертизы. Вопросы в письм виде эксперту формулируют стороны. Выносится определение.

5. Осмотр вещ. док-в. полученных при предвар.расследовании.

6. Оглашение документов следств.действий (протоколов)

7. М.б. назначено осмотр местности и помещения. проводится с участием сторон. И секретаря, экспертов.

8. Следственный эксперимент (на основании определения суда). Предъявление для опознания. Освидетельствование (осмотр врачом тела человека на синяки, шрамы).

9. Окончание судебного следствия после исследования всех док-в. М.б. по ходатайствам повторный допрос свидетелей.

Объявляет судебное следствие оконченным и переходит к суд. прениям

Структура судебного следствия состоит из трех частей:

• Деятельность суда и сторон до исследования доказательств (изложение гос. обвинителем предъявленного обвинения; выяснение позиции подсудимого по поводу предъявленного ему обвинения; определение порядка исследования доказательств);

• Исследование доказательств по делу (допрос подсудимого, допрос потерпевшего, допрос свидетелей);

• Окончание судебного следствия возможно, если по делу исследованы все доказательства, представленные сторонами.

3 этап: прения сторон – .(устные выступления участников суд. разбирательства-обвинителя и защитника или подсудимый. По ходат-ам потерпевший и гражд.истец. ) это этап судебного разбирательства, состоящий из речей обвинителя и защитника, а также выступлений иных участников, в которых они подводят итоги судебному следствию.

4 этап: последнее слово подсудимого – это часть судебного разбирательства, в которой подсудимый обращается к суду и выражает свое отношение к вменяемому ему вину преступлению и результатам судебного разбирательства.

5 этап: постановление и провозглашение приговора – это заключительный этап судебного разбирательства, в котором суд на основе непосредственно исследованных доказательств постанавливает приговор в совещательной комнате, а затем провозглашает его в зале судебного заседания.

57. Понятие и значение приговора, требования, предъявляемые к приговору.

Приговор – это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор постанавливается именем Российской Федерации. Не создает норм права.

Значение приговора заключается в том, что он является основным актом правосудия по уголовным делам. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ лицо признается виновным только по приговору суда, вступившему в законную силу. Согласно ст. 7 УИК именно вступивший в законную силу приговор суда является основанием исполнения наказания.

Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым (ст. 297 УПК).

Законным считается приговор, при постановлении которого соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства и правильно применены нормы уголовного закона. Форма и содержание приговора должны соответствовать действующему законодательству.

Обоснованным признается приговор, в котором выводы суда основаны на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном разбирательстве, подтверждаются совокупностью этих доказательств и соответствуют обстоятельствам дела.

Справедливым является приговор, когда назначенное судом наказание соответствует характеру и степени опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

Свойства законности, обоснованности и справедливости взаимосвязаны между собой, взаимно дополняют друг друга и делают приговор правосудным.

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Виды приговоров: оправдательный или обвинительный.

Обвинительные приговоры бывают в зависимости от того как решаются ?? наказания:

• С назначением наказания (в резолют. части – вид и размер наказания).

• С назначением наказания и освобождением от отбывания наказания (истекли сроки давности, тяжкие-10 лет, вследствие акта амнистии, ввиду помилования подсудимого)

• Без назначения наказания (ч. 5 ст. 302) – суд может принять во внимание, что обвиняемый уже претерпел моральные переживания, раскаялся во время нахождения под следствием и освободить от наказания. (небольшая или средняя тяжесть)

Любой приговор постановляется в совещательной комнате. Суд объявляет, что суд. разбирательство закончилось и говорит о сроке, когда будет объявлен приговор. В ходе совещания нет посторонних лиц, тайность совещания достигается тем, что не ведется никакого протокола. Если кто-то из судей голосует за оправдат. приговор, то он освобождается от обсуждения, но оставшиеся 2 судьи обсуждают и если кто-то голосует за более мягкое наказание и меньший ущерб, то голос оправдвтеля автоматически присоединяется к этому судье.

Судья оставшийся в меньшинстве имеет право письменно изложить свое мнение, оно прилагается к делу, но не оглашается, но председательствующий суда объявляет, что оно есть и лица могут с ним ознакомиться.

Приговор в любом случае подписывают все судьи. Он не имеет права разглашать тайну совещания судей.

Приговор д.б. изготовлен не позднее 5 суток. Одновременно с постановлением обвинит. приговора суд решает вопрос об иждивенцах (попечение несов. детей, престарелых родителей). Суд также решает ?? о принятии мер о сохранности имущества осужденного. Если осужденный был с гос. защитой, то суд решает ?? об отмене или дальн. Применения. О размере вознаграждения уч-щих лиц. Данное решение судья – постановление, коллегиально-определение.