- •Понятие и задачи уголовного процесса рф. Уголовный процесс и правосудие.
- •Система уголовного процесса. Понятие стадии уголовного процесса.
- •Понятие и значение уголовно-процессуального права. Связь уголовно-процессуальное права с другими отраслями права, знания и деятельности. Уголовно-процессуальные отношения.
- •Уголовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структура.
- •Уголовно-процессуальные документы, их виды и значение.
- •Понятие и значение принципов уголовного процесса. Принцип законности и принцип публичности в уголовном процессе. Понятие частного и частно -публичного обвинения.
- •Принципы – гарантии прав личности.
- •9. Принципы – основные начала правосудия.
- •10. Уголовно-процессуальное законодательство.
- •11. Понятие уголовно-процессуальных функций, их содержание. Субъекты, осуществляющие уголовно-процессуальные функции.
- •12. Прокурор как участник уголовного процесса. Процессуальное положение прокурора.
- •13. Следователь в уголовном процессе. Руководитель следственного органа.
- •15. Потерпевший и частный обвинитель, их права и обязанности.
- •16. Процессуальное положение гражданского истца.
- •17. Гражданский ответчик, его права и обязанности.
- •18. Подозреваемый, его права и обязанности. Условия, основания и порядок задержания лица в качестве подозреваемого.
- •19. Обвиняемый, его права и обязанности.
- •20. Защитник в уголовном процессе, его права и обязанности. Обязательное участие защитника в уголовном деле.
- •21. Суд и полномочия суда в уголовном процессе.
- •1. Только суд правомочен:
- •2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:
- •22. Иные участники уголовного процесса. Эксперт и специалист.
- •2. Эксперт вправе:
- •3. Эксперт не вправе:
- •2. Специалист вправе:
- •23. Свидетель, его права и обязанности. Свидетельский иммунитет.
- •24. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном деле. Порядок заявления и разрешения отводов.
- •25. Понятие и свойства доказательств. Недопустимые доказательства. Классификация доказательств.
- •26. Предмет и пределы доказывания. Значение предмета доказывания.
- •27. Понятие и содержание процесса доказывания. Субъекты доказательственной деятельности.
- •Статья 90. Преюдиция
- •33. Гражданский иск в уголовном процессе: понятие, значение и основание предъявления. Разрешение гражданского иска.
- •34. Понятие мер процессуального принуждения, их виды и значение. Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Личное поручительство.
- •35. Залог: понятие, основания и процессуальный порядок избрания. Ст. 106 упк
- •36. Домашний арест: понятие, основания и процессуальный порядок избрания. Ст. 107 упк
- •37. Заключение под стражу: понятие, основания и процессуальный порядок избрания. Сроки продления заключения под стражу.
- •38. Иные меры уголовно-процессуального принуждения. Обязательство о явке и привод.
- •39. Возбуждение уголовного дела: сущность и значение стадии. Государственные органы и должностные лица, имеющие право возбудить уголовное дело.
- •40. Поводы, основания к возбуждению уголовного дела.
- •3 Условие – соединение и выделение уд, а также выделение в отдельное производство материалов уд. (ст. 153-155 упк).
- •49.Производство судебной экспертизы: понятие, цели и процессуальный порядок производства. Дополнительная и повторная суд. Экспертизы. Комиссионная и комплексная суд. Экспертизы.
- •50.Контроль и запись телефонных и иных переговоров: понятие, цели и процессуальный порядок производства(ст. 186)
- •52.Понятие, основание и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Процессуальный порядок предъявления обвинения. Изменение и дополнение обвинения. Допрос обвиняемого.
- •54. Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение.
- •55.Прокурорский надзор за законностью производства предвар. Расследования. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинит. Заключением или обвинит. Актом.
- •Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом
- •56. Основания, условия и процессуальный порядок прекращения уг. Дела (уг. Преследования).
- •65.Виды приговоров. Структура и содержание приговоров. Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора.
- •2. Описательномотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора
- •3. Описательномотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора
- •3. Порядок совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела
- •4. Составление приговора
- •66.Порядок принесения апелляционных жалобы и представления. Суды апелляционной инстанции.
- •67.Апелляционный порядок пересмотра судебных решений. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •68.Субъекты кассационного обжалования. Суды кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •69.Предмет и кассационный порядок пересмотра судебных решений.
- •1. Подача кассационных жалоб и представлений
- •2. Назначение и подготовка заседания суда кассационной инстанции
- •3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Дополнительно представленные материалы
- •70.Содержание и значение стадии исполнения приговора. Вступление приговора в законную силу обращение его к исполнению.
- •71.Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора.
- •1. Вопросы, связанные с исполнением приговора
- •3 Категории вопросов:
- •72.Задачи надзорного производства. Порядок принесения надзорных жалобы и представления. Суды надзорной инстанции.
27. Понятие и содержание процесса доказывания. Субъекты доказательственной деятельности.
Доказывание — процессуальная деятельность уполномоченных законом госорганов и ДЛ по собиранию, проверке и оценке доказательств.
Собирание доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором и судом путём проведения следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК.
Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к делу в качестве доказательств.
Собирать доказательства может защитник путём:
1. получения предметов, документов, иных сведений.
2. опроса частных лиц с их согласия.
3. истребования справок, характеристик, иных документов из организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Проверка доказательств производится путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющими в УД, а также установления их источников, получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Проверка доказательств может носить характер мыслительной, логической деятельности (анализ доказательства, условий его получения, сопоставление доказательства с другими фактическими данными), а может осуществляться и путём практической деятельности (путём производства следственного эксперимента, проверки показаний на месте, очная ставка, повторная экспертиза).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. Такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом УД.
Оценка доказательств сопровождает собирание и проверку доказательств и вместе с тем логически завершает процесс доказывания. Оценка доказательств представляет собой логическую, мыслительную деятельность дознавателя, следователя, прокурора, суда, приводящую их к убеждению об относимости, допустимости, достоверности, значимости каждого отдельного доказательства и достаточности всей их совокупности для разрешения УД.
Дознаватель, следователь, прокурор, суд свободны в оценке доказательств. Никакие доказательства не имеют для них заранее установленной силы. Оценка производится по внутреннему убеждению, основанному на совокупности собранных и проверенных в соответствии с требованиями закона доказательств.
Уголовно-процессуальное доказывание может осуществляться только определённым кругом субъектов, указанных в законе. Среди субъектов, которые в соответствии с УПК могут осуществлять доказывание, следует различать тех, на ком лежит обязанность доказывания, тех, которые могут участвовать в доказывании.
Обязанность доказывания возложена на ДЛ, осуществляющих функцию уголовного преследования: дознавателя, следователя, прокурора. Они должны при наличии повода и основания возбудить УД, собрать доказательства, подтверждающие событие преступления, виновность обвиняемого и все иные обстоятельства, имеющие значение по делу. Закон запрещает этим ДЛ перекладывать обязанность по доказыванию на других участников процесса, равно как запрещает осуществлять доказывание недозволенными средствами и способами.
Большое значение в распределении бремени доказывания принадлежит принципу презумпции невиновности, в соответствии с которым обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Если обвиняемый занимает пассивную позицию по делу и отказывается от дачи показаний, это не может быть положено в обоснование вывода о его виновности.
Правом принимать участие в доказывании наделён широкий круг лиц. Это участники процесса — обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец, ответчик и их представители, которые имеют право собирать и представлять доказательства, заявлять ходатайство об их истребовании.
Особое место применительно к обязанности по осуществлению доказывания занимает защитник. Закон не называет его среди субъектов, на которых возложена обязанность доказывания. Но защитник не вправе и уклониться о участия в доказывании. Он не может занимать пассивную позицию в ходе производства по делу и должен использовать все не противоречащие закону средства и способы в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Обязанность доказывания лежит на суде. В соответствии с принципом состязательности УП суд лишь исследует и оценивает те доказательства, которые представлены сторонами.